Mais de 100 pessoas já foram confirmadas mortas após inundações repentinas no centro do Texas No fim de semana, incluindo 27 jovens campistas e funcionários em um acampamento local de verão para meninas.
Infelizmente, apesar dos profissionais meteorológicos explicarem em meios de comunicação em todo o mundo Como e por que essas inundações devastadoras ocorrempartes das mídias sociais se tornaram criadouros para desinformação.
Uma teoria da conspiração popular que recebeu credibilidade por figuras políticas atuais e antigas – incluindo a congressista republicana Marjorie Taylor Greene e o ex -consultor de segurança nacional Mike Flynn – Concernas “semeadura em nuvem” – a prática de induzir quimicamente as chuvas das nuvens em áreas afetadas pela drenada.
A verificação de fatos DW dá uma olhada.
Reivindicação: Semeada em nuvem sobre partes do Texas dois dias antes das inundações causadas ou contribuíram para o desastre
DW Fact Check: False
Na terça -feira, mais de 2,6 milhões de pessoas haviam visto uma postagem em x Por uma conta teórica da conspiração bem conhecida, que sugeriu uma ligação entre as inundações mortais e as operações de semeadura de nuvem realizadas dois dias antes pela Rainmaker, uma start-up de modificação climática financiada em parte pelo bilionário de software dos EUA Peter Thiel.
Em Outro postvisto mais de 2,8 milhões de vezes, a mesma conta alegou que o estado de Texas “Executar sete programas enormes de semeadura em nuvem” está na tentativa de “melhorar as chuvas em milhões de acres” e questionando: “Eles empurraram as nuvens longe demais e acionaram essa inundação?”
Acompanhando o post foi um Vídeo publicado originalmente no Tiktok Em 2 de maio, em que o usuário questionou se “Blue Rain” em um acampamento no Texas estava vinculado a “Chemtrails” ou, na descrição do vídeo, “Cloud Seading” (sic). O vídeo foi visto mais de 3,1 milhões de vezes até terça -feira.
As alegações ganharam força entre certos políticos de direita nos EUA, incluindo nacionalista cristão e teórica da conspiração Marjorie Taylor Greene, que disse em um Postagem em xvisto mais de 8,3 milhões de vezes, que ela estaria introduzindo um projeto de lei para o Congresso “encerrar a prática perigosa e mortal de modificação e geoengenharia meteorológicas”.
O general Mike Flynn, ex -consultor de segurança nacional do presidente dos EUA, Donald Trump, durante seu primeiro mandato, vendeu ainda mais a teoria para seus 2,1 milhões de seguidores em X aqui e aqui.
Inundações do Texas: O que está semeando a nuvem?
Semeadura de nuvem é uma técnica de modificação climática usada para induzir chuvas.
Envolve dispersão de sais insolúveis, como iodeto de prata entre as nuvens existentes, por aeronaves, drones ou disparados do chão. As partículas de vapor de água nas nuvens são assim “enganadas” a formar gotículas maiores ao redor das partículas de iodeto de prata, eventualmente se tornando grande e pesado o suficiente para cair como chuva.
“A semeadura em nuvem em si não pode criar chuva do nada”, acrescenta Edward Gryspeerdtum pesquisador do Departamento de Física do Imperial College London (ICL), apontando para o DW: “A semeadura em nuvem visa identificar nuvens que atualmente não estão chovendo, mas estão muito próximas de fazê -lo”.
As primeiras tentativas de semeadura em nuvem foram feitas por cientistas dos EUA no Laboratório Geral de Pesquisa Elétrica na década de 1940. Hoje, o método é usado em vários países do mundo para aliviar a seca, inclusive em China e o Médio Oriente.
A Rainmaker, empresa no centro das reivindicações de inundação do Texas, é contratada no oeste dos Estados Unidos por vários municípios e governos estaduais para produzir mais água em regiões impactadas pela seca, inclusive na Califórnia, Arizona, Oklahoma, Colorado e Texas, seu CEO Augustus Doricko confirmado em um X espaço Hospedado por um influenciador conservador na segunda -feira, 7 de julho.
A operação mais recente nas proximidades do Condado de Kerr, onde ocorreu as inundações, ocorreu em 2 de julho – dois dias antes das inundações, daí a especulação de que a atividade de semeadura de nuvens poderia ter exacerbado as fortes chuvas.
A semeadura em nuvem poderia ter contribuído para as inundações do Texas?
“As inundações, inequivocamente, não tinham nada a ver com as atividades da Rainmaker ou com qualquer atividade de modificação do tempo”, insistiu Doricko, 20 minutos no espaço X de segunda -feira – uma reclamação apoiava o consenso científico.
“A semeadura em nuvem pode ser capaz de modificar uma nuvem que já existe, mas uma grande tempestade requer uma enorme quantidade de água e energia”, explica o gryspeerdt da ICL. “A semeadura em nuvem não pode fornecer nenhum deles – só cria pequenas modificações para nuvens existentes”.
Travis Herzogmeteorologista-chefe premiado na emissora AB13 em Houston, Texas, concorda, afirmando em um Postagem do Facebook Em 6 de julho: “A semeadura em nuvem não pode criar uma tempestade dessa magnitude ou tamanho. De fato, a semeadura em nuvem não pode sequer criar uma única nuvem. Tudo o que pode fazer é pegar uma nuvem existente e aumentar a precipitação em até 20% – e mesmo isso está no topo.
“A semeadura em nuvem desempenhou um papel zero nas (o) inundações mortais do Texas – a física básica rudimentar explica que” concordou Matthew Cappuccium cientista atmosférico e meteorologista sênior da Myradar, um dos principais aplicativos climáticos da Flórida.
“Em ambientes secos, a adição de núcleos de condensação de nuvem pode ajudar as nuvens a cair sutilmente mais chuva”, acrescentou Cappucci Uma das várias postagens Sobre o assunto em X. “Você não faz espontaneamente 4 trilhões de galões de água aparecerem no Texas”.
Texas: Partículas de semeadura em nuvem teriam há muito disperso, dizem especialistas
Além disso, afirmou o CEO Doricko, dada a diferença de quase dois dias entre a última operação do Rainmaker sobre o Condado de Kerr, qualquer partículas de iodeto de prata indutores de chuva dispersas em 2 de julho teriam se disperso em densidades totalmente inconseqüentes-uma declaração que também é apoiada por consenso científico.
“Os ventos horizontais no nível da nuvem teriam movido o volume de ar que foi semeado a pelo menos 1.000 quilômetros de distância da localização da semeadura de nuvens entre 2 e 4 de julho”, explicou Dr. Sandra Yuter.
O cálculo do Dr. Yuter foi baseado em velocidades médias de dispersão horizontal do vento de aproximadamente 10 m/s (36 km/h, 22,3 mph), depois de consultar dados de balão meteorológico próximos a partir de 3 de julho.
Dado que o estado do Texas tem cerca de 1.320 quilômetros de largura em seu ponto mais amplo, conclui o Dr. Yuter: “Qualquer semeadura de nuvens em 2 de julho, nas proximidades do Condado de Kerr, não teria mudado as chuvas das tempestades que atingiram a região em 4 de julho.
Mudança climática: eventos climáticos extremos para se tornarem ‘mais comuns’
Edward Gryspeerdt, da ICL, conclui que “as inundações no Texas foram impulsionadas por quantidades recordes de umidade atmosférica sobre uma região conhecida por inundações repentinas” e avisa que, à medida que a atmosfera aquece devido à mudança climática, esses eventos de chuva extremos provavelmente pioram:
“Os modelos climáticos prevêem que, embora o Texas possa se tornar um pouco mais seco devido às mudanças climáticas, a intensidade das chuvas provavelmente aumentará, sugerindo que esses tipos de tempestades se tornarão mais comuns no futuro”.
