O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fez conversas com Friedrich Merz, da Alemanha, em Berlim, dias após o recém -instalado Chanceler disse Os aliados ocidentais de Kyiv haviam suspenso restrições de alcance em seus mísseis e permitiria que a Ucrânia os usasse para atacar profundamente dentro do território russo.
Merz fez o anúncio na segunda -feira, quando a Rússia realizou pesados bombardeios aéreos na Ucrânia e os dois lados lançados ataques de drones de tit-for-tat.
Esse comentário provocou esperança em Kiev e chamou a atenção renovada da possibilidade de a Alemanha fornecer mísseis na Ucrânia, que o país estrofado por guerra solicitou há muito tempo.
No entanto, Merz, em uma aparição conjunta com Zelenskyy na quarta -feira, prometido O líder ucraniano de que a Alemanha ajudaria seu país a desenvolver mísseis de longo alcance em seu território. Ele não assumiu nenhum compromisso com relação ao Touro.
A Alemanha tem sido um dos principais apoiadores da Ucrânia e é o segundo maior fornecedor de ajuda militar depois dos Estados Unidos. No entanto, o ex -chanceler Olaf Scholz relutava em fornecer a Kiev mísseis de Taurus porque ele não queria que a Alemanha estivesse diretamente envolvida na guerra da Ucrânia. Ele concordou em fornecer Leopard 2 Tanks de batalha em janeiro de 2023 após pressão de seus aliados da OTAN. Presidente russo Vladimir Putin avisou Que se os países ocidentais permitirem que a Ucrânia use suas armas de longo alcance para atacar dentro da Rússia, isso colocaria a OTAN “em guerra com seu país”.
Desde que assumiu o cargo em 6 de maio, no entanto, Merz aprofundou os esforços para manter o apoio ocidental à Ucrânia em meio a esforços do governo dos EUA Donald Trump para encerrar a guerra. Trump criticou a ajuda dos EUA para a Ucrânia sob seu antecessor Joe Biden. Mas os recentes ataques aéreos russos intensificados à Ucrânia irritaram Trump, que chamou Putin de “louco”.
A Ucrânia acredita que o Touro seria um divisor de águas na guerra.
Aqui está o que saber sobre as armas:
O que são mísseis Taurus?
O Touro é um míssil aéreo de baixa escala e míssil aéreo de longo alcance que pode fornecer com precisão explosivos pesados a alvos até 500 km (300 milhas).
Foi fabricado em 1998 através de uma parceria conjunta entre a empresa de mísseis alemães MBDA Deutschland e a Saab Bofors Dynamics da Suécia.
Uma ogiva poderosa permite que o míssil penetre e cause danos significativos a alvos profundos ou difíceis, como bunkers subterrâneos, instalações de comunicação, armazéns de armazenamento de munição e navios. O míssil também pode viajar por longas distâncias sem suporte ao GPS.
Embora a Ucrânia já use Ocidental fornecido Mísseis dos EUA e do Reino Unido, alguns especialistas e autoridades ucranianos acreditam que esse projétil seria o míssil ocidental mais forte a ser usado pela Ucrânia se a Alemanha der uma luz verde, porque os outros têm apenas metade do alcance do Taurus e não podem carregar tanta munição.
Por que a Alemanha ainda não deu a Ucrânia a esses mísseis?
O governo da coalizão liderado pelo Partido Social Democrata de Esquerda de Scholz (SPD) ficou cauteloso por escalar a guerra e possivelmente desenhar na Alemanha e, por padrão, na OTAN.
Isso porque Moscou alertou várias vezes que, se a Ucrânia usa qualquer mísseis ocidentais dentro do território russo, seria percebido como aqueles países diretamente entrando no conflito. É também devido à posição do SPD contra a guerra.
Alemanha-que atualmente fornece a Ucrânia foguetes de curto alcance, incluindo o M142 HIMARS MLRS e MARS II MLRS-e outros aliados ocidentais que fornecem armas inicialmente restringiram a Ucrânia de usar suas armas na Rússia, mas permitiu que Kiev atingisse alvos russos na Ucrânia.
Em novembro, o ex -presidente dos EUA Biden, no entanto, levantou restrições às armas dos EUA, permitindo que a Ucrânia as usasse na região de Kursk da Rússia. Isso aconteceu em um momento em que Kyiv lançou uma ofensiva surpresa na região em sua fronteira. Alguns especialistas disseram que levantar as restrições foi uma grande ajuda para a Ucrânia. Desde então, perdeu a maior parte do território que havia apreendido, mas continua a manter algumas terras russas.
Em março de 2024, a Rússia explorou uma conversa secreta entre os bronze militares da Alemanha, no qual as autoridades discutiram se poderiam convencer Scholz a enviar o Touro para a Ucrânia e se o míssil poderia explodir a ponte Kerch que conecta a Rússia à região da Crimeia ocupada da Ucrânia.
A Alemanha está mudando sua posição agora e isso importa?
Berlim parecia pronto para mudar seu tom sob a nova administração de Merz.
Como membro da oposição, Merz, que lidera a União Democrática Cristã Conservadora (CDU), havia pressionado Scholz a enviar o Touro para a Ucrânia e a Alemanha a adotar uma posição mais forte contra a Rússia.
Durante sua campanha eleitoral, Merz prometeu apoiar a Ucrânia mais concretamente, inclusive enviando mísseis de longo alcance. No entanto, seu governo de coalizão inclui o SPD.
Na quarta-feira, Merz prometeu apoio alemão em Zelenskyy na produção de mísseis de longo alcance no território ucraniano no que parecia ser uma posição de compromisso. O chanceler prometeu que o financiamento do projeto seria discutido posteriormente no Grupo de Sete Cúpula a ser realizado no Canadá em junho.
O analista Michael Bociurkiw, do The Atlantic Council Think Tank, disse à Al Jazeera que a promessa ainda era “bastante significativa”, acrescentando que foi uma das primeiras promessas reais da Alemanha à Ucrânia. “Acho que é um reconhecimento das capacidades ucranianas”, disse ele.
Na segunda -feira, Merz falou com a emissora pública WDR sobre as restrições de alcance aplicadas pelos membros da OTAN e disse que “não havia mais restrições de intervalo para armas que foram entregues à Ucrânia – nem pelos britânicos, nem pelos franceses, nem por nós, e nem pelos americanos”.
Merz não disse explicitamente que a Alemanha enviaria o Touro para a Ucrânia, mas seus comentários enviaram muitos analistas a um frenesi especulativo. Na terça -feira, Merz esclareceu que estava se referindo especificamente ao seu apoio ao direito da Ucrânia de atacar profundamente dentro da Rússia.
“Portanto, ontem em Berlim, eu estava descrevendo algo que já aconteceu meses atrás”, disse Merz.
Os comentários de Merz, no entanto, atraíram críticas do SPD e dentro de sua própria CDU. Alguns disseram que suas declarações e realidade real são contraditórias.
O legislador da CDU, Roderich Kiesewetter, disse em um post na terça-feira em X que a Alemanha era “irrelevante” na conversa de mísseis de longo alcance porque se recusou a enviar a Ucrânia o Touro e não viu vontade de fazer isso sob a coalizão atual.
“Portanto, também devemos evitar fazer declarações contraditórias sobre esse assunto. … Continuo a não ver nenhuma unidade na coalizão e nenhuma vontade política de agir adequadamente e com força e consistência em resposta à enorme escalada da Rússia. Tais declarações são, portanto, em geral inúteis porque destacam a fraqueza da Europa para a Rússia”, escreveu ele.
Também na terça -feira, o SPD Head e o vice -chanceler Lars Klingbeil disseram em uma entrevista coletiva que não houve mudança de política em relação ao fornecimento de armas alemãs para a Ucrânia ou as restrições ao seu uso.
O especialista John Foreman, afiliado à casa do Reino Unido, Chatham House, disse que, mesmo que a Alemanha envie o Touro neste momento, seus efeitos podem ser mais uma vitória simbólica para a Ucrânia do que tática.
Uma entrega de Touro chegaria “tarde demais para mudar a trajetória geral da guerra”, disse Foreman à Al Jazeera, acrescentando que a Alemanha teria que fornecer um número significativo para fazer a diferença.
“A Rússia aprendeu muito sobre a transparência do campo de batalha moderno nos últimos três anos e se tornou mais hábil na dispersão, defesa aérea e camuflagem para complicar a segmentação”, acrescentou.
Que outros mísseis de longo alcance a Ucrânia tem?
- Nos EUA, a Ucrânia recebeu cerca de 40 sistemas de mísseis táticos do Exército (ATACMS), que podem disparar mísseis balísticos que transportam munições de cluster até uma faixa de 300 km (190 milhas). Eles podem atingir bases e pistas militares russas, bem como infraestrutura energética. Depois que Biden levantou as restrições sobre o uso de armas dos EUA dentro da Rússia, a Ucrânia usou seis ATACMs em um russo Depoto de armas na região fronteiriça de Bryansk. Em março, a Agência de Notícias da Associated Press informou que a Ucrânia ficou sem a ATACMS em janeiro e não está claro se os EUA forneceram mais desde então.
- Enquanto isso, o Reino Unido entregou mísseis de sombra de tempestades e foi o primeiro país a enviar mísseis de longo alcance para a Ucrânia em maio de 2023. The Storm Shadow, no valor de cerca de US $ 1 milhão cada, é um míssil de cruzeiro lançado a partir de aeronaves ao invés do chão. Possui uma gama de até 250 km (155 milhas) e pode chegar profundamente no território russo do espaço aéreo ucraniano para destruir bunkers e instalações de armazenamento de armas. A Ucrânia os usou para atingir postos militares de alto valor em territórios ocupados, incluindo Luhansk, Zaporizhzhia e Crimeia. Em novembro, a Ucrânia demitiu os mísseis contra o território russo pela primeira vez, matando um general militar russo em Kursk, bem como vários soldados norte -coreanos relataram estar lutando por Moscou. Cento a 200 unidades foram entregues.
- O equivalente da França à sombra da tempestade é chamado de couro cabeludo e possui recursos semelhantes. Os componentes de ambos os mísseis são fabricados no Reino Unido, França e Itália e reunidos pelo fabricante europeu MBDA em uma instalação do Reino Unido.
Como a Rússia pode reagir às notícias?
Moscou ainda não comentou a decisão da Alemanha para colaborar com a Ucrânia no desenvolvimento de mísseis de longo alcance no país.
A Rússia advertiu constantemente que as armas fornecidas pelo ocidental que atingem dentro do país seriam vistas como uma escalada, que Putin disse em setembro poderia atrair retaliação nuclear. Mas o movimento de Merz tenta contornar essa ameaça.
Após a vitória das eleições de Merz em abril e sua garantia contínua de sua disposição de enviar mísseis de Touro para a Ucrânia, a porta -voz da Rússia do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova repetiu que a Rússia aceitaria uma greve de Taurus como o envolvimento “direto” da Alemanha na guerra.
O Kremlin também reagiu aos comentários de Merz nesta semana, de acordo com a agência de notícias russa Tass. O porta -voz Dmitry Peskov disse que Merz “confundiu todos, se não ele mesmo”, depois que o vice -chanceler negou que essas decisões tivessem sido tomadas. Peskov alertou Berlim contra uma escalada, dizendo que seria uma “decisão extremamente perigosa” que vai contra os esforços de paz em andamento.
“São literalmente vários passos para confrontos adicionais”, disse ele.
Zakharova acrescentou que a Alemanha “se dirigiria mais profundamente ao buraco em que o regime de Kiev que ele apoia tem sido há muito tempo”.
“É duvidoso que o chefe do governo alemão tenha sido ou seja autorizado por qualquer pessoa a fazer tais declarações em nome de outros países”, acrescentou.
