Nos últimos dez dias, quando a violência mortal eclodiu na província do sul da Síria de Sweida, havia um nome que continuava chegando: Hikmat al-Hijri.
O líder espiritual de 60 anos da comunidade drusa da Síria desempenhou um papel importante em eventos que viram mais de 500 pessoas mortas e ameaçaram derrubar Transição frágil da Síriadepois de décadas governadas por uma ditadura.
Os críticos de Al-Hijri culparam sua atitude beligerante em relação ao novo governo sírio pelo que aconteceu à medida que a violência aumentou. Eles o descrevem como um “senhor da guerra desequilibrado”, um traidor faminto por poder em seu país e um contrabandista de drogas com laços com remanescentes das forças armadas da ditadura síria demitida. Mas seus fãs dizem que o líder espiritual druido é um “símbolo de dignidade e nobreza”, que estava certo em defender sua comunidade contra o novo governo sírio e seus seguidores potencialmente perigosos.
Poder herdado
A posição de Drruze O líder espiritual é passado através das linhas familiares e, depois que seu irmão mais velho, Ahmad, morreu em um acidente de carro inexplicável em 2012-o regime de Assad foi suspeito-o jovem Al-Hijri, nascido em junho de 1965 na Venezuela, recebeu o cargo.
Ele é um dos três principais líderes religiosos da comunidade drusa na Síria. Os outros são Yousef Jarbou e Hammoud al-Hanawi. Os líderes espirituais são vistos como um ponto de referência em assuntos sociais, morais e religiosos e, para quaisquer decisões importantes, deve haver consenso entre os três.
Enquanto o regime de Assad estava no poder e durante a Guerra Civil Síria, que começou em 2011 e terminou em 2024, a posição de Al-Hijri pode ser melhor descrita como uma de conveniência politicamente. Às vezes ele apoiava abertamente o regime de Assad, pedindo ao jovem drruvo que lute por Ditador Sírio Bashar Assad. Mas em 2023, ele estava falando por manifestantes drusos e contra o regime.
Ele não estava sozinho nisso, no entanto. Os outros dois líderes espirituais drusos também apoiavam o regime de Assad às vezes.
Também houve uma briga entre os três sobre quem é o líder principal da comunidade druscida na Síria e quem fala por isso. Os relatórios sugerem que Jarbou e Al-Hanawi se separaram de Al-Hijri por causa disso.
Vilão ou herói?
Desde a expulsão do regime de Assad e a formação de um novo governo interino, liderado por Ahmad al-Sharaa, o líder de um grupo rebelde islâmico Isso liderou a ofensiva de dezembro contra Assad, Al-Hijri se tornou ainda mais controverso.
A drusa vive principalmente na província do sul da Síria de Sweida e, assim como os curdos da Síria, a comunidade está negociando seu envolvimento na nova Síria.
A Síria é um país sunita-maioridade-os muçulmanos sunitas representam cerca de 70% da população do país-e as várias minorias religiosas e étnicas sírias estão preocupadas com seu futuro.
Alguns, como os curdos, sugeriram que pudessem administrar suas próprias áreas, o que provocou temores de que o país pudesse ser dividido em diferentes zonas. Também houve conversas em andamento sobre como integrar milícias armadas em todo o país em um exército central e se o estado deve ter um monopólio nas armas.
Esses são os tipos de negociações em que al-Hijri esteve envolvido. Ele é considerado o mais beligerante quando se trata de cooperar com os novos líderes do país, com uma atitude absolutista que difere da de Jarbou e Al-Hanawi, que geralmente são mais conciliatórias e defendidas a encontrar maneiras de chegar a termos com o governo de al-Shara.
Por exemplo, em março, um memorando manuscrito de entendimento entre o governo e as autoridades drusas foi divulgado, dizendo que a drusa e o governo central haviam chegado a um acordo sobre seu futuro mútuo. Al-Hijri estava na reunião em que foi convocado, mas não assinou e depois disse que discordou disso.
O governo interino não tem controle total da segurança nacional e surtos recentes de violência (nos quais alguns soldados do governo podem estar envolvidos) não fizeram muito para garantir que as comunidades minoritárias que estarão seguras. É por isso que alguns acreditam que a atitude de Al-Hijri é a correta.
O que Al-Hijri fez durante a violência recente?
Desde 13 de julho, depois do seqüestro de tit-for-tat entre as comunidades drusas e beduínas explodiu em grandes combatesvários cessar -fogo foram negociados e até concordaram, inclusive por outros líderes drusos. No entanto, depois de concordar, Al-Hijri os rejeitou.
Alguns observadores dizem que ele estava certo em fazê -lo. O pesquisador e analista da British-Iraqi, Aymenn Jawad al-Tamimi, diz que falou com líderes de combatentes drusos em Sweida, que anteriormente discordavam da postura antigovernamental de Al-Hijri. Mas eles disseram a ele: “Ao mesmo tempo, as discussões estavam ocorrendo em iniciativas como formar patrulhas conjuntas entre facções locais (Sweida) e as forças de segurança internas (do governo sírio), as violações estavam sendo cometidas pelas forças do governo”, disse Al-Tamimi.
Durante a violência deste mês, todos os lados foram acusados de atrocidades – os combatentes drusos, os combatentes sunitas e as forças do governo. A desinformação on -line tem sido desenfreada e, até que a violência tenha sido investigada, será difícil saber exatamente quem era responsável pelo quê.
As opiniões de Al-Hijri sobre o novo governo são supostamente apoiadas por um órgão chamado Conselho Militar de Sweida, que foi criado logo após a queda do regime de Assad. Os críticos acusam o Conselho de proteger remanescentes militares do regime de Assad e dizem que ele pode estar envolvido no contrabando de drogas e em outros crimes.
Traidor para a Síria?
Quando os combatentes sunitas sírios em outros lugares do país responderam a isso, dizendo que viajariam para lutar contra a drusa em Sweida, Al-Hijri chamou a comunidade internacional, incluindo os EUA e Israelpara proteger a drusa.
Mais tarde naquele mesmo dia, 16 de julho, Israel bombardeou o centro de Damasco. Foi isso que levou Al-Hijri a ser chamado de traidor de seu país. Que raiva sobre Israel – Os dois países ainda são considerados em guerra – também foi estendido por engano à comunidade drusa em geral, com outros sírios dizendo que todos devem ser traidores.
Eventos velozes, atitudes entrincheiradas e preconceitos de longa data tornam quase impossível dizer quem são os vilões ou heróis de eventos recentes. Possivelmente, o que Al-Hijri atualmente representa acima de tudo é a falta de consenso na comunidade Druze.
Não há dúvida de que eventos recentes, nos quais a atitude e as opiniões de Al-Hijri provavelmente aumentaram a violência, aprofundaram as tensões sectárias em uma Síria marcada pela insegurança comunitária. Um cessar -fogo parece estar segurando, mas após a violência da semana passada, uma coisa está ficando mais clara: mesmo quando outros líderes drusos no Líbano continuam insistindo a diplomacia, os sentimentos da comunidade druze síria em relação ao novo governo central parecem endurecer.
