A propriedade dos EUA de usinas nucleares é realista? – DW – 25/03/2025

Date:

Compartilhe:

Segundo os EUA, a melhor maneira de proteger as usinas nucleares ucranianas seria entregá -las aos americanos.

Pelo menos é isso que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o consultor de segurança nacional Mike Waltz disse em um declaração Após um telefonema entre os dois presidentes, Donald Trump e Volodymyr Zelenskyy.

No entanto, o presidente ucraniano aparentemente interpretou o telefonema em 19 de março de maneira diferente.

Ele disse que eles poderiam falar sobre investimentos “, mas apenas conversamos sobre uma usina nuclear que está ocupada”, disse Zelenskyy a jornalistas.

A planta a que ele se referiu é o Usina nuclear de Zaporizhzhia, que foi ocupado pelo exército russo logo após o início de Ofensivo em larga escala da Rússia Em fevereiro de 2022.

Três outras usinas de energia permanecem sob controle ucraniano.

Direita: Presidente dos EUA Donald Trump, à esquerda: Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyyyy
Após seu confronto público em Washington no início de fevereiro, Zelenskyy e Trump estão consertando laçosImagem: Geert Vanden Wijngaert/ AP Photo/ Picture Alliance | Al Drago/UPI foto/imagem

Protestos da oposição ucraniana

Enquanto isso, a proposta dos EUA provocou um debate público em Ucrânia.

“Primeiro, entregamos nossas armas nucleares e agora elas também querem tirar nossas usinas nucleares”, escreveu Iryna Herrashchenko, co-presidente do grupo de oposição ‘Solidariedade Europeia’, no Telegram.

Em 1994, de acordo com o chamado Memorando de Budapeste, Rússia retirou todas as armas nucleares soviéticas da Ucrânia. Em troca, os EUA e a Rússia garantiram a Ucrânia sua soberania e integridade territorial.

O colega parlamentar de Herashchenko, Oleksiy Honncharenko, até suspeitava que o próprio presidente ucraniano oferecesse aos EUA a usina nuclear de Zaporizhzhia. “Ele pediu ajuda com a reconstrução, e os EUA não pensaram duas vezes e agora estão falando sobre todas as nossas usinas nucleares”, escreveu ele em um post no Facebook.

“Primeiro, oferecemos terras raras, sobre as quais ninguém nos perguntou e agora energia nuclear”, acrescentou. Ele então pediu a Zelenskyy para parar de falar com Trump. Caso contrário, ele escreve flagrantemente sarcasticamente, a Ucrânia acabará com nada além de solo fértil.

O reservatório de água da usina hidrelétrica de Kakhovka secou
A demolição russa da usina hidrelétrica de Kakhovka fez com que o reservatório seque.Imagem: Volodymyr Osadchy

Busca por garantias de segurança

Mychajlo Hontschar, chefe do Centro Ucraniano de Estudos Globais “Estratégia XXI”, critica o potencial transferência de usinas nucleares para os EUA de uma maneira mais objetiva.

“É sobre segurança nuclear”, disse ele à DW. “Deve haver apenas um operador, nomeadamente Energoatom”, disse ele.

Ele enfatizou que a empresa estatal ucraniana deve permanecer o proprietário.

“Mesmo se olharmos para isso de uma perspectiva de negócios, como os EUA propõem, o que obteremos deles em troca se eles assumirem todas as usinas nucleares ucranianas? Não há resposta para isso”, disse ele à DW.

“Há uma falta de garantias de segurança concreta dos EUA”, disse Honnce, apontando que várias empresas americanas estavam trabalhando no desenvolvimento de campos de gás na Ucrânia até 2022. No entanto, eles deixaram a Ucrânia após o início da invasão russa.

Até 2022, o Usina nuclear de Zaporizhzhia também foi operado inteiramente com combustível nuclear do fornecedor dos EUA Westinghouse. Isso não os impediu de serem ocupados pelos russos, disse Honncelar, acrescentando que “transferir a propriedade das usinas nucleares seria um acordo enganoso”.

Na sua opinião, os ucranianos desistiriam de seus bens, mas os americanos simplesmente se afastariam em caso de emergência.

Ele também disse que a liderança atual dos EUA não está ciente do extensão do dano causados ​​por tropas russas para a planta de zaporizhzhia.

“A demolição russa da usina hidrelétrica de Kakhovka levou ao declínio da usina nuclear. O reservatório secou e a falta de água significa que, no máximo duas das seis unidades de reator, pode ser operado. A equipe de Trump não poderá fazer nenhum negócio com ele”, disse o especialista em energia.

Além disso, o presidente Zelenskyy afirmou que libertar a usina nuclear não é suficiente começar a produzir eletricidade; A infraestrutura correspondente, um abastecimento de água e pessoal seguro também seriam necessários, disse ele.

O desastre da barragem da Ucrânia cria escassez de água em andamento

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Uma chance de libertar a planta?

O Volodymyr Omelchenko, do Kyiv Razumkov Research Center, no entanto, teve uma visão diferente.

Na sua opinião, uma aquisição americana de usinas nucleares ucranianas pode ser muito interessante para a Ucrânia.

“Se os EUA conseguirem trazer a usina nuclear de Zaporizhzhia e a infraestrutura associada Na cidade de Enerhodar, sob controle ucraniano, a Ucrânia poderia criar uma empresa para operar a usina nuclear, através da qual os EUA poderiam estar envolvidos como parceiro “, disse ele à DW, acrescentando que” isso seria positivo para a Ucrânia “.

“A usina nuclear forneceria consumidores, trazia dinheiro no orçamento do estado E o problema de segurança seria resolvido “, disse ele.

A Rússia, por outro lado, não é capaz de garantir a segurança da usina, pois o pessoal russo não estava familiarizado com as características especiais da planta, explicou.

“A oferta dos EUA é boa e a Ucrânia deve aceitá -la”, disse Omelchenko.

Um serviço russo patrulha o território da usina nuclear de Zaporizhzhia em Energodar
A Rússia está no controle da usina nuclear de Zaporizhzhia desde 2022Imagem: Andrey Borodulin/AFP

‘Rússia não vai deixar de lado a planta’

No entanto, a especialista em energia nuclear ucraniana Olha Koscharna vê o plano como problemático.

“Todas as usinas nucleares ucranianas são de propriedade estatal e não podem simplesmente ser privatizadas, em parte devido a obrigações financeiras com o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento”, disse ela à DW.

Ela também duvida que a Rússia esteja preparada para desistir da usina nuclear de Zaporizhzhia, como pretende Conecte -o à grade de energia russa.

“Acho que a usina nuclear só pode ser libertada por meios militares. Todas as ligações, resoluções e propostas dos EUA não tiveram efeito na Rússia”, disse Koscharna à DW.

Na sua opinião, a usina nuclear é um troféu para a Rússia, que poderia ser usado para chantagear a Ucrânia em algum momento. “A Rússia irá não deixe ir da usina nuclear “, disse ela.

Em uma entrevista à DW, o ex -ministro da Energia e Energia Ucraniano Oleksiy Orchel também enfatizou que as leis ucranianas restringem a transferência de instalações estratégicas para a propriedade privada.

Na sua opinião, no entanto, isso pode ser reconsiderado no caso de usinas nucleares se serviu aos interesses de segurança do país.

“Se certos objetos eram de propriedade dos EUA, a probabilidade de Putin destruí -los deliberadamente os seria pelo menos menor”, disse Orschel.

Dentro de Zaporizhzhia – uma usina nuclear no meio da guerra

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Este artigo foi publicado originalmente em ucraniano.



Leia Mais: Dw

spot_img

Related articles

Pelo menos 16 mortos durante protestos antigovernamentais no Quênia | Feed de notícias

Feed de notíciasProtestos no Quênia para marcar o aniversário dos protestos mortais de 2024 anti-impostos se tornaram...

Etarismo contra mulheres no ambiente de trabalho é tema de palestra ministrada na Secretaria de Planejamento

Mariá Thaumaturgo A Secretaria de Estado de Planejamento do Acre (Seplan) promoveu nesta quinta-feira, 26, a palestra “A...

O secretário de Defesa dos EUA ataca a mídia por questionar ataques do Irã

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, atacou a imprensa por sua cobertura de ataques nos...

Site seguro, sem anúncios.  contato@acmanchete.com

×