Com tensões militares altas e contínuas de bombeiros transfronteiriços e atividades de drones entre Índia e Paquistão Escalando, o governo indiano ordenou o bloqueio de 8.000 contas em X e a remoção do conteúdo ligado ao Paquistão em plataformas digitais.
Liberdade de imprensa Ativistas condenaram a mudança.
O exército paquistanês respondeu com ataques de drones e artilharia depois que o exército indiano alegou ter atacado nove locais no Paquistão e na Caxemira controlada pelo Paquistão na quarta-feira, matando o que eles disseram serem numerosos militantes.
Contas bloqueadas sob ordem do governo
O governo indiano também ordenou que a plataforma de mídia social X bloqueasse mais de 8.000 contas, incluindo as de jornalistas paquistaneses importantes como Hamid Mir e Najam Sethi, organizações de notícias e até mesmo alguns portais de notícias indianos como Maktoob Media, The Caxemiriyat, e O fio.
Na quinta-feira, o Ministério da Informação e Broadcasting do país também emitiu um consultor de plataformas de streaming on-line para remover imediatamente todo o conteúdo paquistanês-origin, incluindo séries da web, filmes, músicas e podcasts, citando a segurança nacional.
O Elon, de propriedade de almíscar, x disse que recebeu ordens executivas do governo indiano, exigindo que a empresa bloqueie mais de 8.000 contas na Índia.
“Para cumprir as ordens, reteremos apenas as contas especificadas na Índia. Começamos esse processo. No entanto, discordamos das demandas do governo indiano”, afirmou a empresa em um cargo em seu identificador de assuntos do governo global.
“Na maioria dos casos, o governo indiano não especificou quais postos de uma conta violaram as leis locais da Índia”, continuou a declaração da empresa. “Para um número significativo de contas, não recebemos nenhuma evidência ou justificativa para bloquear as contas”.
X também apontou que a queda das ordens executivas poderia sujeitar a empresa a possíveis multas, incluindo multas significativas e prisão de seus funcionários locais.
Os defensores da liberdade de expressão veem a mudança do governo indiano como censura, especialmente em um momento em que os dois lados estão envolvidos em narrativas concorrentes que historicamente obscureceram a verdade nos conflitos Índia-Paquistão.
“Nesse período crucial, a Índia deve abster -se de bloquear ilegal e arbitrariamente contas de mídia social e sites de jornalistas, publicações e cidadãos de notícias, nem tomar outras medidas que possam restringir o fluxo de informações”, disse à DW Prateek Waghre, pesquisador independente de políticas de tecnologia.
“Tais restrições criam um terreno fértil para confusão e narrativas falsas se enraizarem, pois também limitam o acesso a informações e reportagens confiáveis”, acrescentou Waghre.
Pratik Sinha, fundador do site de verificação de fatos Alt Newsdedicado ao combate a desinformação e desinformação, criticou o governo por reprimir a mídia e vozes independentes em nome da segurança nacional.
“As autoridades nunca gostaram de nenhuma forma de mídia independente, pois a interpreta como falando contra o governo ou o país. Isso é censura”, disse Sinha à DW.
Prenda a informação on -line
O relatório anual da liberdade de imprensa da Ásia do Sul, intitulado ‘Democracia da linha de frente: mídia e rotatividade política’, lançada no início deste mês, apresenta uma avaliação gritante de Liberdade de imprensa na Índiadestacando desafios persistentes e aprofundados para jornalistas e organizações de mídia.
Apesar do leve aumento da Índia no Índice de Liberdade de Imprensa da Mundial, subindo para 151 dos 180 países em 2025, o relatório ressalta que os principais problemas que ameaçam a liberdade de imprensa permanecem sem solução.
“Todo esforço autoritário está sendo feito para esmagar aqueles que procuram manter o poder de prestar contas – repressão às casas de mídia, vigilância, intimidação e assédio de jornalistas, arquivamento de casos policiais; detenções arbitrárias; e a liberação de crimes de ataques pelo departamento de imposto de renda e a aplicação da aplicação que supervisiona os financeiros”, afirmou o relatório.
Outro relatório, pelo Coletivo de Liberdade de Expressão, destaca como os primeiros quatro meses de 2025 não foram bem para a liberdade de expressão e expressão na Índia.
“A censura foi abundante, por meio de ataques diretos e indiretos à liberdade de expressão e liberdade de imprensa”, afirmou o relatório.
“Quaisquer quedas específicas de conteúdo devem prosseguir com motivos legais claros, publicar a lógica legal para que possam suportar o escrutínio constitucional e estabelecer um mecanismo de supervisão independente para futuras ações de conteúdo de segurança nacional”, disse à DW Apar Gupta, da Internet Freedom Foundation.
O site de O fiouma organização de notícias conhecida por seu jornalismo investigativo e sua sincera, tornou -se inacessível em grande parte do país na sexta -feira.
A plataforma disse que a mudança foi baseada em ordens do Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação, de acordo com a Lei de TI de 2000 e disse que seria necessária medidas legais para desafiá -la.
Os fios Ombudsperson Pamela Philipe disse à DW que, em um momento em que as hostilidades nas fronteiras estão furiosas, e os cidadãos de todo o país estão ansiosos para receber notícias autênticas e sem desinformação, esse movimento para bloqueá-lo é extremamente perturbador.
“O portal de notícias sempre era necessário para fornecer ao público um relato verdadeiro de todos os desenvolvimentos de uma maneira que fosse legível e credível”, disse Philipose. “Só podemos esperar que este seja apenas um pontinho e em breve voltará a fazer o que faz de melhor – trazendo notícias e informações autênticas ao público indiano e internacional”.
Controlando a narrativa
Um porta -voz do governo se recusou a comentar as ações, mas as motivações parecem misturar preocupações de segurança genuínas com o desejo de controlar narrativas.
Mas ativistas de fala livre e comentaristas da mídia acreditam que o espaço para jornalismo, dissidência e debate contundentes diminuiu rapidamente a grande mídia da Índia.
Amrita Johri, ativista do direito de informação que trabalhou de perto no assunto, disse que a Lei Digital de Proteção de Dados Pessoais de 2023, que deve ser colocada em vigor em breve, minará a liberdade de imprensa, o jornalismo investigativo e o direito ao público à informação.
Ativistas dizem que a nova medida também altera o direito à Lei de Informações e fornece uma isenção geral da divulgação de informações pessoais que enfraquecerão severamente a capacidade das pessoas de buscar informações cruciais e exigir responsabilidade do governo.
“Isso terá um impacto assustador em todos aqueles que coletam, processam e disseminarão informações pessoais, incluindo jornalistas, mídia, sociedade civil e até partidos políticos”, disse Johri à DW.
“Embora sejam necessárias restrições sobre notícias falsas e informações errôneas, os regulamentos devem estar dentro da estrutura constitucional e sujeitos a supervisão por um mecanismo independente”, acrescentou.
Editado por Ben Knight
