O Canadá cancelou seu imposto sobre serviços digitais (DST) para atrair os Estados Unidos a retornar à tabela de negociações para um tão esperado acordo comercial e de defesa.
O imposto, que deveria entrar em vigor na segunda -feira, teria aplicado uma taxa de 3% sobre as receitas obtidas no Canadá por empresas – de qualquer país – cujos serviços são baseados digitalmente e ganham mais de 20 milhões de dólares canadenses (US $ 14,7 milhões, 12,4 milhões de euros por ano.
Mas o horário de verão foi o alvo na sexta -feira de uma missiva agora familiar do presidente dos EUA Donald Trump em sua verdade, a plataforma social. Lá, ele rotulou o imposto como um “ataque direto e flagrante” nos EUA e colocou o relógio marcando Novas tarifas Para seu vizinho do norte, enquanto ele colocava negociações comerciais no gelo.
Enquanto os DSTs de Canadá E outras nações evitam nomear empresas específicas entre suas metas, há uma realidade inevitável de que esses instrumentos capturam uma faixa de empresas americanas em suas redes – entre elas gigantes digitais como MetaAssim, GoogleAssim, AmazonAssim, Airbnb e Uber.
O impacto do imposto foi agravado por sua natureza retroativa, capturando todas as receitas de volta a 2022, um benefício que renderia mais de US $ 2 bilhões às finanças do Canadá.
O bining do imposto sobre o dia em que entrou em vigor potencialmente impediu o Canadá de sentir o impacto das tarifas mais duras de Trump e a perda de um acordo comercial com um parceiro comercial significativo. No mínimo, trouxe o presidente dos EUA de volta à mesa de negociação.
No ano passado, o Canadá comprou quase US $ 350 bilhões em produtos dos EUA e exportou mais de US $ 412 bilhões para os EUA.
“Obviamente, a receita dos impostos sobre serviços digitais será muito menor do que quaisquer custos de possíveis conflitos comerciais”, disse Bertin Martens, membro sênior do think tank econômico Bruegel, com sede em Bruxelas. “Este é o caminho certo para seguir neste momento para o Canadá, pelo menos”.
O Canadá não está sozinho na busca de impostos sobre serviços digitais
Grandes empresas de tecnologia Faça bilhões em receita globalmente e há poucos lugares que não foram tocados pela presença dos jogadores dominantes nos EUA em comércio eletrônicopublicidade digital e mídia social.
Mas a tributação desses negócios cai em grande parte ao país, onde estão sediados. Para os principais, geralmente está nos EUA, ou mesmo países de baixa tribução, como a Irlanda ou o Luxemburgo.
É por isso que outros países estão recorrendo aos DSTs para recuperar a receita para operar dentro de suas fronteiras. Enquanto o horário de verão do Canadá foi arquivado, outros países de todo o Atlântico colhem receitas há anos.
França, Itália, Espanha e Reino Unido têm impostos de receita para provedores de serviços digitais, com critérios exigindo que uma empresa atenda a um nível mínimo de receita global, cuja fração é feita dentro de suas fronteiras. França, Itália e Espanha aplicam um imposto de 3% nessas receitas, o Reino Unido 2%. A França pretende aumentar sua taxa para 5%.
“As grandes empresas de tecnologia dos EUA que operam na Europa e em outros lugares do mundo pagam muito pouco, se houver, impostos nos países onde operam e coletam receitas e lucros substanciais”, disse Martens à DW. “Mas nada disso pode ser tributado no próprio país e, portanto, na ausência de um acordo da OCDE sobre como fazer isso, os países levaram isso em suas próprias mãos”.
Os EUA historicamente adotaram os impostos sobre serviços digitais estrangeiros nas últimas três administrações, democratas e republicanas, com o objetivo de importar tarifas sobre serviços.
“Não é apenas Trump presa, também era o presidente Biden, são membros do Congresso dos EUA em ambos os partidos, republicanos e democratas, que concordam que os DSTs não são apropriados para outros países adotarem”, disse James Hines, professor de direito e economia da Universidade de Michigan, EUA.
“Um imposto que realmente foi projetado apenas para atingir muito as empresas americanas de tecnologia, que é o que são os DSTs”, disse Hines. “Tenho certeza de que o governo Trump leva muito a sério o chão de DSTs e estar disposto a retaliar”.
Isso deixa em aberto a questão de saber se outros países serão pressionados a abandonar os deles.
“Acho que a UE também poderia ser persuadida a retirar esses impostos, mas o problema é que o Comissão da UEcomo negociador comercial, não tem alavancagem nas políticas tributárias dos Estados -Membros “, disse Martens.” Ele pode tentar passar a mensagem para os Estados -Membros, mas se eles aceitarão ou não é uma questão diferente “.
O que é justo quando se trata de grandes empresas digitais?
O governo Biden se opôs aos DSTs, mas trabalhou para intermediar um acordo comercial global pela OCDE. Esse acordo foi criticado por Trump após seu retorno à Casa Brancadeixando a perspectiva de DSTs unilaterais de volta à mesa.
Apesar da oposição americana a esses acordos, Allison Christian, professor de direito tributário da McGill University, no Canadá, disse que a idéia de que as principais empresas de tecnologia só devem ser tributadas em seu país de origem é “antiquado”.
“Eles estão sediados nos EUA, sim, mas estão capitalizados em todo o mundo, e estão coletando dados em todo o mundo, e estão obtendo lucro em todo o mundo”, disse os cristãos.
Isso, disse ela, torna mais difícil para as empresas locais competirem com seus rivais “altamente digitalizados”. Martens concorda que os DSTs são uma resposta ao desejo de outras nações de ter um campo de jogo nivelado.
“Existe esse campo de jogo distorcido entre empresas locais e estrangeiras – neste caso, empresas, em mercados on -line”, disse Martens. “As empresas locais obviamente pagam impostos locais no país onde são estabelecidos, e as empresas americanas podem evitar isso ou contornar isso através de acordos fiscais preferenciais com paraísos fiscais como a Irlanda ou o Luxemburgo, ou mesmo através de repatriação de muitos de seus lucros para os EUA.
Martens disse que um acordo global como os intermediados pela OCDE seria uma maneira melhor de prosseguir. Mas sem apoio dos EUA, é provável que os impostos em nível nacional permaneçam, pelo menos até que apareçam novamente como uma ferramenta de negociação comercial.
“(DSTs) ficaram emaranhados nesse governo Trump com os debates sobre políticas comerciais, e isso torna um debate ainda mais complicado”, disse Martens.
Editado por: Carla Bleiker
Shubhangi Derhgawen contribuiu para esta história.
