Oliver Milman
O Administração Trump está retirando o apoio à pesquisa científica nos EUA e no exterior que contém uma palavra que considera particularmente inconveniente: “clima”.
O governo dos EUA está retirando subsídios e outros apoio a pesquisas que até referenciam a crise climática, disseram os acadêmicos, em meio a Blitzkrieg sobre Donald Trump sobre regulamentos ambientais e Desenvolvimento de energia limpa.
Trump, que disse que a crise climática é uma “farsa gigante”, já despojou Menções das mudanças climáticas e aquecimento global de sites governamentais e ordenou uma parada aos programas que referenciam a diversidade, a equidade e a inclusão. Também foi imposto um congelamento generalizado de financiamento para o trabalho científico apoiado pelo governo federal, jogando a comunidade científica dos EUA no caos.
Os pesquisadores disseram que o trabalho mencionando clima está sendo particularmente direcionado. Um cientista ambiental que trabalha no oeste dos EUA que não queria ser nomeado disse que sua concessão premiada no Departamento de Transporte para Pesquisas de Adaption Climate-Adption havia sido retirada, até que o retomaram para remover a palavra “clima”.
“Ainda tenho a doação porque mudei o título”, disse o cientista. “Disseram -me que eu precisava fazê -lo antes que o título da concessão fosse publicado no site dos EUA (Departamento de Transporte) para mantê -lo. A explicação foi que as prioridades do governo atual não incluem mudanças climáticas e outros tópicos considerados ‘acordados’. ”
O pesquisador disse que ficou “chocado porque a concessão já foi concedida e eu teria arriscado perdê -lo. Estou muito preocupado com a ciência ser politicamente influenciada. Se os pesquisadores não puderem usar certas palavras, é provável que alguma ciência seja tendenciosa. ”
As referências ao clima também estão sendo lavadas em outros lugares. Os materiais do curso no Centro Nacional de Treinamento em Preparação para Desastres da Universidade do Havaí excluirão menções de “mudança climática”, e -mails vazados vistos pelo The Guardian Show. As alterações, a pedido do governo Trump, afetam cerca de uma dúzia de materiais diferentes do curso.
“Especificamente, as referências a ‘mudanças climáticas’ e DEI (diversidade, equidade e inclusão) foram removidas ou revisadas para se alinhar com as novas prioridades”, escreveu um administrador do centro. “Por favor, tenha cuidado ao fazer referência a esses tópicos durante a instrução.”
O animus do governo em relação à pesquisa climática se estendeu até o exterior por meio do Programa de Câmbio Fulbright dos EUA, que oferece cerca de 8.000 subsídios por ano a professores e estudiosos americanos e estrangeiros.
Kaarle Hämeri, chanceler da Universidade de Helsinque na Finlândia, disse que as descrições para subsídios de Fulbright foram alteradas para remover ou alterar as palavras “mudança climática”, bem como “sociedade eqüitativa”, “sociedades inclusivas” e “mulheres na sociedade” .
Hämeri disse que uma concessão para sua universidade já havia sido retirada como resultado de mudanças que, segundo ele, também estavam sendo impostas em outros países envolvidos no programa Fulbright. Fulbright e o Departamento de Estado dos EUA foram questionados sobre a extensão das proibições de redação.
“Entendo que essas ações se devem a prioridades alteradas no governo dos EUA”, disse Hämeri. “Isso prejudicará a pesquisa em vários campos importantes, especialmente como em muitos casos, os pesquisadores dos EUA estão entre os melhores em seu campo”.
Na National Science Foundation (NSF), uma agência federal de US $ 9 bilhões que apóia pesquisas em ciências e engenharia, as equipes estão vasculhando projetos ativos olhando Para dezenas de palavras, incluindo “mulheres”, “tendenciosas” e “igualdade” que podem violar a proibição de Trump de certos subsídios.
O NSF, que apenas tem despedido Cerca de 10% de sua força de trabalho, não respondeu às perguntas sobre se o clima também está na lista proibida. Independentemente disso, subsídios que apoiam uma variedade de trabalhos científicos foram congelados em meio a essa missão zelosa de instalar um jornal entre os cientistas, apesar de uma ordem judicial exigir que o congelamento seja revertido.
“(A) NSF está trabalhando rapidamente para conduzir uma revisão abrangente de nossos projetos, programas e atividades para estar em conformidade com as ordens executivas existentes”, disse um porta -voz da fundação.
O Freeze on Subsídios despertou o trabalho científico em agências federais, hospitais e universidades, colocando em dúvida o futuro de centenas de milhões de dólares em pesquisa.
“As pessoas mais vulneráveis em nossa sociedade em termos de saúde e segurança pública estão agora ainda mais em risco”, disse Jennifer Jones, diretora do Centro de Ciência e Democracia da União de Cientistas Concertos.
“Esse governo não tem um plano para avançar na ciência, eles têm um plano para remover obstáculos para a indústria de petróleo e gás. Eles querem retornar a uma época em que as crianças têm poliomielite, os rios estão pegando fogo e as cidades são cobertas pela poluição. ”
Jones disse que o governo dos EUA pode estar se movendo na direção da Flórida, onde republicanos banido menção das mudanças climáticas nas leis estaduais. “Eu moro em um estado em que estamos ameaçados mais do que nunca pelas mudanças climáticas, mas os funcionários do estado não podem mencionar isso”, disse ela. “Este governo quer que os cientistas se sintam ameaçados. Já vimos isso antes, mas Trump está fazendo isso em uma escala sem precedentes agora. ”
O ataque à ciência “se sente muito pessoal agora” e pode impedir uma nova geração de jovens cientistas de entrar em suas áreas de pesquisa, de acordo com Joanne Carney, diretora de assuntos governamentais da Associação Americana para o Avanço da Ciência.
“Podemos ver uma redução em campos inteiros de pesquisas científicas que diminuirão nossa capacidade de entender o mundo natural e as políticas de artesanato para proteger a sociedade e a segurança nacional”, disse Carney.
“Estamos preocupados com o sinal que isso está enviando para qualquer interesse dos jovens estudantes em STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) que talvez não pensem que podem ver um futuro nos EUA”, disse ela. “Precisamos de maior investimento em ciência e tecnologia para ser um líder global neste momento. Nossos adversários ficarão muito felizes com isso. ”
