O painel de juízes encontra que o presidente ultrapassou sua autoridade, impondo os deveres gerais sobre as importações dos parceiros comerciais.
Um Tribunal de Comércio dos Estados Unidos decidiu que o presidente Donald Trump excedeu sua autoridade quando impôs cobertor tarifas sobre importações De parceiros comerciais dos EUA, emitindo uma liminar permanente que interrompe imediatamente as tarifas e exige uma resposta do governo dentro de 10 dias.
O Tribunal de Comércio Internacional, com sede em Nova York, disse que a Constituição dos EUA concede autoridade exclusiva do Congresso para regular o comércio com outros países que não são substituídos pelos poderes de emergência do presidente para proteger a economia dos EUA.
“O Tribunal não passa a sabedoria ou a provável eficácia do uso de tarifas pelo presidente como alavancagem”, escreveu um painel de três juízes na quarta-feira. “Esse uso é inadmissível não porque é imprudente ou ineficaz, mas porque (lei federal) não o permite.”
A decisão, se estiver, poderia inviabilizar a estratégia comercial global de Trump para usar tarifas acentuadas para obter concessões de parceiros comerciais. Cria uma profunda incerteza em torno de várias negociações simultâneas com a União Europeia, China e muitos outros países.
O tribunal derrubou Trump’s ordens tarifárias Emitido desde janeiro, sob a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência (IEEPA), um estatuto destinado a lidar com emergências nacionais raras e extraordinárias. As tarifas introduzidas em outras leis, como aquelas que visam indústrias específicas como aço, automóveis e alumínio, não foram abordadas nesta decisão.
O governo Trump entrou rapidamente com um recurso, contestando a jurisdição do tribunal. Um porta -voz da Casa Branca insistiu que os desequilíbrios comerciais representaram uma crise nacional. “Não é para os juízes não eleitos decidirem como abordar adequadamente uma emergência nacional”, disse Kush Desai, vice -secretário de imprensa da Casa Branca, defendendo as ações executivas de Trump conforme necessário para proteger a indústria e a segurança dos EUA.
Mike Hanna, da Al Jazeera, reportando de Washington, DC, disse que os juízes da corte foram nomeados por vários presidentes democratas e republicanos.
“Este tribunal em particular não pode ser acusado de ser ativista, pois Trump e seus seguidores acusaram outros tribunais que decidiram contra ele”, disse Hanna.
“Um dos juízes foi nomeado pelo próprio Trump, outro pelo ex -presidente Barack Obama e o terceiro pelo ex -presidente republicano Ronald Reagan.”
O Tribunal de Comércio Internacional lida com questões relacionadas à alfândega e direito comercial. Suas decisões podem ser contestadas no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal e eventualmente levadas ao Supremo Tribunal.
O analista financeiro Robert Scott disse à Al Jazeera que as tarifas falharam em fornecer resultados tangíveis, mesmo no primeiro mandato de Trump. “A maioria dessas tarifas não viu a posição comercial dos EUA melhorar”, disse ele. “Os déficits comerciais dos EUA continuaram a crescer e as exportações da China para o mundo continuaram aumentando. Eles simplesmente redirecionaram mercadorias por outros países”.
A decisão veio em um par de ações judiciais, uma apresentada pelo Centro de Justiça da Liberdade Não Partidária em nome de cinco pequenas empresas americanas que importam mercadorias de países direcionados pelos deveres e pela outra por 12 estados dos EUA.
As empresas, que variam de um importador de vinho e espíritos de Nova York a um fabricante de kits educacionais e instrumentos musicais da Virgínia, disseram que as tarifas prejudicarão sua capacidade de fazer negócios.
“Não há dúvida aqui de alívio estreitamente adaptado; se as ordens tarifárias desafiadas são ilegais quanto aos queixosos, são ilegais quanto a todos”, escreveram os juízes em sua decisão.
Pelo menos cinco outros desafios legais para as tarifas estão pendentes.
