Não se pode subestimar a precaridade que ordena a vida de estudantes internacionais nos Estados Unidos.
Lembro -me de fazer minha jornada inaugural de Kolkata ao norte de Nova York como estudante internacional para buscar uma graduação em uma pequena faculdade de artes liberais. Isso foi em 2003, quando o chamado “Guerra ao Terror”, liderado pelos EUA, estava em pleno andamento. Os EUA invadiram o Iraque apenas alguns meses antes da minha chegada a Nova York.
Seja o jingoísmo no campus inspirado na batalha da América contra o “eixo do mal”, que deixou pouco espaço para avaliações críticas da política externa dos EUA na sala de aula, as verificações de segurança “aleatórias” do aeroporto nos aeroportos ou o racismo quase consistente e a islamofobia não pertencem às aeronaves americanas-em breve foi dolorosamente aparente para mim, que “parecia me parecia”.
Nos anos seguintes, as coisas dificilmente melhoraram os estudantes internacionais que chegam à América. Eles permaneceram não confiáveis e indesejáveis pessoas de fora aos olhos de muitos americanos, e o senso de precaridade em torno de suas vidas persistiu.
Sob Trump 2.0, no entanto, esse senso de precaridade atingiu níveis sem precedentes. De fato, hoje em dia os EUA parecem não ser apenas indesejáveis, é um destino flagrantemente inseguro para estudantes internacionais.
Trump tornou a vida de estudantes internacionais muito mais difícil do que antes. Isso não foi uma surpresa, pois ele prometeu fazer exatamente isso na trilha da campanha, há mais de um ano. Além de afirmar que as universidades e vários órgãos de acreditação eram dominados por marxistas e esquerdistas radicais, ele fez seu ódio particular por ativistas da solidariedade da Palestina no campus bem conhecidos. Ele declarou que, se reeleito, revogaria os vistos de estudantes de “estrangeiros radicais, anti-americanos e anti-semitas” que participam de protestos pró-palestinos nos campi de faculdades dos EUA no início de outubro de 2023.
Após seu retorno à Casa Branca, ele fez da segmentação de estudantes internacionais e professores pró-palestinos uma prioridade.
Um de seus alvos de maior perfil foi Mahmoud Khalil, graduado da Universidade de Columbia. Khalil, que estava na linha de frente dos protestos pró-palestinos de Columbia como negociador entre os manifestantes estudantis e a liderança da universidade, é um titular de green card. No entanto, o governo Trump está pressionando para deportá-lo, alegando que ele estava se envolvendo em atividades pró-hamas e não americanas. Khalil foi sequestrado por oficiais de imigração e fiscalização aduaneira (ICE) de sua casa em Nova York em frente à sua esposa americana grávida no início de março e é realizada em um centro de detenção na Louisiana há mais de um mês.
Em um caso semelhante, estudante de doutorado da Universidade Tufts e cidadão turco Acredite em Ozturk foi seqüestrado por oficiais mascarados e comuns em Boston. Ela também foi transferida para o centro de detenção na Louisiana. O crime dela? Co-autor de um on-ed em Tufts diariamente pedindo que sua universidade se desinvei de Israel.
Cidadão indiano e estudioso de pós -doutorado da Universidade de Georgetown Badar Khan Suri também foi alvo de deportação e é confrontado com um futuro incerto em uma instalação de detenção de gelo no Texas. Suri nem participou de nenhum protesto de solidariedade da Palestina. Seu crime parece ser que ele é genro de um ex-consultor do governo do Hamas em Gaza, Ahmed Yousef. Yousef, no entanto, deixou a posição na ala política do Hamas mais de uma década atrás e tem chamado O ataque do grupo a Israel em 7 de outubro de 2023 “um erro terrível”.
Depois, há o caso do candidato a doutorado da Universidade de Cornell Momodou Languageum cidadão duplo do Reino Unido e Gâmbia. Ele participou de protestos de solidariedade da Palestina e foi chamado pelas autoridades de imigração a se render. Depois de se esconder por duas semanas e meia com medo de sua segurança pessoal, Taal decidiu deixar os EUA.
Esses poucos casos de alto perfil são apenas a ponta do iceberg. O governo Trump revogou os vistos de centenas de estudantes internacionais por seu ativismo pró-palestino e postagens de mídia social. Em 10 de abril, acredita -se que mais de 600 estudantes internacionais em mais de 100 faculdades e universidades em todo o país tenham sido afetadas. E parece não haver fim à vista. O Departamento de Segurança Interna Começou a examinar as contas de mídia social de não cidadãos e diz que negará vistos e cartões verdes a todos os indivíduos que considera ter participado de ativismo pró-palestino ou, como o governo Trump o considera, “atividades anti-semitas”.
Enquanto isso, as principais universidades da América parecem mais do que dispostas a capitular as demandas de Trump e estão jogando seus estudantes internacionais para os lobos, para permanecer nos bons livros da administração e manter o financiamento federal.
Universidade de Columbia, por exemplo, rapidamente cedeu quando o governo Trump decidiu reter US $ 400 milhões em financiamento federal Devido à suposta inação da universidade durante os protestos de solidariedade da Palestina. Apesar de sentar em um doação No valor de pouco menos de US $ 15 bilhões, a liderança de Columbia respondeu às ameaças de financiamento de Trump revisando as políticas de protesto da universidade e introduzindo novas medidas de segurança que rapidamente reprimiriam qualquer possível retorno dos acampamentos e protestos de solidariedade da Palestina no campus.
O governo Trump também exigiu que o Departamento de Estudos do Oriente Médio, do Sul da Ásia e da África de Columbia fosse colocado em recebimento acadêmico por cinco anos. Tipicamente, Receividade acadêmica Envolve processos e medidas internas implementadas pela liderança da universidade para trazer um departamento disfuncional ou programa “de volta aos trilhos”. Aparentemente concordando com as demandas de Trump, a Universidade nomeou um novo vice -reitor sênior para supervisionar o departamento.
Universidade de Harvard – outra instituição com uma doação maciça – enfrentada demandas semelhantes do governo Trump em troca do financiamento federal. Especificamente, sua liderança foi solicitada a fazer “mudanças necessárias” para “abordar o viés, melhorar a diversidade do ponto de vista e acabar com a captura ideológica” em “programas e departamentos que alimentam o assédio anti -semita”. Ao contrário do caso de Columbia, não houve menção a programas ou departamentos específicos.
Mas parece que a liderança de Harvard sabia o que Trump quis dizer. O reitor interino de ciências sociais de Harvard, David M Cutler, descartou a liderança do Centro de Estudos do Oriente Médio. Ele justificou sua decisão alegando que havia “falta de equilíbrio e vários pontos de vista na programação do centro na Palestina”. Harvard também cortou seus laços com a Universidade Palestina de Birzeit, na Cisjordânia ocupada.
As maneiras pelas quais os líderes das universidades de elite da América capitularam as demandas de Trump demonstraram claramente que essas instituições não vêem mais ampliar o intelecto e a visão das gerações futuras como seu objetivo principal. De fato, eles provaram que essas universidades não são mais instituições independentes de ensino superior comprometidas com a melhoria do futuro coletivo da humanidade, mas apenas negócios Isso fornece um produto (ou seja, um diploma universitário) a um cliente pagador (ou seja, o aluno). Portanto, não surpreende que os líderes da universidade tenham decidido abandonar estudantes internacionais em seus destinos quando fizeram o cálculo de que esses estudantes estão custando mais dinheiro para os “negócios” (em financiamento federal) do que pessoalmente contribuem nas propinas.
Os ataques do governo Trump a estudantes estrangeiros sobre o ativismo pró-palestino surgiram ao lado de uma repressão simultânea à diversidade, igualdade e inclusão (DEI) iniciativas, que tornaram as universidades americanas um pouco mais acolhedoras a estudantes estrangeiros de origens marginalizadas e minoritárias ao longo dos anos. Tomados em conjunto, essas políticas rapidamente transformaram os campi americanos em ambientes hostis para estudantes estrangeiros, especialmente para aqueles vindos do sul global.
Em vista de tudo isso, parece que a vida de estudantes internacionais nos EUA se tornou simplesmente muito precária de suportar. Não há garantia de que a repressão do governo Trump permanecesse limitada ao discurso e protestos pró-palestinos. Um precedente foi definido. Todos os estudantes internacionais da América hoje devem aceitar que possam ser sequestrados, detidos e deportados a qualquer momento por participar de um protesto, escrever um artigo ou expressar uma visão que perturba a Casa Branca ou seus aliados. Eles podem até ser detidos e ameaçados de deportação devido ao emprego passado de um parente. Parece não haver recurso legal significativo ou pausa política à vista. Os futuros estudantes internacionais seriam, portanto, prudentes para se perguntar: um ensino superior nos Estados Unidos vale o risco?
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
