Os MEPs integram o conceito de não consentimento da vítima na lei

Os deputados aceitaram na terça -feira 1^é Abril, para modificar a definição criminal de estupro, adotando a primeira leitura de um projeto de lei que incorporava o não consentimento da vítima. O texto, transpartidário e apoiado pelo governo, foi adotado por 161 votos e 56 votos contra. Os deputados da manifestação nacional (RN), do grupo Ciottiste UDR, e certos deputados socialistas se opuseram a ele.

“Acredito que esta noite, coletivamente, atuamos que somos apaixonados pela cultura do estupro à cultura do consentimentoAcolheu o co-repórter ambiental, Marie-Charlotte Garin (Rhône). É uma primeira pedra que estamos lançando na parede da impunidade. »»

No entanto, a medida não consenso. Alguns oponentes temem que a incorporação de não consentimento na definição criminal de estupro leve a focar a investigação na atitude da vítima. Seus defensores, por sua vez, contestam -o, argumentando que essa modificação incluiria situações mal cobertas hoje, como espanto, momentos de aderência e coerção, ou a exploração de uma vulnerabilidade das vítimas. Enquanto envia um sinal forte, alguns meses Após o julgamento de estupro de Mazan.

“O que importa não é o que o atacante acredita que é o que a vítima quer”martelou o ministro responsável pela igualdade entre mulheres e homens, Aurore Bergé. “O consentimento está em toda parte em procedimentos legais, mas está ausente da lei francesa”que no estado atual, “Não permite o suficiente para sancionar os atacantes”.

Um “elemento -chave”

O projeto, o resultante de uma missão de informação parlamentar de vários meses, agora terá que ser estudada no Senado. Ele redefine o artigo do Código Penal relacionado a todos os agressões sexuais, incluindo estupro.

O último, de acordo com o texto atual, é definido por “Qualquer ato de penetração sexual, de qualquer tipo ou de qualquer ato oral cometido com a pessoa de outras pessoas ou sobre a pessoa do autor por violência, restrição, ameaça ou surpresa”. A proposta pretende redefinir esses ataques como “Qualquer ato sexual não consentido”, E especifica o que não é consentimento, a fim de orientar investigadores e juízes.

“O consentimento é livre e iluminado, específico, anterior e revogável. Ele é apreciado em vista das circunstâncias circundantes”propõe estabelecer o texto. “Não pode ser deduzido pelo silêncio ou a única falta de reação da vítima”ele acrescenta. Finalmente, ele especifica que“Não há consentimento se o ato sexual for cometido com violência, restrição, ameaça ou surpresa”quatro métodos já presentes no código penal.

Todas as formulações foram validadas pelo Conselho de Estado, cujas sugestões foram totalmente adotadas pelos co-repórteres. Na sua opinião no início de março, ele considerou que “A principal contribuição da conta” seria “Consolidar (…) Avanços na jurisprudência ”que já considera a falta de consentimento “Como um elemento -chave”. Mas que não se aplica em todos os lugares igualmente, aponta Marie-Charlotte Garin.

Consentimento na lei na Espanha, Suécia ou Dinamarca

A extrema direita se opôs à iniciativa. “A definição atual de estupro já é suficientemente precisa”disse Sophie Blanc (RN, Pyrénées-Oientales). Direito penal “Não se destina a se alinhar com a opinião ou dor, por mais legítima que sejam”acrescentou Sophie Vaginay-Ricourt (UDR, alpes-de-Haute-Provence).

O grupo socialista dividido optou por uma liberdade de votar. Se vinte e um deputados socialistas votaram, nove se opuseram, incluindo Céline Thiébault-Martinez (Seine-et-Marne), segundo o qual “Ninguém pode dizer que esse projeto terá o efeito esperado, como um melhor reconhecimento das vítimas”. Ela teme que a iniciativa não “Penaliza as vítimas ainda mais”quem será interrogado “Em primeiro lugar, em seu consentimento”.

Um argumento varrido por m^meu Garin, para quem a introdução do consentimento na lei “Nunca” tem “ Coloque a vítima “No coração do público”nos países que fizeram isso, citando a Espanha, a Suécia ou a Dinamarca.

“Amanhã, será o autor que terá que demonstrar por atos positivos que ele garantiu o consentimento, e a investigação terá que se concentrar no que ele entendeu, no que percebeu, o que fez para garantir o acordo do outro”abundou o Ministro da Justiça, Gérald Darmanin. Sem, no entanto, o texto não impõe “Obrigação de evidência positiva, como assinaríamos um contrato”ele acrescentou.

Perto da Assembléia Nacional, algumas dezenas de mulheres se reuniram à tarde, no chamado dos movimentos feministas. Ele é “Importante mostrar que parte das feministas é com os parlamentares”estimado Sarah Durocher, presidente do planejamento familiar, para quem o texto reflete “Uma mudança de mentalidade”.