O Estados Unidos teria enviado a seus aliados europeus um artigo confidencial com propostas para um cessar -fogo para terminar Guerra da Rússia contra a Ucrânia. Uma das principais demandas é aparentemente o reconhecimento do controle do Kremlin sobre a Península Ucraniana da Crimeia, que foi Anexado por Moscou em 2014. Isso foi relatado pela primeira vez pela agência de notícias Bloomberg, o canal de notícias dos EUA CNN, o influente US Daily The Washington Poste o jornal comercial e financeiro The Wall Street Journal.
Os EUA estavam esperando uma resposta da Ucrânia até 23 de abril. Mas antes dessa data, uma reunião dos principais diplomatas em Londres foi adiada e rebaixada depois que os ministros das Relações Exteriores de Alemanhao Reino Unido, a França e a Ucrânia cancelaram sua participação. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, também retirou. Até então, o presidente dos EUA, Donald Trump, não confirmou ou negou relatos de uma demanda importante como o reconhecimento da Crimeia como território russo.
Zelenskyy diz que Kyiv não aceitará a anexação da Crimeia
A questão de Crimeia tem sido um tópico recorrente na mídia desde a anexação ilegal da Península pela Rússia. Mas Kyiv não parecia inicialmente com pressa de fazer comentários sobre os relatórios. Um dos primeiros a reagir foi Refat Chubarov, o líder do Movimento Nacional da Tárara da Crimeia na Ucrânia e em todo o mundo. Ele nos disse que a Liberdade de Rádio/Rádio da Rádio/Rádio nos disse que o governo Trump estava testando a liderança ucraniana com suas mensagens sobre concessões territoriais, sem as quais a guerra não poderia terminar, e nenhuma paz duradoura poderia ser alcançada.
Um pouco mais tarde, o escritório do presidente ucraniano também reagiu. O consultor presidencial Serhiy Leshchenko disse à televisão ucraniana que Kiev não havia discutido o reconhecimento da Crimeia como parte da Rússia com os EUA e não concordou com isso.
Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyy Aparentemente, queria acabar com esta discussão. Em resposta a perguntas de jornalistas da capital ucraniana Kyiv Na noite de 22 de abril, ele reiterou que a Ucrânia “não reconheceria legalmente a ocupação russa” da República Autônoma da Crimeia, pois isso seria uma violação da constituição ucraniana. “Não há nada para falar aqui”, disse ele, repetindo que o A península era um território ucraniano. Presidente dos EUA Donald Trump disse na plataforma social verdade social que a declaração do presidente ucraniana estava prejudicando as negociações de paz com a Rússia. Ele disse que se a Ucrânia queria a Crimeia, “por que eles não lutaram por isso 11 anos atrás, quando foi entregue à Rússia sem que um tiro fosse demitido?”
Reconhecer a anexação seria uma ‘mudança sísmica’ na política externa dos EUA
Em um artigo que analisa as implicações da proposta dos EUA, o Instituto Robert Lansing de Ameaças Globais e Democracias (RLI) descreve vários riscos e conseqüências de reconhecer a anexação da Crimeia da perspectiva do direito internacional. De acordo com sua análise, isso significaria uma “mudança sísmica na política externa dos EUA, marcando uma quebra de décadas de princípios legais que defendem a integridade territorial”.
Primeiro, diz, reconhecer a anexação da Crimeia seria “um golpe estratégico para as normas internacionais” que “minaria o princípio da integridade territorial consagrada no direito internacional e enfraqueceria a ordem legal pós-Segunda Guerra Mundial”. Isso “incentivaria outros estados autoritários, como a China ou a Turquia, a buscar o revisionismo territorial”.
Em segundo lugar, levaria à “alienação dos aliados”. A Ucrânia “veria tal movimento como uma traição por seu parceiro mais importante (e)OTAN e aliados da UE – especialmente europeus orientais – provavelmente considerariam a mudança como capitulação para a agressão russa “.
Em terceiro lugar, esse movimento levaria a “consequências políticas internas” e “provocaria reação bipartidária e levantaria questões sobre as motivações de Trump, especialmente devido a preocupações contínuas sobre seus laços com Moscou”.
O RLI concluiu que reconhecer oficialmente a anexação da Crimeia “prejudicaria severamente a credibilidade do apoio dos EUA à democracia e ao estado de lei globalmente, especialmente entre os países vulneráveis à pressão autoritária”.
‘Um precedente extremamente perigoso’
O cientista político ucraniano Volodymyr Fesenko compartilhou essa avaliação. O presidente do Centro Penta de Estudos Políticos em Kiev disse à DW que a Crimeia era “uma linha vermelha” e que sua perda seria “absolutamente inaceitável para a Ucrânia”. Ele disse que o reconhecimento legal de sua anexação estabeleceria “um precedente extremamente perigoso”, não apenas para a Ucrânia, mas o mundo inteiro, dado As reivindicações da China sobre Taiwan, por exemplo. Fesenko especulou que o rebaixamento da reunião dos principais diplomatas de Londres significava que as propostas dos EUA haviam sido rejeitadas.
Andras Racz, do Conselho Alemão de Relações Exteriores (DGAP), não esperava um rápido avanço diplomático. “Não é de surpreender que o lado ucraniano tenha rejeitado as propostas dos EUA”, disse ele, considerando que Kiev teria que reconhecer a anexação da Crimeia oficialmente e, de fato, renunciar ao território ucraniano que atualmente é ocupado por Rússia.
A questão agora é o que o curso de Washington seguirá. Em 23 de abril, Vice -presidente dos EUA JD Vance declarou que a Ucrânia e a Rússia teriam que desistir de territórios. Ele disse que os EUA os fizeram “uma proposta muito explícita” para uma possível solução de paz e era “hora de dizer ‘sim’ ou para os Estados Unidos se afastarem desse processo”.
Este artigo foi publicado originalmente em russo.
