Eleni Courea Political correspondent
Qual é a melhor maneira de responder a Donald Trump e suas tarifas amplas? Keir Starmer acha que a resposta é para Ande suavemente, suavemente – enquanto se envolve em negociações intensivas nos bastidores.
Há sinais de que essa estratégia está dando frutos. Na noite de quarta -feira, o presidente anunciou “tarifas recíprocas em países em todo o mundo”, incluindo um imposto de importação de 10% nas exportações do Reino Unido para os EUA – crucialmente, menor que os 20% impostos à UE. A taxa de 10% foi a taxa mais baixa que Trump anunciou e se inscreveu em vários outros países, incluindo Austrália, Cingapura e Brasil.
É um sinal de que a campanha de arremesso do primeiro -ministro – incluindo um convite a Trump para conhecer o rei Charles em junho – colocou o Reino Unido em boa posição. No entanto, não haverá grande suspiro de alívio dentro do governo. A tarifa de 10% é uma má notícia para a economia do Reino Unido (assim como as tarifas dos EUA de maneira mais ampla) e a prioridade de Starmer será negociar seu redução ou retirada.
Os ministros não tiveram êxito até agora em seus esforços para assinar um acordo econômico com os EUA, oferecendo concessões sobre impostos para grandes empresas de tecnologia e impostos mais baixos sobre as importações de carne e peixe. Na manhã de quarta -feira, não havia admitido que o Reino Unido não estaria isento da onda de tarifas, que Trump anunciou mais tarde no jardim de rosas da Casa Branca em um ato de teatro político e projeção descarada de seu poder no cenário mundial.
Há razões para Starmer estar otimista, pois seu foco muda para assinar um acordo econômico dentro de semanas ou até dias. Leslie Vinjamuri, diretora do programa dos EUA e das Américas da Chatham House, disse que o Reino Unido “tocou sua mão extremamente bem” e que “se pode imaginar um cenário em que esse acordo americano é anunciado rapidamente”.
Vinjamuri disse que Trump “se encaixou em um canto”, onde teve que anunciar tarifas universais antes de negociar país por país, mas que havia sinais de que o Reino Unido estaria na “frente da fila” para um acordo.
“Se o Reino Unido decidir reverter o imposto sobre as empresas de tecnologia da América, será uma grande vitória e, para o presidente, é muito melhor anunciar que depois de ter uma punição”, disse ela, acrescentando que os ministros poderiam “amarrá -lo com uma visita à Escócia por Trump para encontrar o rei”.
Outros argumentam que a abordagem de Starmer está repleta de riscos, chamando desnecessariamente a atenção de Trump para o Reino Unido – o que poderia levá -lo a concessões exatas que, de outra forma, não precisariam ser feitas.
David Henig, do Centro Europeu de Economia Política Internacional, disse que a abordagem de Starmer estava “em um sentido, suavemente não ameaçando, em outro bastante agressivo ao procurar um acordo, quando isso poderia lançar um holofote sobre as falhas percebidas no Reino Unido quando não estávamos na linha de tiro”. Ele disse que o risco era que o governo dos EUA pudesse atingir áreas como as leis de segurança digital do Reino Unidopadrões alimentares ou IVA.
Autoridades do governo disseram que um acordo econômico com os EUA estava amplamente pronto e pode até ser concluído em dias. O sucesso da abordagem de Starmer será julgado pela rapidez com que isso acontece – Coréia do Sul, Japão, Índia e Austrália, todos tentam fazer acordos semelhantes.
Jonathan Reynolds, secretário de negócios e comércio, disse que a abordagem do governo seria “permanecer calmo e comprometido em fazer esse acordo, que esperamos que mitigar o impacto do que foi anunciado”.
A UE, enquanto isso, tem prometeu responder com tarifas retaliatórias “robustas” contra os EUA. Starmer está sob pressão de alguns trimestres para endurecer sua própria abordagem. Ed Davey, o líder democrata liberal, pediu que o Reino Unido formasse uma “coalizão econômica da vontade” com a UE e o Canadá para combater as táticas de “divisão e regra de Trump”.
Para o primeiro -ministro e sua equipe, incluindo o secretário de Relações Exteriores, David Lammya estratégia estabelecida é seguir a abordagem estabelecida pelo ex -primeiro -ministro japonês Shinzo Abe. Abe estabeleceu a Bom relacionamento com Trump Durante seu primeiro mandato, graças a alguma lisonja cuidadosamente coreografada e diplomacia nos bastidores.
“O foco singular de bordas duras na retaliação é equivocado. Ele assume que, ao retaliar, você ganha, mas todo mundo perde”, disse Vinjamuri. “Não se quer prescrever que os aliados e parceiros da América se tornem excessivamente sicófantas, mas há muito o que jogar e há muito o que vencer”.
Em 30 de abril, junte -se a Jonathan Freedland, Kim Darroch, Devika Bhat e Leslie Vinjamuri, enquanto olham para a presidência de Trump em seu 100º dia no cargo, moram em Conway Hall, Londres, e LiveStrested Globalmente. Reserve ingressos aqui ou em Guardian.Live
