Para detratores do presidente da Tunísia, Kais Saied, o estudo de mais de 40 números de oposição é claramente mais um prego no caixão da democracia do país – e no Estado de Direito.
Os réus no julgamento – que recomeçam na sexta -feira após serem adiados no dia em que foi inaugurado em 4 de março – são alguns dos principais críticos do governo. Eles incluem ex -diplomatas, personalidades da mídia e membros do que antes era o maior partido do Parlamento, o ‘democrata muçulmano’ Ennahda.
E, no entanto, eles enfrentam acusações como “planejar o estado” e “pertencer a um grupo terrorista”, acusações que foram denunciadas no primeiro dia do julgamento como um “absurdo” pelo advogado de defesa Abdelaziz Essid.
Um dos que estão sendo julgados-à revelia-no que se tornou conhecido como ‘Caso de Conspiração’ é até o intelectual francês, Bernard-Henri Levy, acusado de ser um canal entre réus e partidos estrangeiros.
As informações sobre os detalhes precisos do julgamento permanecem nublados, com o número exato daqueles em julgamento e as cobranças específicas que enfrentam pouco.
O julgamento em massa foi denunciado nas ruas de Tunis, onde centenas de pessoas saíram às ruas na quarta -feira, e por observadores e analistas que conversaram com a Al Jazeera e descrevem o processo judicial como outro exemplo do deliberado silenciamento de discordância de Saied.
Julgamento defeituoso
Grupos de direitos, incluindo a Human Rights Watch (HRW), criticaram o julgamento em massa como evidência de um judiciário “armado” e uma repressão adicional às liberdades fundamentais. Na preparação para o julgamento, as Nações Unidas criticaram o governo, pedindo isso em comunicado no início deste ano para “terminar todas as formas de perseguição a oponentes e ativistas”.
O Ministério das Relações Exteriores da Tunisina criticou posteriormente o que dizia ser “imprecisões” na declaração da ONU.
Em fevereiro, nove dos réus que enfrentam julgamento foram considerados “perigosos demais” para participar de seu julgamento pessoalmente.
Seis deles, incluindo a figura líder da oposição Jaouhar Ben Mbarek e um ex -líder de Ennahdha, Abdelhamid Jelassi, são realizados desde fevereiro de 2023.
Eu mbarek começou uma greve de fome em 30 de março para protestar contra sua exclusão de seu julgamento.
A ele se juntou na quarta -feira por outros cinco réus excluídos de maneira semelhante de seu julgamento – os mencionados Jelassi, os políticos Issam Chebbi, Khayam Turki e Ghazi Chaouachi e a advogada Ridha Belhaj.
Todos os réus enfrentam longas sentenças de prisão, se consideradas culpadas, incluindo a pena de morte, que é suspensa na Tunísia desde 1991.
“O presidente Saied tem armado o sistema judicial da Tunísia para ir atrás de oponentes e dissidentes políticos, jogando pessoas em detenção arbitrária em evidências frágeis e perseguindo processos abusivos”, disse Bassam Khawaja, deputado Oriente Médio e diretor do North Africa na HRW, à Al Jazeera.
Enfraquecendo o judiciário
O aumento do controle governamental sobre o judiciário tem muitos observadores preocupados com o fato de os réus no julgamento terem uma chance realista de serem considerados inocentes, mesmo que as evidências contra eles sejam fracas.
Dúvidas sobre a independência do judiciário da Tunísia cresceram desde que Saied dissolveu o conselho judicial do país em 2022 e depois o substituiu por um corpo, ele tem mais controle.
Que resistência interna permaneceu às mudanças de Saied terminou em junho daquele ano, Quando ele dispensou 57 juízesdizendo a um público televisivo que “deu oportunidade após oportunidade e aviso após alerta ao judiciário para se purificar”.
“O julgamento da conspiração é um exemplo vivo de como o escritório do promotor e os tribunais é usado como uma ferramenta para esmagar a dissidência e reprimir o estado de direito e as liberdades fundamentais”, disse Benarbia, da Comissão Internacional de Juristas, à Al Jazeera.
“A prolongada detenção pré-julgamento arbitrária, a falta de evidências credíveis e a ordem que proíbem alguns dos réus de participar de seu próprio julgamento pessoalmente, não deixam dúvidas sobre a injustiça e a natureza politizada do julgamento da conspiração”, disse ele.
Não é mais uma história de sucesso
A Tunísia havia sido celebrada como uma das poucas sucessos das revoluções da “Primavera Árabe” de 2011, com forte engajamento político entre seus membros da sociedade pública e civil, que freqüentemente levavam às ondas de rádio e ruas para fazer com que suas vozes ouvam.
Os anos que se seguiram à Revolução, que derrubaram o autocrata de longa data Zine El Abidine Ben Ali, viram o crescimento de um sistema político saudável com inúmeras eleições declaradas livres e justas pelos observadores internacionais.
Mas uma economia fraca e o fortalecimento das forças antidemocráticas levaram a uma reação, encerrada pela demissão de Saied do governo e dissolução do Parlamento em 2021 e 2022.
Desde então, ele governou por decreto presidencial e reescreveu a Constituição do país, entrincheirando o poder da presidência.
Juntamente com a centralização do poder, tem sido um expurgo dos oponentes de Saied, incluindo políticos e figuras proeminentes nos grupos ativistas anteriormente crescentes da Tunísia.
Entre os direcionados incluem figuras de Ennahda, como líder e ex -presidente do Parlamento Rached Ghannouchio ex -primeiro -ministro Hichem Mechichi, ex -ministro da Justiça Nounddine Bhiri, e disse Ferjani, membro do executivo político do partido. Mas a repressão também atingiu muitas figuras que não são de Nenahda, incluindo Abir Moussi, um antigo apoio a Ben Ali e um crítico feroz de Ennahda, e Abderrazek Krimi, diretor do projeto do Conselho de Refugiados da Tunísia.
Ferjani, Bhiri e Moussi estão entre os réus no atual julgamento em massa.
A supressão da oposição da Tunísia também acompanhou outros esforços denunciados por grupos de direitos.
Em setembro de 2022, SAIED aprovou um decreto criminalizando qualquer “notícia falsa” espalhada por meios eletrônicos, com a responsabilidade de decidir o que era “falso” caindo no sistema judicial cada vez mais obediente.
Sob esta lei, mais de 60 pessoas, Incluindo jornalistas, advogados e figuras da oposição, foram processados por discurso público considerado legalmente falso, Zied Dabber, chefe da União Nacional dos Jornalistas Tunisinos, foi citado como tendo dito pela agência de notícias da AFP no ano passado, a grande maioria deles por criticar SAIED e sua administração.
“As pessoas estão assustadas e as pessoas estão cansadas”, disse o autor da Tunísia Hatem Nafti, que agora vive em Paris, ao Al Jazeera.
“As pessoas sabem que podem ir para a cadeia por nada”, continuou ele.
“O medo não é novo na Tunísia. Eu vivi a primeira parte da minha vida sob Ben Ali”, disse ele sobre o presidente da Tunísia de 1987 a 2011. Mas Nafti disse que, sob Ben Ali Tunisianos, sabia que as linhas vermelhas cercavam amplamente o presidente e o sistema governante, enquanto agora estava menos claro o que deixaria uma pessoa cair das autoridades.
“Se você o criticou (Ben Ali), foi preso. Agora, não há regras”, disse Nafti.
Ele apontou para os amigos dele, como o hamma hamma hamma de esquerda, que critica regularmente o SAIED ainda permanece em liberdade, e outros, como a advogada Sonia Dahmani, que enfrenta julgamento hoje por comentários aparentemente inocentes feitos durante um talk show.
“Não há regras, nada”, disse Nafti sobre o presente governo, “e acho que isso deixa as pessoas com mais medo”.
