O Tribunal Regional de Braunschweig, no norte da Alemanha Escândalo “Dieselgate”.
O veredicto leva um grande julgamento ao fim após quase quatro anos. O escândalo em torno do Manipulação de testes de emissões de carros a diesel veio à tona em setembro de 2015. A montadora de Wolfsburg havia pouco admitido para os resultados falsos dos testes nos EUA.
Tempo de prisão para executivos da Volkswagen
Dois dos executivos foram condenados a vários anos de prisão, com outros dois ex -funcionários recebendo sentenças suspensas.
Um ex -chefe de desenvolvimento de motores a diesel foi condenado a quatro anos e meio de prisão. O ex -chefe da Drive Electronics recebeu dois anos e sete meses de prisão.
O réu mais alto, um ex-membro do Conselho de Desenvolvimento da marca Volkswagen, recebeu um ano e três meses de liberdade condicional. Um ex -chefe de departamento foi condenado a um ano e dez meses de liberdade condicional.
O escândalo global, amplamente conhecido como dieselgate, mergulhou a montadora de Wolfsburg em uma crise profunda.
A Volkswagen enfrentou inúmeros processos e estimou o custo total do escândalo em mais de € 30 bilhões (US $ 34 bilhões).
O Ministério Público exigiu entre dois e quatro anos de prisão e considerou a liberdade condicional apropriada em apenas um caso. A defesa, no entanto, pediu três absolvições e um aviso.
Proceedings contra o ex -CEO pouco claro
O ex -executivo -chefe Martin Winterkorn deveu -se originalmente a ser julgado ao lado dos quatro, mas os procedimentos contra ele foram suspensos por razões de saúde antes de começarem em setembro de 2021.
Desde então, Winterkorn apareceu no tribunal como testemunha e réu, negando repetidamente qualquer responsabilidade pelo escândalo.
Um recente acidente e hospitalização interromperam ainda mais seu caso, e ainda não está claro se ou quando o processo contra o garoto de 78 anos será retomado.
Winterkorn, já que o executivo mais bem pago da Alemanha, renunciou logo após o escândalo quebrar, mas negou qualquer responsabilidade pessoal. Os promotores alegaram no tribunal que sabia sobre o software ilegal já em maio de 2014 – bem antes da linha do tempo que ele reconheceu.
Editado por Wesley Dockery
