Guerra total da Rússia na Ucrânia Começou três anos atrás, e não há fim à vista. Mesmo que o conflito terminasse hoje, o povo da Ucrânia ainda não estaria seguro.
Pesquisas sugerem os efeitos da guerra nas pessoas, a vida selvagem e o meio ambiente durarão muito no futuro.
O meio ambiente sofreu US $ 56,4 bilhões (53,8 bilhões de euros) em danos no primeiro ano da guerra. O custo total após três anos de guerra ainda não foi estimado.
Um relatório divulgado no terceiro aniversário da guerra constatou que 229,7 milhões de toneladas de emissões de CO2 foram explodidas ou queimadas na atmosfera nos últimos três anos da guerra.
Uma guerra contra as pessoas e o meio ambiente
Os pesquisadores estão rastreando até que ponto a destruição da paisagem, bombardeio, incêndios florestais, desmatamento e poluição estão afetando a vida selvagem e os habitats naturais da Ucrânia.
Uma análise de 2024 por uma equipe de pesquisa EUA-Ucraniana descobriu que 30% das áreas protegidas da Ucrânia foram afetadas adversamente.
A equipe, que é liderada por Daniel Hryhorczuk, professor emérito do Instituto de Segurança Ambiental e Ocupacional e Epidemiologia da Universidade de Illinois nos EUA, teme a ocupação da Rússia do Usina nuclear de Zaporizhzhia e a destruição do Barragem de Kakhovka levará à catástrofe ecológica duradoura.
Além disso, eles dizem que o ar local, a água e o solo estão contaminados com produtos químicos em larga escala e que 30% da Ucrânia é contaminada com minas terrestres e material não explodido.
Uma vez que esses produtos químicos entram no Solos e águas subterrâneas, pode ser apenas uma questão de tempo antes de serem transmitidas aos seres humanos por meio de plantas, animais e água potável.
Pelo menos, é isso que os toxicologistas dizem que pode acontecer. Eles não têm certeza de como o ambiente lidará com essas substâncias tóxicas ou que efeito eles poderiam ter nos seres humanos.
TNT é carcinogênico
Entre os elementos mais perigosos das munições estão os próprios explosivos e metais pesados. O trinitrotolueno, mais conhecido como TNT, é um composto nitroaromático conhecido por seu poder explosivo.
“Sabemos através de experimentos em ratos e ratos que a TNT é tóxica”, disse Edmund Maser, Diretor do Instituto de Toxicologia da Universidade Clínica em Kiel, Alemanha.
Pesquisa Maseros efeitos das munições que foram jogadas na parte alemã dos mares norte e bálticos depois Segunda Guerra Mundial – 1,6 milhão de toneladas de munições estavam enferrujando lá.
Os toxicologistas também têm Observou nos mares que a TNT liberada das munições despejadas está prejudicando os animais na área circundante. “A TNT compromete a capacidade da vida marinha de reproduzir, crescer e se desenvolver”, disse Maser. “Também sabemos desses estudos que a TNT e outros explosivos são cancerígenos”.
Mercúrio, arsênico e chumbo destruir células
Alguns metais pesados, como arsênico e cádmio, são carcinogênicos.
“Acima de tudo, os detonadores contêm metais pesados, como mercúrio na forma de um fulminado que torna a TNT explodir mais rapidamente “, disse Maser. Um fulminado atua como uma espécie de catalisador.
Como metal pesado, o mercúrio também é prejudicial para as células nervosas. “Isso pode levar a defeitos congênitos em bebês não nascidos”, disse Maser.
O chumbo tem efeitos semelhantes e pode causar distúrbios ou abortos do desenvolvimento.
Kateryna Smirnova, pesquisadora do Instituto Sokolovsky de Pesquisa em Ciências do Solo e Agroquímica na Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, disse que amostras de solo de Kharkiv – um dos principais locais de batalha no leste do país – já demonstraram concentrações mais altas de chumbo e liderar e cádmio.
O colega de Smirnova, Oksana Naidyonova, microbiologista do Instituto Sokolovsky, explicou que metais pesados afetam negativamente as bactérias do solo.
“Eles inibem o desenvolvimento de plantas e o fornecimento de micronutrientes, o que leva a defeitos fisiológicos e reduz sua capacidade de suportar doenças”, disse Naidyonova.
No entanto, os produtos químicos não permanecerão necessariamente no solo. Maser disse que a TNT, por exemplo, pode ser levada pelo vento e distribuída mais longe. A chuva poderia até alcançar algumas das substâncias encontradas no subsolo mais profundo.
“Os elementos podem entrar em águas superficiais e contaminar riachos, rios e lagos”, disse ele.
Um ciclo tóxico
Maser disse que, se os animais ingerirem os produtos químicos, eles podem entrar na cadeia alimentar e, eventualmente, se tornarem perigosos para os seres humanos como consumidores finais.
Ele acrescentou que, se as chuvas fugirem, permitindo que os produtos químicos se infiltem nas águas subterrâneas, “isso significaria que a água potável corria o risco de se contaminar”.
As plantas poderiam consumir mercúrio e outros produtos químicos se a água ficar contaminada dessa maneira. Se essas plantas são culturas como trigo ou vegetais, os mesmos produtos químicos acabariam em nossos pratos.
Danos ambientais em bilhões
O exemplo da Ucrânia ilustra os imensos custos da destruição causados pela guerra. De acordo com esta última análise, a guerra na Ucrânia causou danos ambientais de mais de US $ 56,4 bilhões (€ 52 bilhões).
Hryhorczuk’s equipe é chamando o conseqüências ambientais de todos os conflitos armados a serem investigados e para medidas mais eficazes a serem tomadas para proteger o meio ambiente durante a guerra. Eles também querer Os responsáveis por danificar o meio ambiente durante a guerra e aqueles que instigam uma guerra para ser mantido acumulado.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
