Alim Kheraj
TAqui está uma montagem na abertura de você tem e -mails que são tão sentimentalmente doces que parecem o equivalente cinematográfico de um café com leite com temperos de abóbora. Como as guitarras dos sonhos dos cranberries, os dois protagonistas do filme, Meg Ryan e Tom Hanksdeixa suas respectivas casas e passe por uma cidade de Nova York com tons de outono com sorrisos em seus rostos, seus personagens inconscientes que, naquela manhã, estavam trocando anonimamente e-mails. Devo ter visto essa abertura mais de 100 vezes e, embora nunca fique tão feliz em caminhar para o trabalho, sempre me enche de apreciação romântica pelo potencial da vida.
Não me lembro da primeira vez que assisti a este Romcom, que me lembro de Nora Ephron, mas lembro que, quando criança, eu o carregaria no DVD Player em todas as oportunidades disponíveis. Baseado no filme de 1940, a loja ao virar da esquina e centralizada em dois livreiros concorrentes-Kathleen Kelly, de Ryan, que dirige a livraria infantil independente de sua mãe, e Joe Fox, de Hanks, o que é um dos dois inimigos que são um dos dois inimigos que são um pouco de retransmissão do BARNES e Noble, que são um dos dois inimigos que são o que há de um pouco de um pouco de que há de um pouco de que há de um pouco de que há de um pouco, o que é um dos dois inimigos que são os que são um pouco de retransferência de um pouco de um pouco de refúgio, com um dos dois inimigos que são os que são um pouco de retransferência de um pouco de um pouco de refúgio, com um dos dois inimigos que são o que há de um pouco de um pouco de refúgio, com um pouco de retransmissão, o que é um pouco de retransferência.
Crescendo, fiquei apaixonado pela representação do filme em Manhattan. Parecia encantador, um local de pequenas empresas, mercados de bairro e livrarias em guerra. Mas essa provinciancialidade se estendeu além de uma visão idealizada de Nova York ao ciberespaço. Quando foi lançado em 1998, a Internet não havia consumido avidamente todos os aspectos de nossas vidas. Em vez disso, permaneceu uma curiosidade, um lugar estranhamente íntimo, onde, como fazem no filme, duas pessoas da mesma área poderiam se encontrar em uma sala de bate -papo, começar a enviar e -mails e acabar juntos.
Atualmente, parece natural que duas pessoas possam se conectar on -line antes de conhecer a IRL, mas na virada do milênio, o namoro on -line era a terra de esquisitices e saddos, descrições que se adequam a Joe nem Kathleen. O fato de que essa conexão poderia ser encontrada nesse domínio da Internet, sem explorado, estava esperançoso para mim como um garoto gay cujas primeiras interações com outras pessoas queer envolvidas à espreita nas salas de bate-papo à noite. É também o motivo pelo qual, à medida que envelheci e resisti à ascensão das mídias sociais e aplicativos como o Grindr, eu me vejo voltando para que você tenha e -mail: pode ser ingênuo e calmo, mas como uma única pessoa, isso me mantém otimista de que a conexão genuína ainda pode ser encontrada registrando o seu computador (ou desbloqueando o iPhone).
No filme, a comunicação on-line não é reduzida a sub-tweets e torsos sem cabeça pedindo conexões, mas é um lugar para correspondência significativa na forma de letras. E essas cartas, enviadas como e -mails e entregues como dublagens por Hanks e Ryan, são maravilhosas. Aqui, o roteiro de Ephron oferece observações deliciosas sobre a vida: a Starbucks, sugere Joe, é “para pessoas sem capacidade de tomada de decisão para tomar seis decisões apenas para comprar uma xícara de café”, enquanto Kathleen Ponders é que o Helting Helting é um pouco de uma borboleta, que se apega a um helicóptero que se apegará a ser um pouco de uma borboleta para se tornar um Horty, que se apegará a ser um pouco de uma borboleta, quase que se confunda, que se apega a um ódio. Se apenas os intermináveis vantagens de mensagens na dobradiça fossem tão esclarecedoras.
Ainda assim, você tem correspondência tem alguns problemas. O comportamento de Joe é, na melhor das hipóteses, assustador e, na pior das hipóteses, sociopata: quando ele descobre que está enviando um e -mail para Kathleen antes que ela o faça, ele retém essas informações, coloca sua pequena livraria fora dos negócios e depois projeta uma amizade com ela, para que, no final, ela espera que ele e seus patinistas anônimos sejam um e o mesmo. Enquanto isso, Kathleen parece ambivalente em ser manipulada por seu opressor capitalista e é até indiferente se sua figura de mãe, Birdie (Jean Stapleton), esteve romanticamente envolvida com o ditador fascista Francisco Franco: “Aconteceu na Espanha”, diz ela. “As pessoas fazem coisas estúpidas em países estrangeiros.” Felizmente, o script de Ephron, de outra forma Razor-Sharp, auxiliado pela química na tela entre Ryan e Hanks, significa que você pode ignorar esses pontos fracos. E quando o par se beija na cena final, a capa de Harry Nilsson de Over the Rainbow tocando em segundo plano, o fator FeelGood é inegável.
Para Kathleen, também é um final que parece bem ganho. “Eu levo uma pequena vida. Bem, valioso, mas pequeno ”, ela escreve em um e -mail para Joe. “E às vezes me pergunto: faço isso porque gosto, ou porque não fui corajoso?” Quando os créditos rolam, ela foi forçada a descobrir e aproveitou a oportunidade para uma vida nova e potencialmente mais expansiva. Tudo o que posso fazer é esperar o mesmo. Até esse momento, eu tenho meu DVD confiável pronto.
