Anna Betts
Um juiz federal de Nova York negou a tentativa do governo Trump de descartar o desafio legal trazido por Mahmoud Khalilo recente graduado da Columbia e ativista palestino que foi detido por agentes de aplicação da imigração no início deste mês e ordenou o caso transferido para Nova Jersey.
Khalil, um morador permanente dos EUA com um green card que ajudou a liderar os protestos pró-palestinos da Columbia University na primavera passada, na primavera, foi preso em Nova York em 8 de março pelas autoridades federais de imigração. Ele foi transferido primeiro para Nova Jersey e depois para a Louisiana, onde está atualmente detido.
O governo Trump buscou sua deportação, mas dois dias após sua prisão, o juiz federal de Nova York, Jesse Furman, ordenou que Khalil não é deportado enquanto seu desafio legal continua.
Os promotores federais pediram ao tribunal de Nova York que lidando com o caso para transferir o desafio de Khalil para sua prisão e detenção para Louisiana.
Os advogados de Khalil têm defendido por seu retorno a Nova York. Eles pediram que ele fosse libertado sob fiança, o que lhe permitiria se reunir com sua esposa, um cidadão americano que deve dar à luz no próximo mês.
Em sua ordem na quarta -feira de manhã, Furman explicou que, dado o fato de que Khalil estava em detenção em Nova Jersey Na época em que seus advogados apresentaram sua petição, significava que o tribunal de Nova York “carece de jurisdição sobre a maioria, se não todas, das reivindicações de Khalil”.
Furman afirmou ainda que, desde o distrito de Nova Jersey, era “o único distrito em que Khalil poderia ter apresentado sua petição quando o fez”, os estatutos legais que regem a transferência de casos civis de um tribunal distrital federal para outro “ditam que o caso seja enviado para lá”, em vez de Louisiana.
Furman acrescentou que sua ordem a partir de 10 de março – exceto o governo de deportar Khalil enquanto o desafio legal continua – também permanecerá em vigor, “a menos e até que o tribunal transferido ordene o contrário”.
Os advogados de Khalil enviaram pedidos para sua libertação imediata, mas na manhã de quarta -feira, Furman não decidiu nessas ofertas, concentrando -se na questão da jurisdição.
Khalil não foi acusado de um crime e sua equipe jurídica argumentou que o Administração Trump está retaliando ilegalmente contra ele por seu ativismo e discurso constitucionalmente protegido.
Eles afirmar O fato de sua detenção violar seus direitos constitucionais, incluindo os direitos à liberdade de expressão e o devido processo, e que a prisão e a detenção excedam a autoridade legal do governo.
O governo Trump acusou o ex -aluno de liderar e se envolver em “atividades alinhadas ao Hamas”E está tentando deportá -lo usando um raramente invocado Provisão legal da Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952.
Esta disposição dá o Secretário de Estado dos EUA o poder de remover indivíduos dos EUA se a presença deles for considerado “ter consequências adversas potencialmente graves de política externa para os Estados Unidos”.
Khalil divulgou seu primeiro comunicado público desde a prisão na terça -feira.
Na declaração, Khalil falou contra as condições enfrentadas por imigrantes na detenção dos EUA e disse que estava sendo alvo pelo Administração Trump por suas crenças políticas.
