A aceleração do cronograma do julgamento de apelo marítimo de Pen não representa “Qualquer rejeição” Como disse o advogado do cabeçalho do direito do arquivo, na quarta-feira, 2 de abril, disse o promotor da França-Preparadora de Paris, Marie-Suzanne Le Quéau, na quarta-feira, 2 de abril. “Não se trata de ter negação, uma vez que a característica do apelo, que é um direito, é iniciar o exame do caso do zero”ela disse.
Disponível culpado de peculato de fundos públicos, o líder do extremo direito francês foi condenado a quatro anos de prisão, dos quais dois anos eram firmes com uma sentença de inelegibilidade de cinco anos com execução provisória.
Enquanto mmeu Le Pen e o partido de extrema direita que apelamos, o primeiro presidente do Tribunal de Recurso de Paris e o Ministério Público anunciaram na noite de terça -feira que o Tribunal de Apelação examinaria o arquivo de assistentes parlamentares da Frente Nacional, que se tornou uma manifestação nacional, “O mais rápido possível, isso deve tomar uma decisão no verão de 2026”bem antes da eleição presidencial de 2027. Esta decisão foi recebida por Mmeu Le Pen e outras figuras políticas.
O advogado de Mmeu Le Pen, Rodolphe Bosselut, disse na quarta -feira de manhã que a decisão do Tribunal de Apelação de acelerar seu calendário foi “Totalmente excepcional” e constituído a “Disavau” de julgamento em primeira instância. “A primeira decisão é tão difícil de defender, pois foi desproporcional, que a instituição judicial tem a necessidade de tentar reparar, obtendo uma audição absolutamente extraordinária”ele disse.
Um calendário de pressão judicial sob pressão
“A audiência é algo complexo que requer muita expectativa e organização”Welgen mmeu O queu. “Todo mundo sabia, de qualquer forma, todos os comentaristas sábios sabiam ainda que, no caso de assistentes parlamentares da manifestação nacional, haveria uma ligação”qualquer que seja a decisão que seria tomada em primeira instância, ela continuou. “Já se passaram vários meses que estamos olhando para o calendário de 2026” Para ver quando este caso poderia ser corrigido, relatou o magistrado.
“Eu não quero que seja uma questão da campanha presidencial para intervir”ela argumentou, dizendo querer “Que os magistrados que serão chamados a tomar sua decisão neste caso podem fazê -lo com a serenidade necessária após um debate contraditório”. E adicione: “Eu não quero que, dentro da estrutura da campanha presidencial anunciada e que, portanto, intensificará, a instituição judicial é constantemente criticada, difamada, entrevistada.» »
Julgamento de assistentes parlamentares do FN: Encontre nossas arquibancadas após a condenação de Marine Le Pen
