As acusações do julgamento do terrorismo geralmente começam com o desenvolvimento da ideologia jihadista e sua história ao longo do tempo. O da loja de açougueiro “conspirativo” de Brest não escapou da regra, mas foi necessária outra digressão sobre a definição da associação de criminosos terroristas criminosos e suas características. Os dois advogados gerais do Gabinete Nacional de Promotoria Anti -Terrorista (PNAT) certamente queriam impedir as críticas de defesa contra um julgamento de que ele castiga o excesso, tendo em vista as evidências expostas e a magreza dos atos materiais alegados contra os seis acusados.
Este não é o julgamento de apenas inclinações iniciais na Síria ou consultas em altas doses de propaganda jihadista, explicaram em substância: “O que é criticado por isso é ter preparado um ataque”. “Em Paris ou Brest” ela disse.
Você tem 79,65% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
