Ben Smee Queensland state correspondent
O futuro de uma criança cuja mãe biológica era por engano, dado o embrião de um estranho é um “pesadelo” legal e ético sem precedentes na lei australiana, dizem especialistas.
A ferida na Monash, que opera em toda a Austrália, pediu desculpas depois de um paciente em um de seus Brisbane As clínicas tiveram um embrião transferido incorretamente para ela, o que significa que ela involuntariamente deu à luz o filho de outra mulher.
Monash disse que a situação foi o resultado de “erro humano” e estava confiante de que era um incidente isolado.
Advogados brilhar Queensland O líder da prática de negligência médica, Frances Bertram, disse que determinar os pais da criança era uma questão de direito de família.
“Isso também leva a todos os tipos de perguntas de custódia quando você começa a olhar para quem são os pais e se a criança é criada pelos pais biológicos ou pelos pais que levaram e deram à luz a criança”, disse Bertram.
“Isso se torna um pesadelo.”
Bertram disse que todos os pais envolvidos podem ter direito a uma compensação “muito significativa” se iniciarem a ação legal e outros membros da família também podem lançar reivindicações.
“Do ponto de vista legal, o impacto contínuo disso também é quase incompreensível; isso não é algo que alguém pode simplesmente reivindicar e potencialmente superará”, disse ela.
“As famílias biológicas, a família biológica, pelo resto de suas vidas, toda vez que algo surge como o dia das mães ou o Natal … do ponto de vista psicológico, isso é algo que é realmente difícil de medir.”
Advogada de criação da família Sarah Jefford disse ao ABC O caso pode definir um precedente legal.
“Existem presunções na Austrália sobre os pais biológicos serem os pais legais da criança”, disse ela.
“Mas se os pais genéticos querem se apresentar e iniciar uma discussão sobre isso, então teremos que esperar e ver.”
O Dr. Hugh Breakey, membro sênior de pesquisa em filosofia moral e vice -diretor do Instituto de Ética, Governança e Direito da Universidade de Griffith, disse que a situação representou um “incrível emaranhado ético”.
“Isso acabará sendo uma decisão dos pais e só podemos esperar que seja feito de uma maneira realmente considerada e reflexiva”, disse Breakey.
“É um daqueles casos em que temos duas reivindicações que estão no rosto legítimas, mas ambas não podem ser realizadas. Às vezes, temos que nos levantar e dizer que não é sobre o que somos devidos, é o que essa criança é devido, e temos que fazer a melhor coisa para eles”.
O caso criou uma preocupação considerável entre as pessoas concebidas por doadores, incluindo muitos que estão fazendo lobby por leis de divulgação mais fortes e outras proteções, como um Registro Nacional.
Após a promoção do boletim informativo
Em 2024, a fertilização in vitro da Monash atingiu um acordo de US $ 56 milhões Com mais de 700 ex -pacientes após os embriões, foram destruídos devido à triagem genética supostamente defeituosa.
A ação coletiva reivindicou que cerca de 35% dos embriões considerados anormais eram normais.
A empresa confirmou que havia chegado ao acordo através da mediação, mas observou que não havia admitido responsabilidade.
Katherine Dawson, que estimativas que ela poderia ter até 700 irmãosdisse que os pais cujos filhos foram concebidos por fertilização in vitro devem procurar testes de DNA.
Dawson disse que a última situação pode não ter chegado à luz, mas para Leis de Queensland Isso obrigou a Monash a divulgar o erro.
“A evidência de ser um incidente isolado é realmente apenas porque eles nunca tiveram que verificar ou divulgar”, disse Dawson.
“Um em cada 18 nascimentos são crianças concebidas pela fertilização in vitro, (e) se esses cheques e saldos forem perdidos recentemente no ano passado, é necessário que haja mais informações e mais informações.”
O principal especialista em fertilização in vitro australiano e ex -diretor de fertilização in vitro da Monash, Gab Kovacs, disse que havia mais de 100.000 ciclos de fertilização in vitro na Austrália anualmente; portanto, a cada poucos anos um erro é cometido.
“Houve erros reconhecidos no passado, é mais frequentemente que o esperma errado é usado quando o esperma e o ovo são montados”, disse ele à ABC Radio Melbourne.
“Certamente no exterior, houve casos reconhecidos (do) embrião errado sendo colocado.”
Ele disse que processos rigorosos estão em vigor há décadas, incluindo uma segunda pessoa assinando sempre que uma pessoa lida com o tecido humano.
“Não acho que haja muito mais que possa ser feito (exceto) para aceitar que os seres humanos cometam erros”, disse Kovacs.
Ele acreditava que nenhum outro caso semelhante já foi testado no tribunal antes.
A Michael Knaap, executiva -chefe da MONASH, Michael Knaap, pediu desculpas e disse que a empresa continuaria apoiando os pacientes.
“Todos nós da Monash IVF estamos devastados e pedimos desculpas a todos os envolvidos”, disse ele.
“Realizamos auditorias adicionais e estamos confiantes de que este é um incidente isolado”.
Com relatórios da Australian Associated Press
