A Suprema Corte do Reino Unido decidiu na quarta -feira que o Reino Unido A lei de igualdades define uma mulher como um indivíduo nascido biologicamente feminino.
“Os termos ‘mulher’ e ‘sexo’ na Lei da Igualdade se referem a uma mulher biológica”, disse o juiz da Suprema Corte, Patrick Hodge.
Cinco juízes supremos aprovaram por unanimidade o julgamento.
A decisão afirma que um Pessoa transgênero Com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC), identificando -os como feminino não é considerado uma mulher sob a lei de igualdade do Reino Unido.
O caso originou -se de uma lei escocesa de 2018 aprovada pelo Parlamento Escocês, exigindo 50% de representação feminina em conselhos públicos, que incluíam mulheres trans em sua definição de mulheres.
A decisão “não remove a proteção das pessoas trans”, que estão “protegidas da discriminação com base na reatribuição de gênero”, disse o tribunal superior do Reino Unido.
Qual foi o caso?
Um grupo de direitos das mulheres, para mulheres na Escócia (FWS), desafiou a lei escocesa de 2018, argumentando que a redefinição da ‘mulher’ está além dos poderes do Parlamento.
As autoridades escocesas emitiram novas diretrizes que afirmavam que a definição de uma mulher incluía indivíduos com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC).
O Grupo de Direitos da Mulher Escocês disse que a decisão pode afetar os direitos baseados no sexo e os espaços de sexo único, como banheiros, enfermarias hospitalares e prisões, na Escócia, Inglaterra e País de Gales.
“Não vincular a definição de sexo ao seu significado comum significa que os conselhos públicos podem ser concebíveis com 50% de homens e 50% de homens com certificados, mas ainda assim atendem legalmente às metas para a representação feminina”, disse Trina Budge, diretor da FWS.
Isso significava que a redefinição do sexo poderia permitir que as pranchas encontrassem cotas femininas com membros masculinos se alguns tivessem GRCs.
O Tribunal Escocês rejeitou o desafio em 2022, mas o grupo foi autorizado a apelar à Suprema Corte no ano passado.
O que isso significa para os transgêneros?
A Anistia Internacional apresentou um resumo no tribunal dizendo que estava preocupado com a deterioração dos direitos para pessoas trans no Reino Unido e no exterior.
Oponentes, incluindo a Anistia Internacional, disseram excluir
Pessoas transexuais de proteções de discriminação sexual em conflito
com leis de direitos humanos.
Anistia apresentou um resumo no tribunal dizendo que estava preocupado com o
Deterioração dos direitos para pessoas trans no Reino Unido e no exterior.
“Uma política geral de impedir mulheres trans de serviços de sexo único é
não é um meio proporcional para alcançar um objetivo legítimo, “o humano
Rights Group disse.
Esta é uma notícia de última hora. Atualize para mais atualizações …
