O que a Ban of Sheikh Hasina significa para Bangladesh? – DW – 12/05/2025

Date:

Compartilhe:

Depois de milhares de manifestantes exigiram que a Liga Awami (AL) fosse proibida em Bangladesho governo interino do país decidiu impor a proibição de todas as atividades da festa enquanto um tribunal especial Prove seu papel na agitação mortal do ano passado.

Embora o AL não tenha sido totalmente proibido, as autoridades ordenaram uma parada em todas as atividades “inclusive no ciberespaço” sob a Lei Antiterrorismo.

“Esta decisão visa proteger a segurança e a soberania nacionais, proteger os líderes e ativistas do movimento de julho e garantir a segurança dos demandantes e testemunhas envolvidas no tribunal”, disse o consultor de leis do governo interino, Asif Nazrul, no sábado, após uma reunião de emergência do Conselho de Adventores, chefiado por Conselheiro -chefe Muhammad Yunus.

Islamitas também a favor de Al Ban

A Liga Awami é o partido político mais antigo de Bangladesh. Isso liderou a guerra de independência de Bangladesh em 1971 contra Paquistão Sob o xeique Mujibur Rahman e então dominou a vida política do país por décadas. O xeque Hasina, a filha de Mujibur Rahman e o presidente do partido desde 1981, foi demitida no ano passado em meio à violência em torno de uma revolta em massa, que agora é chamada de “movimento de julho”. Ela está atualmente no exílio em Índia e enfrenta várias acusações criminais.

O primeiro -ministro deposto de Bangladesh desencadeia uma nova indignação

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Os manifestantes anti-Hasina há muito pedem que o partido fosse banido e processado por violência política. Recentemente, no entanto, essas ligações se transformaram em síteres prolongados na capital, Dhaka. O novo aluno liderado Partido dos Cidadãos Nacionais (NCP) liderou o empurrão, que também foi apoiado por alguns Facções islâmicas no país de maioria muçulmana.

O político sênior de Al, Mohammad A. Arafat, afirma que Muhammad Yunus está tentando “manter seu regime inconstitucional no poder e atrasar as eleições”. Conversando com a DW de um local desconhecido, o ex -ministro da informação disse que Yunus estava tentando garantir o apoio dos PCN e islâmicos ao proibir o antigo partido no poder.

“A única maneira de os islâmicos podem entrar no parlamento é proibir Al”, disse Arafat.

Polarização para subir em Bangladesh

Jasmin Lorch, pesquisador sênior do Instituto Alemão de Desenvolvimento e Sustentabilidade (IDOS), acredita que os manifestantes forçaram o governo de Yunus a proibir após meses de hesitação.

“É extremamente importante que os líderes da AL (sejam responsáveis ​​pelos assassinatos em massa do verão de 2024 e outras violações graves dos direitos humanos, como desaparecimentos forçados e assassinatos extrajudiciais sob o xeque Hasina”, acrescentou.

“No entanto, proibir todas as atividades do AL – e mais tarde potencialmente o próprio partido – está obrigado a melhorar severamente a polarização política e provavelmente tornará ainda mais difícil para Bangladesh quebrar o ciclo vicioso recorrente de violência e repressão política”, acrescentou Lorch.

A Awami League deve pedir desculpas por 2024 agitação?

O AL rejeitou os pedidos para assumir a responsabilidade por a violenta repressão sob Hasina que matou centenas de vidas.

“É muito claro que a recusa do AL em se desculpar pelos massacres de verão de 2024 enfureceu ainda mais as vítimas e grandes partes do público”, disse Lorch à DW.

Os manifestantes de Bangladesh lutam para se recuperar de ferimentos

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

“Da mesma forma, tornou politicamente quase impossível para o governo interino acomodar a participação política do AL”, acrescentou.

A historiografista política Ahmed observa que os partidos de Bangladesh não têm a prática de aceitar seus erros.

“Os partidos políticos de Bangladesh temem que aceitar seus próprios erros encerrará seu futuro político. É por isso que eles se abstêm de pedir desculpas”, disse ele à DW.

E conversando com a DW, Mohammad A. Arafat, de Al, disse que seu partido estava comprometido com “uma investigação independente enquanto estava no poder e ainda permanece” com isso.

“Qualquer pessoa responsável por violar a lei deve ser responsabilizada. No entanto, não há estado de direito em Bangladesh no momento e o (tribunal) é uma arma política, então não há como a verdade sair”, disse Arafat, que também enfrenta acusações sobre os assassinatos do ano passado, disse à DW.

Nenhuma maneira legal de reformar Al sob o congelamento

O governo interino de Bangladesh planeja conduzir as eleições gerais do país até junho do próximo ano. Ainda não está claro se o julgamento de Al terminará antes da eleição e se o partido poderá participar dela.

Lorch acredita que proibir todas as atividades de Al também pode limitar oportunidades para reformas intra-AL.

“Se todas as atividades do partido forem proibidas, em princípio, isso significa que os membros e os líderes da AL nem sequer conseguiriam convocar reuniões para discutir reformas intra-partidárias ou se e de que forma eles deveriam pedir desculpas pelo massacre de 2024, se quisessem”, disse ela à DW.

“Há também o risco de que o foco no AL apenas desvie a atenção do papel que as forças de segurança, o DGFI e os militares desempenharam na repressão sob o sheikh Hasina”, enfatizou Lorch.

‘Os ensaios são fraudados desde o início’

O analista alemão aponta para o Gabinete do Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR), que aconselhou a proibir quaisquer partes e instou um processo de reconciliação nacional combinada com investigações e julgamentos que investigam os protestos liderados por estudantes do ano passado.

“Eu claramente acho que esse seria o caminho mais promissor para a estabilidade e a democracia política”, disse ela. “Se o Al permanecer proibido até as eleições, isso também limitaria a competitividade do processo eleitoral e excluiria simpatizantes do AL, que ainda existem, da participação significativa no processo político”.

Mas o escritor e historiógrafo político de Dhaka, Mohiuddin Ahmed, disse à DW que uma nova facção liberal e democrática pode intervir e tribunal de eleitores.

“O partido não parece ter arrependimentos. É verdade que ele tem muitos eleitores. Mas, sua ausência nas eleições dividirá esses eleitores e outros partidos políticos competirão para obter seu apoio”.

Enquanto isso, Mohammad A. Arafat disse que o partido AL não está interessado em travar uma batalha legal contra a proibição.

“Os julgamentos são fraudados desde o início, não há chance de receber justiça. Os acusados ​​estão sendo espancados na doca e até seus advogados estão sendo criticados por casos falsos de assassinato. Esses julgamentos são uma farsa completa”. Arafat disse.

Editado por: Darko Lamel



Leia Mais: Dw

spot_img

Related articles

Real Madrid vs Pachuca: Copa do Mundo do Clube da FIFA – início, notícias da equipe, escalações | Notícias de futebol

Quem: Real Madrid vs PachucaO que: FIFA Club World Cup 2025Onde: Bank of America Stadium, Charlotte, Carolina...

Brasileiro criado em assentamento do MST ganha bolsa de mestrado nos EUA

O brasileiro Antônio Rogério, que viveu em um assentamento do MST, agora vai fazer mestrado nos EUA,...

Forças de segurança são capacitas com curso de piloto policial de drones

Ana Paula Xavier A Secretaria de Estado de Justiça e Segurança Pública do Acre (Sejusp) dá mais um...

O líder da oposição preso Tsikhanouski libertou – DW – 21/06/2025

Bielorrússia' Nasha Niva jornal no sábado relatou que líder da oposição Siarhei Tsikhanouski havia sido libertado da...

Site seguro, sem anúncios.  contato@acmanchete.com

×