A Rádio Pública Nacional (NPR) anunciou na terça -feira que está processando Presidente Donald Trump sobre o deleOrdem executiva para reduzir o financiamento federal para a rede sem fins lucrativos de emissoras.
A NPR e três estações de rádio públicas escreveram no processo movido no tribunal federal em Washington, DC, que a ordem de Trump em 1º de maio violou as proteções de fala da Primeira Emenda e a imprensa e passos da autoridade do Congresso para determinar como o governo dos EUA gasta seus fundos.
A empresa de transmissão e a Rádio Pública do Colorado, as estações de membros da Rádio Pública de Aspen e Ksut, que desejam a ordem de Trump bloqueada e declarada inconstitucional.
A Ordem Executiva afirmou que o financiamento do governo das notícias é “não apenas desatualizado e desnecessário, mas corrosivo ao aparecimento de independência jornalística”.
De acordo com a queixa legal, que foi apresentada contra Trump, vários outros funcionários e agências federais, acrescentaram que a ordem “ameaça a existência de um sistema de rádio público em que milhões de americanos em todo o país confiam para notícias e informações vitais”.
“Pretende expressamente punir e controlar a cobertura de notícias dos demandantes e outros discursos que o governo considera” tendenciosos “, escreveu advogados dos meios de comunicação. “Não suporta.”
Como a NPR é financiada?
A NPR emprega centenas de jornalistas cujo trabalho é transmitido por mais de 1.000 estações de membros locais.
A maior parte de seu financiamento inicial foi alocada pelo Congresso e entregue pela Corporação para transmissão pública, ou CPB, mas isso mudou na década de 1980, quando o governo Reagan reduziu o financiamento da mídia pública.
Apenas 1% da receita da NPR agora vem diretamente do governo federal, de acordo com a organização. A maior parte de seu financiamento, 36%, vem de patrocínios corporativos, disse a NPR.
O processo argumenta que o Congresso há muito reconhece que o discurso que apóia com o financiamento público “permanece privado – e, portanto, totalmente protegido da censura, retaliação ou outras formas de interferência governamental”.
“A ordem é a retaliação e a discriminação baseada no ponto de vista, violando a Primeira Emenda”, alega o processo.
Editado por Sean Sinico
