O Conselho de Orientação de Pensões (COR) dividido por duas estimativas do déficit do sistema de pensões para 2030, com 0,2 % do PIB, mas observou isso em 2070, para 1,4 % do PIB, de acordo com seu relatório anual, consultado na sexta-feira, 6 de junho pela agência France-Ppress (AFP).
Em 2024, o COR, anexado a Matignon, mas trabalhando de forma independente, forneceu um déficit de 0,4 % do PIB em 2030, que então estimou em 0,8 % do PIB em 2070. Em 2024, o saldo do sistema de pensão (regimes básicos e regimes adicionais) teve um déficit de 1,7 bilhão de euros (0,1 % de GDP). Um déficit de 0,2 % do PIB em 2030 representaria 6,6 bilhões de euros.
Ainda que “As despesas aumentaram pouco (13,9 % do PIB em 2024, 14,2 % em 2070), os recursos diminuem ainda mais (13,9 % do PIB em 2024, 12,8 % em 2070)”estabelece a buzina neste documento, que será publicado oficialmente na próxima semana.
Quatro alavancas mobilizáveis
Em 2024, as despesas de aposentadoria representaram 407 bilhões de euros. Entre os países seguidos pelo Cor, “A França é o segundo país (depois da Itália), onde a parcela das despesas de aposentadoria pública no PIB é a mais alta”.
Enquanto os parceiros sociais discutem os meios para reequilibrar o sistema até 2030, o COR enfatiza que “As alavancas mobilizáveis (…) não são equivalentes do ponto de vista seus efeitos macroeconômicos ”.
A buzina distingue quatro: “A moderação do aumento das pensões líquidas das taxas, aumento das contribuições de aposentadoria dos funcionários, aumento das contribuições de pensão dos empregadores e idade de aposentadoria que permite um aumento nas taxas de emprego”.
Para a buzina, as três primeiras faixas são “Recessivo”. Os dois primeiros “Reduza o lucro líquido e, portanto, a demanda das famílias, que enfraquece o PIB”. A terceira opção “Aumenta o custo da mão -de -obra, o que reduz o investimento e o emprego e, portanto, também o PIB”. O efeito recessivo dessas três maneiras corresponde a “Uma redução nas receitas tributárias e sociais das administrações públicas” e se fortalece “As dificuldades em gastos públicos financeiros além de pensões, como a escola, (de) Saúde, (de) Segurança, etc. »»de acordo com a buzina.
Por outro lado, aos seus olhos, um declínio na idade da aposentadoria corresponde “Para um enriquecimento do país (aumento do PIB per capita)”. Uma proposta que corre o risco de irritar os sindicatos, que exigem uma redução da idade inicial atual, que a reforma muito contestada de 2023 aumentará gradualmente para 64 anos.
