Desde o início do Guerra da Agressão Russa contra Ucrânia Em fevereiro de 2022, dificilmente houve uma questão mais premente para a OTAN do que a defesa de suas fronteiras orientais.
Nos últimos três anos, cinco dos seis países da OTAN que compartilham uma fronteira com a Rússia ou a Bielorrússia – FinlândiaAssim, EstôniaAssim, LetôniaLituânia e Polônia– Já fizeram investimentos significativos para proteger melhor essas fronteiras, por exemplo, com cercas e sistemas de vigilância.
Mas agora, um novo plano está em andamento: minas terrestres.
Membro da OTAN oriental Aumente a segurança da fronteira
Esses cinco países da OTAN anunciaram recentemente seus Retirada da Convenção de Ottawao Tratado de 1997, que proíbe minas anti-pessoal em todo o mundo e proíbe seu uso, produção e transferência. Somente a Noruega, que compartilha uma fronteira de quase 200 quilômetros (124 milhas) de quase 200 quilômetros com Rússiaquer manter o tratado.
Tais minas são altamente controversas, pois podem ser um perigo para soldados e civis. Minas não claras permanecem um ameaça de longo prazo Após o final de um conflito: em 2023, quase 6.000 pessoas em todo o mundo foram mortas ou feridas por minas terrestres. Cerca de 80% das vítimas eram civis, incluindo muitas crianças.
Limpar esses dispositivos explosivos é perigoso, caro e extremamente demorado. De acordo com a organização não -governamental Handicap International, 58 países ao redor do mundo e outras áreas ainda estão contaminados com minas terrestres, mesmo que alguns dos conflitos subjacentes terminassem décadas atrás.
Desde o final de 2025, esses cinco países da OTAN poderiam reiniciar a produção e armazenamento de minas anti-pessoal perto da fronteira. Em caso de emergência, essas minas seriam então implantadas rapidamente.
Enquanto 164 países em todo o mundo assinaram a convenção de Ottawa, 33 não. Além dos principais poderes NÓS e Chinaisso inclui a Rússia. De fato, o Kremlin tem de longe o maior estoque do mundo de minas anti-venonel, com cerca de 26 milhões. Muitos deles já estão sendo usados na Ucrânia.
Nova ‘cortina de ferro’
Da Lapônia finlandesa no norte até a província polonesa de Lublin, no sul, a fronteira entre os cinco estados da OTAN e a Rússia e Bielorrússia tem cerca de 3.500 quilômetros (2150 milhas) de comprimento. A maioria dessas áreas é escassamente povoada e densamente arborizada, dificultando a monitoramento da área.
No entanto, há uma grande preocupação com um possível ataque russo ao território da OTAN. De acordo com um relatório do jornal britânico O telégrafoEspecialistas da OTAN já estão analisando qual áreas podem ser alvo. O objetivo dos países da OTAN é maximizar a dissuasão: juntamente com outras medidas de segurança nas fronteiras, as minas destinam -se a infligir perdas fortes ao inimigo que avançava no menor tempo possível que Moscou se abstém de uma guerra prolongada.
Vários milhões de minas e outros explosivos ocultos provavelmente seriam necessários para proteger efetivamente a fronteira longa. Grandes áreas se tornariam inabitáveis por décadas, e os danos potenciais às pessoas e ao meio ambiente é quase impossível de prever.
David Blair, correspondente estrangeiro para O telégrafodescreveu o plano como uma nova “cortina de ferro” explosiva, aludindo à fronteira fortemente guardada entre OTAN e o Pacto de Varsóvia afirma durante a Guerra Fria. Além das minas, os estados do OTAN oriental já iniciaram muitas outras medidas, erguer ou reforçar as cercas e paredes das fronteiras, instalando sistemas modernos de vigilância e alerta precoce e fortalecendo os contingentes de tropas.
Alguns dos países também planejam implantar sistemas de defesa de drones ao longo da fronteira e aprofundar os sistemas de irrigação para que possam ser usados como trincheiras em emergência. Eles também pretendem plantar árvores ao longo de estradas importantes para fornecer camuflagem para civis e soldados.
Necessário ou irresponsável?
Lituâniaespremido entre o exclave russo de Kaliningrado na costa Báltica e na Bielorrússia no Oriente, é particularmente vulnerável. Uma conexão terrestre estreita de 65 quilômetros-a lacuna de Suwalki-vincula os Estados Bálticos e a Polônia, tornando a área um alvo provável para um ataque inicial russo.
Vilnius, portanto, planeja investir cerca de € 800 milhões (US $ 937 milhões) na produção de novas minas terrestres nos próximos anos. O ministro da Defesa da Lituânia, Dovile, Sakaliene, defendeu a estratégia, falando da “ameaça existencial” ao seu país. A Rússia fabricou cada vez mais minas nos últimos anos, explicou ela, enquanto a Europa destruiu seus próprios estoques nos termos da Convenção de Ottawa.
Eva Maria Fischer, chefe de advocacia da Handicap International Alemanha, acredita que o plano da mina terrestre é um desenvolvimento perigoso e preocupante. “É claro que as preocupações de segurança dos estados da Europa Oriental podem ser justificadas no atual contexto internacional instável”, disse Fischer em março, quando a Polônia e os três estados do Báltico anunciaram primeiro seus planos de se retirar do tratado.
“No entanto, a segurança duradoura não pode ser construída sobre armas que matam indiscriminadamente, permanecem no chão muito tempo após o fim de um conflito e continuam a mutilar civis e destruir os meios de subsistência”, acrescentou. “Existem alternativas para defender um país. Isso pode parecer mais caro, mas não é quando você considera os enormes custos de acompanhamento do uso de minas anti-pessoal”.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
