As ruas da segunda cidade da Dinamarca Aarhus estão cheias de pistas de que este é um país preocupado com o clima. Máquinas de reciclagem de garrafas cumprimentam pedestres em intervalos regulares; As ciclovias estão repletas de ciclistas na chuva ou brilho – geralmente com crianças ou carga a reboque; E na baía, onde o Kattegat conecta os mares do Báltico e do Norte, as turbinas ajudam a gerar Mais energia eólica por pessoa do que quase qualquer outro país do mundo.
Foi aqui que a nação nórdica optou por lançar seu período de seis meses, liderando o Conselho da UE, o órgão representando os 27 governos nacionais do bloco.
E uma palavra que caiu de voga nos círculos de formulação de políticas européias fez o corte nas prioridades declaradas da Dinamarca: “verde”.
“Há muito em jogo”, disse o ministro do Clima e Energia Lars Aagaard à DW quando a presidência da UE da Dinamarca começou.
Marés virados contra políticas verdes da UE
Longe vão os dias em que Políticas climáticas dominou a agenda da União Europeia; Quando os atacantes do clima escolar demonstrando em cidades e cidades do outro lado do bloco levaram os formuladores de políticas a criar o chamado acordo verde, apelidado de “Moment the Moon Moment” da Comissão da UE em 2018.
Desde então, as realidades da geopolítica radicalmente em mudança se afastaram como uma bola de demolição na consciência política da Europa-da invasão em grande escala da Rússia da Ucrânia e da crise de energia e inflação resultante para as tarifas do presidente Donald Trump e os medos existenciais da Europa dos EUA.
Festas verdes perdidas na maioria dos países em Eleições européias do ano passado Após o que muitos analistas apelidaram de reação contra políticas verdes.
A proteção climática enfrenta a concorrência
As grandes promessas da UE de reduzir as emissões já foram consagradas na lei, permitindo que o bloco mantenha sua reivindicação de liderança climática no cenário global – especialmente com Washington saindo do acordo climático de Paris.
Mas elementos de nível inferior e de baixo perfil da legislação verde da Europa estão sendo criticados em debates em Como aliviar os encargos nas empresas para ajudar a UE a competir com artistas como China e EUA.
“Apoiamos uma política climática impulsionada pela inovação, investimento e responsabilidade-não por proibições radicais ou ideologia”, líderes do maior agrupamento político da UE, o Partido Popular Europeu Centro-Right, disse em comunicado no final do mês passado. “Somos ambiciosos, mas pragmáticos”, escreveram eles.
Enquanto esses líderes elogiaram uma série de Planos de corte de vermelho Estabelecido pelo executivo da UE, os ativistas climáticos rejeitaram os movimentos. Recentemente, Bruxelas também desencadeou sua ira ao prateleira de regras anti-verde-verde.
Renováveis para alimentar a defesa da Europa?
Para manter a ação climática em movimento, Dinamarca está encontrando novas maneiras de enquadrar o argumento: lançando o Transição verde Como ingrediente -chave na tentativa da Europa de aumentar sua independência militar.
“A mudança climática é sobre defesa. A autonomia estratégica da Europa está ameaçada e é ameaçada em parte porque somos extremamente dependentes da importação de combustíveis fósseis”, disse o ministro da Energia Aagaard – referindo -se aos do bloco Dependência passada do petróleo e gás russo e seus novos planos de proibir gradualmente sua venda.
“Trazendo a Europa para uma posição em que podemos produzir mais energia de que precisamos, onde obtemos mais eficiência energética, onde criamos uma economia forte baseada em energia descarbonizada, para mim, essa é também a resposta”, acrescentou.
O governo liderado por centro-esquerda da Dinamarca concedeu o faturamento superior de segurança em sua presidência da UE, seguindo da Polônia, que manteve o papel rotativo no primeiro semestre de 2025. O Ministério da Defesa Dinamarquês também foi além do que a maioria dos estados da UE em sua tentativa nacional de reforçar a independência militar, por estendendo o recrutamento para mulheres.
Custo de carbono da reterrodução?
Ainda assim, os pesquisadores reconhecem que a corrida da Europa para Rearm traz seus próprios desafios para a formulação de políticas climáticas.
As emissões ligadas ao trabalho militar tendem a ser o mais alto segredo, E o pesquisador Jens Mortensen diz que a busca de materiais mais críticos como metais de terras raras pode “atrasar ou desacelerar a transição verde”.
“No curto prazo, os gastos com defesa são priorizados, e haverá uma preocupação com o que ele faz com nossas emissões”, disse Mortensen, cientista político que palestra sobre a governança ambiental global da Universidade de Copenhague.
“Mas agora provavelmente precisamos. Esse é o sentimento no norte: precisamos. Nos sentimos muito expostos.”
Batalhas da UE sobre cortes de emissões estão à frente
Nem todos os governos da UE compartilham a avaliação dos dinamarqueses de que Going Green equipará a UE para se defender melhor e competir internacionalmente.
O desafio político que está por vir se tornou evidente na semana passada, quando a Comissão Europeia propôs um novo trampolim legalmente vinculativo no caminho da UE para alcançar as emissões de gases de efeito estufa de zero líquido até 2050.
Sob as últimas propostas, A UE deve cortar as emissões de estufa 90% até 2040 em comparação com os níveis de 1990.
“À medida que os cidadãos europeus sentem cada vez mais o impacto das mudanças climáticas, eles esperam que a Europa age”, disse recentemente o chefe da Comissão, Ursula von der Leyen.
No entanto, a Itália, a tcheca e a Polônia criticaram o projeto, que ainda requer a aprovação de estados e legisladores da UE.
“Nosso país ainda não está pronto para implementar planos tão ambiciosos”, disse a ministra do Meio Ambiente da Polônia, Paulina Hennig-Kloska, ao News Channel Polsat na semana passada. “A meta de redução da UE deve ser realista, e as contribuições de países individuais para alcançá -la devem ser variados”, disse ela.
Enquanto isso, os ativistas climáticos ficaram desapontados por o projeto de legislação permitir que os estados incluam Créditos de carbono obtidos através de investimentos em projetos ambientais fora da Europa em sua contabilidade climática.
“Maioria compensações internacionais Não valem o papel em que estão escritos e não fizeram nada para cortar as emissões. Eles também são um desperdício de dinheiro dos contribuintes “, disse Michael Sicauld-Clyet, do World Wildlife Fund na semana passada.
O pesquisador Jens Mortensen viu o compromisso como um meio para um fim. “Temos que ceder certas questões”, disse ele. “É controverso, mas era necessário convencer os céticos”.
Potência limitada da Dinamarca
Os céticos convincentes serão os negócios diários de Copenhague até o restante de 2025. Perguntou se ele esperava levar a Tchechia e outros a bordo com metas de corte de emissões, o ministro Lars Aagaard disse: “O tempo será exibido”.
“Eu sei que existem preocupações de curto prazo em vários países europeus de que a política das mudanças climáticas pode ser um desafio ao desenvolvimento econômico”, acrescentou.
“Mas também acho que é importante que todos nós lembremos que cumprir nossas metas climáticas faz parte do que deve tornar a Europa competitiva no longo prazo”.
O professor Jens Mortensen diz que a Dinamarca só pode esperar manter os países falando sobre políticas climáticas, em vez de transformar marés políticas, devido aos limites de seu papel.
“É realmente sobre tentar reformular os desafios atuais e a bagunça em que estamos dizendo: ‘Não se esqueça da transição verde’. Estamos cientes de que perdeu sua principal prioridade “.
Editado por: Rob Mudge
