O presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, sobreviveu facilmente a uma moção de censura a partir da extrema direita do Parlamento europeu Na quinta-feira, embora o vestido que ela tirou de seus possíveis parceiros políticos no processo provavelmente é uma preocupação maior.
360 parlamentares apoiaram o centro-direito alemão EU official Na votação sem confiança, 18 se abstiveram e 175 votaram contra ela. Mais de 160 membros do Parlamento (MEPs) não apareceram para votar.
“Em um momento de volatilidade global e imprevisibilidade, a UE precisa de força, visão e capacidade de agir”, disse Von der Leyen em um post em X após a votação. “Obrigado e viva a Europa”, escreveu ela.
Isso segue seu discurso para os legisladores na segunda-feira, na qual ela bateu no MEP Gheorghe Piperea de extrema direita, que iniciou o movimento de não-confiança.
“É retirado do mais antigo manual de extremistas, polarizando a sociedade, corroendo a confiança na democracia”, disse ela.
O que estava por trás da moção?
Na semana passada, a moção de Piperea ganhou cerca de 75 assinaturas de dentro da casa de 720 lugares, atendendo ao limite baixo a ser considerado. Piperea é membro do Parlamento da UE desde julho de 2024, representando a Allianta Pentru Romanilor (AUR) da Romênia, parte do grupo de conservadores e reformistas europeus (ECR).
“Podemos seguir o Sr. Piperea pelo seu mundo de conspirações e supostas tramas sinistras … ou podemos claramente chamar isso do que é: outra tentativa grosseira de levar uma cunha entre nossas instituições”, disse Von der Leyen na segunda -feira.
A moção de não confiança ocorreu, entre outras coisas, as preocupações de transparência de longa data sobre a negociação de contratos colossais da UE para vacinas covid-19. Se tivesse passado, o funcionário mais poderoso do bloco teria sido expulso do cargo, juntamente com 26 outros membros da Comissão Europeia.
Piperea criticou von der Leyen por mensagens de texto trocadas com o CEO da Pfizer, Albert Bourla, durante a pandemia Covid-19. No chamado escândalo de Pfizergate, um decisão recente do Tribunal Geral da UEencontrou o raciocínio da Comissão Europeia para negar um jornalista do New York Times a esses textos infundados.
Na segunda -feira, o von der Leyen revidou: “Cada contrato negociado foi examinado em detalhes nas capitais antes de ser assinado por cada um dos 27 estados membros”, disse ela. “Não havia segredos, cláusulas ocultas, nenhuma obrigação de comprar para os Estados -Membros”.
A própria facção política de Piperea foi dividida na votação, com o líder do grupo Nicola Procaccini distanciando -se da mudança na segunda -feira, chamando -o de “erro”.
O que os MEPs disseram?
Pode ter sido Piperea quem iniciou o confronto, mas os grupos central-esquerda-os social-democratas, os verdes e a renovação liberal da Europa-usaram a ocasião para transmitir suas queixas e garantir promessas políticas do executivo da UE.
O Grupo Socialistas e Democratas de Centro-Inteiros conquistou uma vitória nos planos de manter um pote de financiamento para gastos sociais no próximo orçamento de sete anos da UE.
“Hoje, o grupo de S&D alcançou uma grande vitória para as pessoas em toda a Europa”, disse a facção política no X.
“Nossa batalha pela inclusão social continua!”
Durante meses, os legisladores têm crescido agitados com o que vêem como cooperação entre o partido povo europeu de von der Leyen com o grupo de direita tradicional e Membros de extrema direita. Por exemplo, no final do ano passado, o EPP votou junto com membros de extrema direita em uma resolução orçamentária relativa ao financiamento da UE para cercas de fronteira.
Os legisladores de esquerda também acusam von der Leyen de retrocesso em seu marco Objetivos climáticos de acordo verdecom um esforço recente para aliviar o ônus burocrático associado a várias leis e geralmente afastando toda a instituição do Parlamento.
“Este é um grande show político da extrema direita, para minar a democracia, minar nossa Europa, minar a democracia européia”, disse o presidente do Greens, Bas Eickhout. “(Mas) você está alimentando essa besta e, em um determinado momento, a besta o comerá.”
Valerie Hayer, dos liberais, disse ao von der Leyen para “entender para que possamos trabalhar em conjunto com você para alcançar o que desejamos fazer em conjunto”.
europeu Eleições no ano passado Deixou von der Leyen sem maioria clara, mas foi reconfirmada por um segundo mandato após o lançamento para trabalhar com os partidos pró-europeus centristas.
A reputação de Leyen está danificada?
Sophia Russack do Centro de Estudos de Políticas Europeiasdisse à DW antes da votação que votos semelhantes no passado causaram muito pouco dano político. “A última moção de censura foi em 2014 com o (ex-presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude) Juncker”, disse o especialista em assuntos da UE. “Isso não o danificou. Ele navegou.”
Von der Leyen entrou em contato com o Centro Político na segunda-feira, “abordando todas as forças pró-européias e pró-democracia nesta casa”.
“Eu sei que não concordamos com todos os detalhes de toda proposta… e não posso prometer que sempre concordaremos com tudo no futuro. Mas o que posso prometer é que sempre estaremos prontos para trabalhar para comprometer e trabalhar para a unidade “.
Editado por: Chrispin Mwakideu
