O centro-direita Democratas cristãos (CDU), seu partido irmã da Baviera União Social Cristã (CSU) e a esquerda central Social -democratas (SPD) chegou um passo mais perto de seu objetivo de formando um governo de coalizão. Isso envolveu provável novo chanceler Friedrich Merz (CDU) fazendo grandes concessões para os verdes Para obter seu ambicioso plano para centenas de bilhões de euros em investimentos fora do terreno.
Sem os verdes, cujas perdas nas eleições federais de fevereiro significa que estão em breve em oposição, o plano de Merz não teria funcionado.
Os futuros parceiros de governo estão planejando um orçamento que verá a Alemanha um extra de € 500 bilhões em dívida para investimento em infraestrutura. No entanto, isso requer uma mudança na constituição que, por sua vez, só pode ser decidida com uma maioria de dois terços nas duas câmaras do Parlamento. Para conseguir isso, o CDU Bloc e o SPD precisavam dos votos dos verdes na câmara baixa, o Bundestag, nesta terça -feira (18 de março).
Os Verdes exigiram que 100 bilhões de euros do pacote fossem entrar no Fundo de Transformação Climática (Klima TransformationsFonds) e suas demandas foram finalmente atendidas.
A proteção climática agora tem status constitucional?
Sob pressão dos verdes, o texto da emenda a a lei básica Agora afirma que o fundo especial planejado de € 500 bilhões é destinado a “investimentos em infraestrutura e investimentos adicionais para alcançar a neutralidade climática até 2045”.
A última parte da redação causou bastante alvoroço entre muitos conservadores e parte da comunidade empresarial. É neutralidade climática Até 2045, sendo escrito na Constituição como um objetivo nacional? Isso significaria que todos os outros investimentos em infraestrutura teriam que estar subordinados a ele?
O ex -juiz do Tribunal Constitucional Federal, Udo Di Fabio, pensa não. “Isso não resulta em um objetivo estadual de proteção climática com um compromisso com a neutralidade climática até 2045”, diz ele.
Christian Calliess, professor de direito constitucional e ambiental da Universidade Livre de Berlim, concorda com essa avaliação. A redação apenas esclarece que parte do “fundo de infraestrutura especial” deve ser usado para proteção climática, disse ele ao Handelsblatt jornal.
O “objetivo do estado da proteção ambiental”, já está consagrado na Constituição e isso inclui proteção climática. Em 2021, o Supremo Tribunal da Alemanha decidiu que os legisladores não devem favorecer as gerações atuais, colocando um ônus excessivo nas gerações futuras. Nesta base, os indivíduos também podem processar o estado se acreditarem que suas liberdades civis estão ameaçadas por medidas que supostamente comprometem a proteção climática.
No entanto, alguns políticos estão preocupados com o fato de Merz ter ido longe demais em seu Concessões em relação aos verdes.
Wolfgang Kubicki do Neoliberal Democratas gratuitos (FDP) disse ao jornal Vergão: “Haverá um grande número de ações judiciais, alegando que esses investimentos contrariam a meta de proteção climática de 2045. O ônus da prova estará então com o estado. Isso será difícil”.
Verdes comemoram
Enquanto isso, os Verdes estão comemorando uma grande vitória, talvez a maior desde que formaram uma coalizão governante com o FDP e o SPD no outono de 2021. Desde o início, pretendiam investir bilhões de euros em proteção climática. Mas o plano de realocar dinheiro deixado de um fundo criado para mitigar as consequências econômicas do Pandemia do covid-19 foi derrubado pelo Tribunal Constitucional Federal em 2023, observando os planos ambiciosos.
Isso, além de outras grandes disputas orçamentárias, eram em parte por que o governo de centro-esquerda do SPD, verduras e FDP desmoronou em novembro ano passado.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.
