Dani Anguiano and agencies
Erik e Lyle Menendez retornaram ao tribunal na terça-feira para uma audiência tão esperada na qual um Los Angeles O juiz decidirá se os irmãos devem ter uma chance de liberdade depois de cumprir quase três décadas na prisão pelo duplo assassinato de seus pais em 1989.
A audiência de ressentimento, que está avançando após meses de atrasos, deve durar dois dias. Se o juiz Michael Jesic diminuir as sentenças dos irmãos, eles ainda precisariam de aprovação do conselho de liberdade condicional do estado para ser libertado.
Erik, 54, e Lyle, 57foram condenados em 1996 por assassinato em primeiro grau nos assassinatos de espingarda de Jose Menendez, um executivo de entretenimento, e Kitty Menendez. Eles receberam uma sentença de prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional.
Os advogados de defesa dizem que os irmãos, que tinham 18 e 21 anos na época dos assassinatos de 1989, mataram seus pais em legítima defesa após anos de abuso sexual por seu pai, mas os promotores acreditam que os irmãos queriam sua herança multimilionária e que não foram abusados.
Os irmãos há muito argumentaram sua inocência e recentemente procuraram liberdade através de várias avenidas legais, incluindo pedir um novo julgamento à luz de novas evidências do abuso de seu pai, uma petição de clemência do governador e um pedido de ressentimento. Suas audiências de ressentimento foram atrasado repetidamente Desde janeiro, em meio aos incêndios e disputas de Los Angeles entre a defesa e a acusação.
A audiência de ressentimento desta semana se concentrará se os irmãos foram reabilitados na prisão e merecem uma sentença menor de 50 anos de vida. Sob essa sentença, eles seriam elegíveis para liberdade condicional sob a lei juvenil de agressores da Califórnia, porque cometeram o crime com menos de 26 anos.
Em abril, Mark Geragos, o advogado de defesa de alto nível dos irmãos, disse que planejava perguntar a Jesic, o Los Angeles O juiz do condado, para reduzir suas acusações de homicídio culposo, o que pode permitir que eles sejam libertados da prisão imediatamente.
Como nos procedimentos anteriores, os irmãos apareceram virtualmente na audiência de terça -feira. Não ficou claro se eles testemunharão. Os apoiadores dos irmãos que voaram de todo o país devem estar presentes.
Geragos disse que planejava ligar para pelo menos sete membros da família para testemunhar nas audiências – a extensa família Menendez, com exceção de um tio que morreu recentemente, disse que perdoa os irmãos e querem que eles sejam libertados. Entre eles está Anamaria Baralt, prima de Erik e Lyle, que disse na terça -feira que havia aparecido em seu nome no tribunal 15 vezes ao longo dos anos. “Eles são universalmente perdoados pela família”, disse ela.
Os promotores do condado de Los Angeles se opõem a se ressentir e argumentarão contra isso. Eles dizem que os irmãos não assumiram total responsabilidade pelo crime. Os promotores provavelmente referenciarão as conclusões preliminares de um psicólogo forense que analisou se os irmãos representam um risco para a sociedade se libertados, uma avaliação ordenada pelo conselho estadual de liberdade condicional.
George Gascón, o ex -procurador progressista do condado de Los Angeles, teve recomendado Os irmãos serão ressentidos, o que teria aberto a porta para sua libertação. Ele disse que acreditava que os irmãos estavam “sujeitos a uma quantidade tremenda” de disfunção e abuso sexual, e disse que seu escritório teria lidado com o caso de maneira diferente devido ao entendimento moderno de abuso sexual. Ele também apontou para a reabilitação do irmão durante as décadas atrás das grades. Na prisão, Erik e Lyle obtiveram diplomas universitários e serviram como mentores e cuidadores.
O atual promotor público, Nathan Hochman, que sucedeu a Gascón, rapidamente reverteu o curso e disse que se opôs ao ressentimento dos irmãos. Ele argumentou que os irmãos não assumiram total responsabilidade e seu escritório disse que não acredita que eles foram abusados.
Após a promoção do boletim informativo
Os promotores também dizem que os irmãos não admitiram mentir durante o julgamento.
Eles citaram a análise do psicólogo forense que disse que os irmãos haviam quebrado as regras da prisão recentemente contrabandeando celulares para dentro, que Hochman argumentou que demonstrou uma incapacidade de regular seu próprio comportamento. Chegou à conclusão de que eles eram “moderadamente mais propensos” do que outros a se envolverem em violência na comunidade, disse Hochman.
Com Hochman em posição de DA, os promotores tentaram duas vezes para retirar a petição de ressentimento de seus cargos. Jesic decidiu as duas vezes que as audiências de ressentimento poderiam continuar apesar de sua oposição.
Fora do tribunal na manhã de terça -feira, Hochman disse que acredita que os irmãos “não ficaram limpos” sobre os crimes e não estão prontos para serem ressentidos.
“Nossa posição não é ‘não’; não é ‘nunca’. É ‘ainda não'”, disse Hochman. “Eles não aceitaram totalmente a responsabilidade por toda a sua conduta criminal”.
O juiz poderia decidir sobre o ressentimento do banco durante a audiência ou emissão de uma decisão escrita mais tarde.
