“Para ganhar a revogação da revogação” Pensões de 2023, o CGT, o Segundo Centro da União, exige mobilização, juntando -se às procissões programadas para 8 de março, Dia Internacional dos Direitos dos Direitos da Mulher. “Para o CGT, a hora é para a construção do equilíbrio do poder”assume que o Union Center em um comunicado à imprensa enviado sexta -feira, 28 de fevereiro, após a primeira reunião de consulta entre parceiros sociais.
“O duplo discurso do governo que faz de tudo para impedir que essas consultas possam levar à revogação da reforma da pensão de 2023”denuncia o Centro da União. Depois “Inventou um déficit oculto”o executivo tem “Testando para dividir os sindicatos escolhendo seus interlocutores” (dos quais os sindicatos unidos e a FSU, a Federação Unitária da União foram excluídos, bem como a União dos Empregadores da Economia Social e Solidariedade, os UDEs), escreve o CGT, que afirma em particular “Igualdade do salário”apresentado pela usina como uma das soluções de financiamento do sistema.
Ela também liga para participar de procissões em 20 de março “Com organizações aposentadas”. Além dessas duas primeiras datas, o CGT exige “Uma mobilização em escala” Finalmente e convite “Todas as organizações sindicais para se unir para construir o equilíbrio de poder”.
Reforma impopular
Em janeiro, o primeiro -ministro pediu aos parceiros sociais que redescobrem, sem “Tabu”da última reforma, sempre criticou e prometeu se submeter ao Parlamento qualquer acordo, até parcial.
A primeira consulta na quinta -feira entre os parceiros foi marcada por uma primeira crise depois que Force Ouvrière decidiu deixar a mesa, recusando -se a participar de um “Mascarada onde queremos (dele) Dito que, de fato, a única solução é estender o horário de trabalho para os funcionários ”.
Este primeiro dia de discussão mais uma vez mostrou as oposições entre sindicatos e empregadores sobre essa reforma sempre impopular, que gradualmente eleva a idade inicial para 64 anos. Quinta -feira à noite, em entrevista em Figaroo primeiro -ministro surpreendeu todos os parceiros, garantindo que por “Caso de bloqueio (…) O referendo é uma saída “sem especificar a natureza desse bloqueio (negociações entre parceiros, no Parlamento ou no país etc.).
