A decisão segue uma forte controvérsia questionando a origem da fotografia O terror da guerra (“O Terror da Guerra”), mais conhecido como “A menina em Napalm”. A World Press Photo, que concedeu seu prêmio anual de 1973 ao fotógrafo vietnamita Nick Ut, da Associated Press Agency (AP), para esta foto entrou na história, anunciada, sexta -feira, 16 de maio, suspender a atribuição da paternidade da fotografia, “Hoje questionou seriamente”.
“Um documentário recente dirigido pela Fundação VII diz que Nick Ut não é o autor da foto (…) Isso despertou uma reflexão profunda na foto da imprensa mundial e uma investigação posterior entre janeiro e maio de 2025 sobre a paternidade da foto ”disse os responsáveis pelo prestigioso concurso de fotografia, Em um comunicado de imprensa.
Compartilhando os resultados da pesquisa interno “Liderado sob a supervisão e conselhos da foto da imprensa mundial”a competição afirma ” compartilhamento(r) A análise segundo a qual, com base na análise da localização, na distância e na câmera usada naquele dia, os fotógrafos Nguyen Thanh NGH ou Huynh Cong Phuc poderiam ter sido melhor posicionados para tirar a foto, em vez de Nick Ut “. O terror da guerra para nick ut a partir de hoje ”.
Acusador e documentário contra-investigação
A foto em preto e branco dessa garotinha vietnamita queimou seriamente em uma estrada depois que um bombardeio de napalm em Trang Bang, no sul do país, em 1972, ajudou a mudar a percepção global dessa guerra e permanecer, mais de cinquenta anos depois, um símbolo de seus horrores.
Joumana El Zein Khoury, diretora executiva da competição, citada no comunicado de imprensa de sexta -feira, bem como “ A própria fotografia permanece indiscutível e que o prêmio World Press Photo concedido a esta foto significativa de um momento importante na história do xxe século continua sendo um fato “.
“Esta questão permanece controversa, e é possível que o autor da fotografia nunca seja totalmente confirmado”está escrito, mas « A suspensão da alocação da paternidade é mantida até que se prove o contrário “. Os detalhes da investigação realizados sob a égide da competição serão revelados no sábado, durante uma conferência de imprensa em Amsterdã.
No final de janeiro, a exibição do documentário O stringer (“O Freelancer”), De Bao Nguyen, no Festival Americano de Sundance, colocou o mundo do fotojornalismo fervente, contestando a paternidade desta foto mais famosa do mundo. O filme afirma que esse clichê, um símbolo do sofrimento da guerra no Vietnã, não havia sido levado por Nick U, agora com 74 anos e também vencedor do Prêmio Pulitzer, mas por outro fotógrafo vietnamita desconhecido, Nguyen Thanh Nghe, instalado desde os Estados Unidos.
As oficinas mundiais
Aulas on -line, cursos noturnos, workshops: desenvolva suas habilidades
Descobrir
Carl Robinson, na época em que o editor de fotos do editor em Saigon, para AP, declara que ele havia mentido e modificado a lenda da imagem nas ordens de seu editor, Horst Faas. “Nick Ut me acompanhou em campo. Mas não foi ele quem tirou essa foto … sou eu”disse Nguyen Thanh Nghe no filme.
AP continua a creditar seu fotógrafo
Após uma investigação de quase um ano, a AP, por sua vez, publicou, no início de maio, um relatório de 97 páginas, no qual afirma que“Não há evidências finais, de acordo com (SES) Padrões, para modificar o crédito desta foto de cinquenta e três anos ”que ela, portanto, continua creditando a Nick Ut, que também rejeita todas as acusações. “A análise visual da AP na aprovação, entrevistas com as testemunhas e o exame de todas as fotos disponíveis em 8 de junho de 1972, mostram que era possível que tivesse tirado esta foto. Nenhum desses elementos prova que alguém o fez”estima a agência de imprensa.
Mais “Nossa investigação levanta questões importantes, às quais talvez nunca possamos responder”carro “Cinqüenta anos se passaram, muitas pessoas envolvidas morreram e a tecnologia tem seus limites”no entanto, acrescenta a agência de notícias americana.
Segundo ela, ele é «Provável» Que a foto foi tirada com um aparelho Pentax, enquanto Nick Ut havia declarado em várias entrevistas que ele estava trabalhando naquele dia com dois dispositivos Leica e dois Nikon. “A história quer tirar a foto com um aparato Leica. A investigação da AP mostrou que era muito improvável. Mas a UT também costumava usar outros dispositivos, incluindo Pentax herdado de seu irmão falecido”Ap.
