Yasmine Ahmed
ONa terça -feira, o governo britânico estará no Supremo Tribunal defendendo o indefensável: sua aprovação contínua das exportações de armas para Israel. À medida que os advogados do governo tomam o chão para entregar suas observações iniciais-em um caso que foi trazido pelo grupo de direitos humanos palestinos al-Haq e é apoiado pela Human Rights Watch-milhares de crianças em Gaza estarão morrendo de fome. Este é o resultado de um bloqueio israelense de alimentos, ajuda e suprimentos médicos que desafia as ordens vinculativas do Tribunal Internacional de Justiça.
Milhares de mães estarão de luto pelos filhos que perderam em um ataque a Gaza que se estima que tenha custado a vida de Mais de 50.000 pessoasde acordo com o Ministério da Saúde de Gaza. Milhares de pessoas ficarão sem -teto, deslocado à força e vivendo entre os escombros das cidades e cidades que eles não reconhecem mais.
Israel está cometendo violações generalizadas e sistemáticas do direito internacional. Isso é claro de ver. Organizações como minhas documentaram como o governo israelense é Comprometendo uma variedade de crimes de atrocidade contra os palestinos em Gaza, incluindo Atos de genocídio e o crime contra a humanidade do extermínio. Um independente Inquérito da ONU encontrou o mesmo.
De acordo com o direito britânico e internacional, o licenciamento de armas deve ser suspenso se houver um “risco claro” de que os braços possam ser usados para cometer ou facilitar violações graves do direito humanitário internacional. Esse limiar não foi apenas atravessado, foi destruído.
Em setembro passado, o governo admitido O limiar foi atravessado e interrompeu cerca de 30 licenças de exportação para equipamentos militares usados pelo exército israelense em Gaza. Mas deixou uma brecha crítica: componentes de jato de caça F-35 que entram em um global Programa de fornecimento F-35, que é supervisionar pelos EUA, que Israel foge de peças. Quinze por cento Do jato de caça F35 – sem dúvida a exportação mais letal do Reino Unido usada pelas forças israelenses em Gaza – é fabricada no Reino Unido. É relatado que um F-35 foi usado em um Greve sobre al-Maswauma zona segura designada, onde as forças israelenses caíram pelo menos três bombas de 2.000 lb, aparentemente matando 90 pessoas, incluindo mulheres e crianças.
Então, se Keir Starmer, o primeiro -ministro, aceita que esse limiar legal crítico tenha sido cumprido, como o governo pode se levantar no tribunal e justificar essa violação do direito internacional? Bem, o governo argumenta que a obrigação de evitar a venda de armas que serão usadas em potenciais crimes de guerra não se aplica nesse contexto porque o programa F-35 é crucial para garantir “Paz e Segurança” global. O que isso significa na prática ainda não está claro, mas um componente de entrega de paz e segurança global, exposto durante a última audiência do tribunal, parece ser que o Reino Unido não quer uma política externa em desacordo com os Estados Unidos. De acordo com os documentos apresentados em evidência, defender suas obrigações “prejudicaria a confiança nos EUA no Reino Unido e na OTAN em um momento crítico em nossa história coletiva e atrasaria as relações”.
Este argumento é altamente perigoso. Isso permitiria que os estados desrespeitassem suas obrigações internacionais simplesmente para apaziguar um aliado; E corre o risco de dirigir um treinador e cavalos através da estrutura internacional de controle de armas, incluindo o Tratado de Comércio de Armas da ONU (ATT), que o Reino Unido ratificou em 2014. Ele terá consequências de longo alcance para a vida das pessoas em Gaza e correm o risco de conflitos que se tornam um plano considerado para outros conflitos armados, onde a lei internacional é tratada como opcional e relacionada a um poderoso considerado paramídio. Isso é perigoso em qualquer contexto, mas com Donald Trump No comando da Casa Branca, ele faz fronteira com o grotescamente absurdo.
Trump atacou agressivamente os órgãos vitais de justiça e ordem, como o Tribunal Penal Internacional (ICC) e a ONU, geralmente em defesa de Israel, inclusive por autorizando um programa de sanções que tem como alvo o trabalho crítico da ICC, retirando os EUA do Conselho de Direitos Humanos da ONU e propondo reduzir o financiamento aos numerosos programas e instituições da ONU. Seu governo tem sancionado A deportação em massa e a prisão de imigrantes sem respeito pelos direitos do devido processo.
No contexto das hostilidades atuais em Gaza, Trump entrinchrou e endureceu A abordagem de Joe Bidenaprofundando Nós cumplicidade dos EUA Nas atrocidades israelenses. Trump tem suportado A limpeza étnica e o deslocamento forçado dos palestinos em Gaza apoiaram a campanha para liquidar a agência de obras de assistência da ONU para refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA), a principal agência de ajuda da ONU para refugiados palestinos. Ele tem encorajado Israel para quebrar o cessar -fogo, revertido Parada no suprimento para Israel das devastadoras bombas de 2.000 lb, Sanções levantadas em atores violentos na Cisjordânia, e ameaça estrangeiros que criticam Israel nos EUA com deportação. Não é surpreendente que a repressão de palestinos, violência dos colonos e crises de terras na Cisjordânia ocupada tenha aumentado desde que assumiu o cargo.
Chegou a hora do Reino Unido reavaliar o chamado “relacionamento especial” com os EUA e se posicionar. Abandonar sua defesa legal de licenciar os componentes de jato de caça F-35 para o programa global é a coisa legal e moral a se fazer, é a coisa humana de se fazer, e também é a coisa popular, com a pesquisa mostrando que um maioria dos britânicos Apoie uma suspensão das exportações de armas para Israel. Em um momento de incerteza incrível e revolta geopolítica, a Grã -Bretanha precisa defender e se comprometer com o direito internacional – mesmo que isso perturbe Donald Trump.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerado para publicação em nosso cartas Seção, por favor Clique aqui.
