Dan Sabbagh Defence and security editor
A decisão da Ucrânia de lançar um ataque de drones à Rússia como a próxima fase das negociações de paz envolvendo delegações de Washington e Kiev começou é uma demonstração clara de que sua capacidade militar ainda não foi significativamente dentada pela decisão de Donald Trump de reter inteligência militar na semana passada.
O ministério de defesa da Rússia disse Ucrânia havia atacado com 337 drones, 91 dos quais destinados a Moscou e à região circundante. Foi relatado que três pessoas foram mortas, todos os quatro aeroportos da capital russa tiveram que ser fechados, e as defesas aéreas locais não foram totalmente eficazes para repelir o ataque.
Um punhado de prédios de apartamentos foi visivelmente danificado, embora não muito seriamente. O governador regional de Moscou disse que duas pessoas foram mortas em um estacionamento perto de uma fábrica de processamento de carne em Domodedovo, a oito quilômetros de um aeroporto. Fragmentos de um drone atingiram o chão, incendiando os carros logo após as 5 da manhã, Andrei Vorobyov escreveu em seu canal de telegrama. Mais tarde, foi relatado que um terceiro homem havia morrido.
Atingir alvos civis nunca é atraente, embora as imagens não fossem diferentes das das cidades ucranianas atingidas todas as noites por bombardeios russos nos últimos três anos. Rússia Também aumentou recentemente a escala de seus ataques com drones – na segunda -feira, lançou 126 drones xadrez, bem como outros drones de engodo, na Ucrânia, além de um míssil balístico.
Embora não esteja claro com quais informações de direcionamento a Ucrânia está trabalhando agora, houve garantias dos franceses e britânicos de que eles continuarão fornecendo dados de reconhecimento obtidos de satélites e vigilância aérea e terrestre, além de dados de código aberto. Os aeroportos de Moscou, por exemplo, não podem se mover e é fácil forçar seu fechamento com a ameaça de um ataque de drones.
Os ataques de terça-feira à noite são um lembrete de quão longe a capacidade de drones de longo alcance da Ucrânia (principalmente fabricada indigenamente) se desenvolveu, mas também é um aviso para Moscou de que a perda de inteligência dos EUA-principalmente direcionada informações-não provavelmente precipitará um colapso do campo de batalha, à medida que as conversas diplomáticas começam.
Até a chegada de Donald Trump à Casa Branca, não havia negociações de paz desde a primavera de 2022. Isso foi alterado pela disposição do presidente dos EUA de conversar com Vladimir Putin da Rússia e se apoiar na Ucrânia Volodymyr Zelenskyy – Mas é tudo menos claro que Kyiv escolherá esse momento para ceder.
Criticamente, o equilíbrio militar revisado, sem inteligência dos EUA, ainda não foi estabelecido. Na quinta -feira da semana passada, um dia depois que os EUA confirmaram sua decisão, a Rússia lançou um esforço, com a ajuda de tropas norte -coreanas, para recuperar o restante do bolso Kursk, mantido pela Ucrânia. Ele forçou os defensores a voltar entre quatro e oito milhas (6 km e 12 km) e nos arredores de Sudhza, uma vila que a Ucrânia ocupou desde agosto.
A posição da Ucrânia no saliente se deteriorou acentuadamente, mas pode muito bem ser uma função de um ataque russo concentrado, em vez do início de uma derrota causada por uma ausência de dados de direcionamento. O retorno dos soldados norte -coreanos à linha de frente, após um período em que foram reconstituídos depois de tomar baixas pesadas, e relatos de um uso pesado de drones russos apontam para uma ofensiva determinada.
Houve relatos de alguns sistemas de armas totêmicas dos EUA-como os bloqueios de radar na pequena frota de jatos F-16s da Ucrânia-se tornando não funcionais. Mas a perda de capacidade em uma área pode ser mais do que compensada pelos ganhos em outros lugares: a crescente sofisticação da bloqueio ucraniana significa que as bombas russas deslizam, uma vez consideradas uma arma maravilha, são cada vez mais imprecisos.
Após a promoção do boletim informativo
Uma questão mais em aberto é se interromper a ajuda militar dos EUA degradará significativamente a posição dos ucranianos ao longo do tempo, mas se a pista diplomática não possui frutos, os especialistas acreditam que a Rússia e a Ucrânia podem continuar lutando em níveis semelhantes de intensidade durante o restante de 2025.
O ataque da Ucrânia à Rússia também foi projetado para reforçar sua proposta para uma trégua aérea – um contador do argumento de Trump de que Kiev não quer paz. Na realidade, é a Ucrânia que ganharia o máximo proveniente de ataques de míssil e drones de longo alcance, dando-lhe a chance de reconstruir suas redes de energia parcialmente destruídas. Assim, atacando a Rússia, pode pelo menos argumentar que Moscou teria algo a ganhar.
O problema é que a escalada militar não é o caminho mais óbvio para a paz.
