A China começou Construindo uma barragem enorme no rio Yarlung Tsangpo Perto da fronteira disputada com o estado do nordeste da Índia de Arunachal Pradesh – que Pequim também afirma – no início deste mês em uma cerimônia com a participação do primeiro -ministro chinês Li Qiang.
Isso desencadeou alarme em Índia Dados os riscos ambientais e a potencial alavancagem que ele oferece China Sobre a água flui para o nordeste da Índia e Bangladesh.
Os US $ 170 bilhões estimados (€ 147,4 bilhões) hidrelétrica O Projeto visa gerar 300 bilhões de quilowatt horas de eletricidade anualmente, fornecendo energia principalmente para transmissão a outras partes da China e atendendo à demanda local no Tibete. Ele supera a capacidade gigante da barragem de três Gorges, atualmente a maior do mundo.
Alguns especialistas e ex -diplomatas acreditam que a barragem provavelmente renovará as tensões entre a Índia e a China, apesar dos sinais recentes de uma melhoria cautelosa nos laços, como abordar preocupações nas fronteiras.
Disputa de fronteira de longa data
As duas nações se acusaram de tentar apreender território ao longo de sua fronteira de fato, conhecida como linha de controle real (LAC), que a Índia afirma ter 3.488 quilômetros (2,167 milhas) de comprimento e a China diz que é mais curta.
Após anos de tensão, ambos os países têm esforços renovados para normalizar as relações.
Em janeiro, ambos os lados concordaram em retomar os vôos após quase cinco anos. Três meses depois, os representantes especiais da Índia e da China decidiram avançar por retomando peregrinações e comércio de fronteira.
No entanto, o projeto da barragem introduz uma nova linha de falha importante, pois as mudanças ecológicas na paisagem devem desencadear uma série de questões geopolíticas e ambientais relacionadas a habitats e demografia em todo o Himalaia.
A Índia considera o mecanismo de nível de especialista (ELM)-uma estrutura bilateral de compartilhamento de dados-inadequada, dada a escala do projeto da barragem, pois o ELM fornece principalmente informações durante a estação das monções, quando as inundações são um grande risco.
“A longo prazo, como a Índia argumenta, não apenas prenderá sedimentos ricos em nutrientes, vitais para a fertilidade do solo a jusante em Assam e Bangladesh, afetando assim a irrigação”, disse Aravind Yelery, professor associado do Centro de Estudos do Leste da Ásia da Universidade Jawaharlal Nehru de Délhi.
A barragem “também afetará os rendimentos das culturas e a produtividade agrícola e comprometerá os ecossistemas ribeirinhos”, acrescentou o Yelery.
Na estimativa de Yelery, os rios transfronteiriços e a abordagem da China de alterar unilateralmente o ecossistema ribeirinho são desastrosos ambientalmente e diplomaticamente.
Existe um risco de exploração de água?
“De um aspecto legal, a China está seguindo um caminho criminoso para negligenciar sua responsabilidade por preservar os fluxos dos rios devido a ambições geopolíticas”, disse Yelery, acrescentando que isso já teve um impacto profundo na abordagem estratégica da Índia para se envolver em negociações nas fronteiras.
A China adotou uma posição semelhante no rio Mekong, afirmando o controle a montante enquanto construía várias barragens. Desde meados da década de 1980, a China construiu 11 barragens grandes no Mekong (Lancang), com mais em andamento.
“A China não entrou em um acordo ribeirinho com nenhum de seus vizinhos, apesar de controlar os principais trabalhos da maioria dos principais rios da Ásia”, disse Atul Kumar, especialista da China e bolsista da Observer Research Foundation.
“Pequim adotou uma postura semelhante no caso Yarlung Tsangpo e manteve a Índia e o Bangladesh desinformadas desses projetos de barragens. Até o compartilhamento de dados hidrológicos, um detalhe técnico inofensivo, geralmente depende do relacionamento bilateral e muitas vezes permaneceu indisponível durante os períodos de tempo”, disse Kumar.
Uma declaração do porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, de que o projeto “não terá nenhum impacto negativo nas regiões a jusante” durante um briefing da mídia na semana passada foi recebido com ceticismo.
O ministro -chefe de Arunachal Pradesh, Pema Khandu, descreveu o projeto da Mega Dam chinesa como uma “bomba de água” e uma ameaça existencial que é uma questão muito maior do que a ameaça militar.
‘Destruição a jusante’
“A questão é que a China não pode ser confiável. Ninguém sabe o que eles podem fazer”, disse Khandu à agência de notícias PTI, enfatizando que a China não é signatária para o tratado internacional de água que poderia ter forçado a cumprir as normas globais.
Kumar também levantou preocupações sobre o risco de fracasso da barragem, que “sempre continuaria sendo uma bomba para áreas a jusante no nordeste da Índia e Bangladesh”.
“Em um Himalaia instável e propenso a terremotos, um desastre natural, conflito ou mesmo sabotagem pode trazer destruição em todas as áreas a jusante”, disse Kumar.
O ex -diplomata Anil Wadhwa pediu um mecanismo consultivo e disse que a China deveria divulgar detalhes sobre a capacidade da barragem, fluxos de água e alinhamentos, uma vez que a construção foi concluída.
“É imperativo que a Índia tome todas as medidas defensivas em Arunachal Pradesh, construindo sua própria barragem o mais cedo possível”, disse Wadhwa à DW.
“A oposição local deve ser compensada e a comunicação aberta com a comunidade afetada ajudará a não ser a emissão de espiral, como vimos com outros mega projetos do país”.
Esse sentimento foi ecoado pelo ex -diplomata Ajay Bisaria, que disse à DW: “Dada a recente história da China de alavancar a interdependência econômica e o comércio como uma ferramenta geopolítica, a Índia deve assumir que a China armará as águas”.
“Embora a disposição da China de fazê-lo seja evidente, sua capacidade e a viabilidade técnica ainda não foram vistas. Para mitigar esse risco, a Índia deve avaliar proativamente e jogar o pior cenário”, concluiu Bisaria.
Editado por: Keith Walker
