O general Anil Chauhan, chefe de equipe de defesa da Índia, admitiu que um número não especificado de Pontos de caça foram abatidos Durante seu conflito com o Paquistão no mês passado.
O reconhecimento de perdas aéreas pelo general mais alto do país ocorre semanas depois que os dois vizinhos do sul da Ásia estavam envolvidos em sua luta mais pesada em décadas, que envolviam caças e mísseis de cruzeiro.
As autoridades indianas já haviam se recusado a confirmar ou negar as reivindicações paquistanesas de derrubar jatos indianos. O conflito foi desencadeado depois que homens armados mataram 26 turistas na cidade de Pahalgam, administrada pela Índia, em 22 de abril.
A primeira admissão oficial da Índia de uma perda de caças ocorreu durante as entrevistas de Chauhan à margem do fórum de segurança de diálogo Shangri-La em Cingapura.
Qual foi o conflito entre a Índia e o Paquistão?
A Índia realizou ataques sobre o que chamou de “infraestrutura terrorista” no Paquistão e no Paquistão, administrado pela Caxemira em 7 de maio em retaliação pelo ataque de Pahalgam. A Índia culpou grupos armados apoiados pelo Paquistão pelo ataque de 22 de abril.
Um grupo armado chamado A frente de resistência (TRF) assumiu a responsabilidade pelos assassinatos de Pahalgam. A Índia acusou o TRF de ser uma ramificação do grupo armado Lashkar-e-Taiba, com sede no Paquistão (LET). O Paquistão negou o envolvimento, condenando o ataque de Pahalgam e pedindo uma investigação neutra.
A Índia alegou ter alvo pelo menos seis cidades no Paquistão e no Paquistão, administrado pela Caxemira no primeiro dia do conflito. O Paquistão afirmou inicialmente que havia derrubado seis caças indianos em retaliação. Mas um alto funcionário do Paquistão disse à Al Jazeera Cinco aeronaves indianas foram perdidas na batalha aérea.
A Índia não confirmou ou negou as reivindicações paquistanesas. “As perdas fazem parte do combate”, disse o marechal Ak Bharti, diretor geral de operações aéreas da Índia, em entrevista coletiva em 11 de maio.
A embaixada indiana na China chamou relatórios de “desinformação” de jatos de jatos.
Depois disso, os ataques transfronteiriços de tit-for-tat em toda a linha de controle (LOC), a fronteira de fato entre a Índia-e a Caxemira administrada pela Índia e no Paquistão, sacudiu a região, renovando os medos de uma guerra nuclear.
Em 10 de maio, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que os dois países haviam atingido um cessar -fogo, potencialmente evitando um “desastre nuclear”. A Índia e o Paquistão deram reivindicações concorrentes sobre baixas nos combates, mas mais de 70 pessoas foram mortas de ambos os lados.
Tanto a Índia quanto o Paquistão reivindicam a Caxemira na íntegra, mas administram apenas partes do território do Himalaia da maioria muçulmana.
Aqui está o que Chauhan disse em entrevistas recentes com a agência de notícias da Reuters e a Bloomberg TV:
Na abundância de caças indianos
Chauhan admitiu que a Índia sofreu perdas de ar no primeiro dia de luta sem dar detalhes.
Em uma entrevista à Reuters, ele disse: “O importante é por que essas perdas ocorreram e o que faremos depois disso”.
O general indiano disse que, após as perdas, o exército indiano “retificado táticas” e depois voltou em 7, 8 e 10 de maio “em grande número para atingir as bases aéreas no fundo do Paquistão, penetraram todas as suas defesas aéreas com impunidade, realizaram ataques de precisão”. Ele acrescentou que a Força Aérea Indiana “voou todos os tipos de aeronaves com todos os tipos de munições” em 10 de maio.
Islamabad reconheceu que suas bases aéreas sofreram algumas perdas mínimas, mas negaram que ela perdeu qualquer plano.
Quando um repórter da Bloomberg perguntou a Chauhan sobre as alegações do Paquistão de que seis jatos indianos foram derrubados, Chauhan respondeu que essa informação estava incorreta.
Ele continuou dizendo: “O que é importante é … não os jatos que estão sendo derrubados, mas por que eles foram derrubados”. Alguns meios de comunicação inferiram que sua declaração parecia sugerir que vários jatos foram perdidos na batalha aérea.
O general não forneceu detalhes sobre o número de jatos abatidos ou detalhes sobre quais eram essas táticas retificadas.
Os militares paquistaneses disseram que a Índia não transportou seus caças no conflito novamente depois de sofrer as perdas de ar.
Sobre os riscos da guerra nuclear
Os relatórios da mídia sugeriram que alguns ataques estavam perto dos locais nucleares do Paquistão, mas a própria infraestrutura nuclear não era um alvo.
“A maioria das greves foi entregue com precisão de ponto, alguns até um metro (3,3 pés) ao que foi o nosso ponto de impacto médio selecionado”, disse Chauhan na entrevista à Reuters.
Chauhan já havia fornecido garantias de que a Índia não estava pensando em usar armas nucleares durante o conflito. O presidente dos Chefes de Estado -Maior do Paquistão, o general Sahir Shamshad Mirza, fez o mesmo em seu país.
“Acho que há muito espaço antes que o limiar nuclear seja cruzado, muita sinalização antes disso. Acho que nada disso aconteceu. Há muito espaço para operações convencionais que foram criadas, e essa será a nova norma”, disse Chauhan.
O general indiano acrescentou que, de ambos os lados, as “pessoas mais racionais estão de uniforme” durante o conflito porque entendem as consequências de “esse tipo de conflito”.
“Eu achei os dois lados exibindo muita racionalidade em seus pensamentos e ações. Então, por que devemos assumir que no domínio nuclear haverá irracionalidade da parte de outra pessoa?”
No papel chinês
O chefe de defesa indiano disse que, embora o Paquistão desfrute de uma estreita aliança com a China, não havia nenhum sinal de que Pequim ajudasse Islamabad durante o conflito.
A China está sentada nas fronteiras norte e leste da Índia e controla uma zona nordeste mal habitada na Caxemira chamada Aksai Chin.
“Não encontramos nenhuma atividade incomum na profundidade operacional ou tática de nossas fronteiras do norte, e as coisas geralmente estavam bem”, disse Chauhan.
Quando Chauhan foi perguntado se a China forneceu ao Paquistão informações de inteligência, como imagens de satélite, o general indiano respondeu dizendo que essas informações estão disponíveis comercialmente e o Paquistão poderia ter obtido -a da China ou de outras fontes.
No entanto, Chauhan disse que “quase 80 % dos equipamentos” no Paquistão foi adquirido da China nos últimos anos.
De 2020 a 2025, a China forneceu 81 % das importações de armas do Paquistão, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo.
Os jatos chineses receberam um impulso depois que os relatórios da mídia disseram que o Paquistão usou os caças J-10c fabricados chinês na batalha aérea. O governo chinês não confirmou oficialmente que os jatos J-10C foram usados para descer jatos indianos, mas a televisão central da China, uma emissora estadual, publicada nas mídias sociais em 17 de maio que os Jets alcançaram resultados reais de combate pela primeira vez.
O que vem a seguir
Chauhan disse que, embora as hostilidades tenham cessado, a Índia “responderia com precisão e decismos, se houvesse mais ataques terroristas emanando do Paquistão”. Ele acrescentou que isso será um novo normal para a Índia.
“Então, isso tem sua própria dinâmica até agora (como) as forças armadas estão preocupadas. Isso exigirá que estejamos preparados 24/7.”
O presidente do Partido Nacional Indiano da Oposição Indian disse que a admissão de Chauhan justifica uma revisão da preparação para a defesa da Índia.
“Há algumas perguntas muito importantes que precisam ser feitas. Só podem ser feitos se uma sessão especial do Parlamento é imediatamente convocada”, escreveu Mallikarjun Kharge em um post X no sábado.
Referindo -se ao primeiro -ministro indiano Narendra Modi, ele acrescentou: “O Govt Modi enganou a nação. A névoa da guerra está agora limpando”.
“Nós saudamos a coragem e a bravura dos militares indianos (os militares indianos)”, disse Kharge. “No entanto, uma revisão estratégica abrangente é a necessidade da hora.”
O Partido do Congresso chamou o ataque de Pahalgam de “falha de segurança e inteligência” e procurou responsabilidade, uma vez que a Caxemira administrada pela Índia é governada diretamente de Nova Délhi.
