Martin Pengelly in Washington
Sindicatos de professores e Democrático políticos se juntaram a denunciar Donald TrumpA Ordem Executiva destinada a eliminar o Departamento de Educação dos EUA, com a Federação Americana de Professores (AFT) dizendo simplesmente: “Vejo você no tribunal. ”
A mudança de Trump foi muito seguida, tanto que Randi Weingarten, a cabeça da popa – que representa 1,8 milhão de professores – divulgou sua declaração no dia anterior à assinatura do pedido. Michael Mulgrew, presidente da Federação Unida de Professores, que representa 200.000 membros, professores e outros trabalhadores da educação principalmente na cidade de Nova York, disse: “Entraremos em nossos aliados da União Nacional e da Educação Pública para proteger estudantes e educadores. Estamos trabalhando com nossos parceiros para registrar ações judiciais para interromper esse excesso de executivo.
“Enquanto isso, responsabilizaremos o governo federal por fornecer os recursos que nossas comunidades escolares foram prometidas sob as leis de nosso país”.
Elizabeth Warren, senadora democrata de Massachusetts, disse: “Trump está dizendo às crianças de escolas públicas da América que seus futuros não importam”.
Referência Elon Musko homem mais rico do mundo, cujos cortes drásticos para orçamentos e funcionários federais são levando indignaçãoWarren disse: “Bilionários como Trump e Musk não sentirão quando os programas pós -escolares forem cortados, os tamanhos das turmas subirem e a ajuda do aluno for cortada. Será pais, alunos e professores que pagam o preço”.
Rashida Tlaib, uma congressista de Michigan, disse A ordem de Trump foi “realmente alarmante para mim, porque a maioria dos americanos dirá que eles não querem desistir do Departamento de Educação, eles não querem desistir do nosso sistema educacional”.
As pesquisas mostram a maioria das pessoas nos EUA se opõem ao desmantelamento do Departamento de Educação.
Esta semana, uma pesquisa de O grupo de defesa da New America encontrou 55% dos entrevistados contra a eliminação do departamento. Outro grupo, terceira maneira lançado Uma pesquisa mostrando apoio majoritário entre os republicanos para questões, incluindo maior responsabilidade pelo financiamento federal no ensino superior – uma responsabilidade central do Departamento de Educação.
A eliminação do departamento tem sido um objetivo de algumas partes do direito republicano. Na sexta -feira, Margaret Spellings, secretária de educação de George W Bush, que expandiu o papel do departamento, disse à Associated Press que os republicanos no Congresso tradicionalmente expressavam apoio à eliminação enquanto votavam contra ela, atentos à maneira como os fundos federais chegam às escolas em seus distritos.
“Sempre foi um pouco de piscadela e um aceno de acordo”, grafias disse. “Donald Trump chamou o blefe.”
O papel do Departamento de Educação é principalmente financeiro, distribuindo fundos federais em todo o país. Ele também defende proteções dos direitos civis, como o Título IX, que proíbe a discriminação baseada no sexo.
Após a promoção do boletim informativo
A ordem de Trump não eliminará completamente o departamento. Criado pelo Congresso em 1972, ele só pode ser eliminado pelo mesmo corpo.
John King Jr, que era secretário de educação de Barack Obama, disse à NBC: “Acho que o que você verá é o apoio bipartidário no Congresso por manter as funções vitais do departamento” – incluindo, ele disse, “direcionando recursos para estudantes vulneráveis, estudantes de baixa renda e estudantes com deficiência, financiamento do programa de concessão da Pell e do programa de empréstimos para estudantes”, para que os americanos acessem o acesso e os direitos civis e os direitos civis, que foram os que se tornam o desempenho histórico.
Depois que Trump assinou sua ordem, Linda McMahon, o empresário de luta livre que virou secretário de educação acusado de destruir seu próprio departamento, Aclamado O que ela chamou de “ação de fazer história” e disse: “Estamos enviando educação de volta aos Estados Unidos onde ela pertence corretamente”.
King chamou isso de “um movimento retórico”. Ele continuou: “A realidade é que a maioria das decisões sobre a educação acontece no nível estadual e local, mas há um papel federal crucial que remonta ao movimento dos direitos civis … as leis foram implementadas porque precisávamos que o governo federal intervesse para garantir que os alunos não fossem discriminados e esse papel continuasse.
“Precisamos que o governo federal diga a um estado: ‘Você não pode ignorar as necessidades de seus alunos de inglês.’ Para dizer a um distrito: ‘Você não pode deixar estudantes negros ou latinos fora do acesso a aulas de colocação avançada ou atividades extracurriculares em sua escola.
