A Ucrânia enfrentou desenvolvimentos militares e diplomáticos na semana passada, quando o presidente russo Vladimir Putin rejeitou um cessar -fogo completo, sugerindo que havia “problemas” que precisavam de resolver.
Vladyslav Voloshyn, porta -voz das forças do sul da Ucrânia, disse que as forças russas estavam aumentando seus ataques mecanizados à medida que o clima da primavera se firmou.
“A lama desapareceu … há mais vegetação e há menos visibilidade. Portanto, o inimigo está tentando melhorar sua posição tática”, disse Voloshyn.
As forças russas entraram na terça -feira na vila de Steps, no oeste de Zaporizhia, uma província russa da província do sul da Ucrânia ocupa parcialmente.
A captura complicaria a logística ucraniana local, disse um funcionário russo.
“Há uma estrada que vai de Orekhov para Kamenskoye através do StepOve, que o inimigo constantemente usou … eles terão que se mover ao longo de rotas mais longas. Isso traz mudanças positivas para nós na frente de Zaporizhia como um todo”, Vladimir Rogov disse à tass russa da agência estatal.
Também houve más notícias para as forças ucranianas na província russa de Kursk, onde realizaram uma contra-invasão em agosto passado, atraindo grande parte do poder de fogo da Rússia para longe do solo ucraniano.
A Rússia recuperou sua cidade de Sudzha em 13 de março, empurrando as forças ucranianas quase para a fronteira e parecia ter a intenção de pressionar o território ucraniano.
“Não apenas libertaremos nossa própria terra, mas também estabeleceremos a zona de buffer que (Putin) nos encarregou de criar”, disse Apty Alaudinov, comandante da unidade de forças especiais da Chechen Akhmat, à Rossiya-1 Television Network.
Putin pediu a criação de uma “zona sanitária” na Ucrânia há um ano.
“É crucial que essa zona tenha nada menos que 20 quilômetros de largura (10 milhas) e, de preferência, 30 quilômetros (20 quilômetros), estendendo -se profundamente ao território ucraniano”, disse um vice -comandante do batalhão, Oleg Ivanov, à State News Service Tass.
Putin procura cessar -fogo seletivo
Impulsionado por esses sucessos, Putin rejeitou uma proposta dos Estados Unidos-Ucranianos para um cessar-fogo completo no dia em que Sudzha caiu para ele.
“Quem determinará onde e quem violou um potencial acordo de cessar -fogo em 2.000 km (1.240 milhas)? E quem culpará quem por violar esse acordo?” Putin disse, referindo-se ao comprimento de toda a fronteira russa-ucraniana.
“A situação no terreno … está mudando rapidamente”, disse ele a repórteres.
Putin também alegou que as forças ucranianas em Kursk foram cercadas.
O pessoal geral da Ucrânia negou a reivindicação, dizendo: “Relatórios do suposto ‘cerco’ … são falsos e fabricados pelos russos pela manipulação política e de exercer pressão sobre a Ucrânia e seus parceiros”.
Isso não nos impediu o presidente Donald Trump de acreditar neles.
“(Os russos) cercaram cerca de 2.500 soldados, estão bem cercados”, disse Trump em entrevista televisionada.
Não havia indicação subsequente de que eles haviam sido capturados.
O enviado de Trump, Steve Witkoff, disse a repórteres na terça-feira que, em vez de um cessar-fogo completo, Putin concordou com um cessar-fogo em ataques aéreos de longo alcance contra usinas de energia e infraestrutura geral, além de ataques navais de longo alcance no Mar Negro.
O acordo foi selado após duas reuniões entre Witkoff e Putin com duração de quase oito horas, seguido por um telefonema de duas horas entre Putin e Trump.
“Até recentemente, não tínhamos consenso em torno desses dois aspectos, a energia e a infraestrutura cessaram o fogo e a moratória do Mar Negro sobre o disparo. E hoje, chegamos a esse lugar, e acho que é uma distância relativamente curta a um cessar -fogo completo de lá”, disse Witkoff.
A versão dos eventos do Kremlin sugeriu que uma moratória do Mar Negro ainda não estava lá.
Putin “reagiu construtivamente” à idéia, disse um comunicado da imprensa do Kremlin, e “concordou em iniciar as negociações para estudar ainda mais os detalhes específicos”, enquanto que sobre energia e infraestrutura geral, Putin “imediatamente deu aos militares russos o comando apropriado”.
Witkoff disse que os detalhes permanecem para serem elaborados no domingo, quando as delegações dos EUA e da Rússia se encontrariam em Jeddah, na Arábia Saudita.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy disse que consideraria o cessar -fogo parcial depois de falar com Trump, “para que pudéssemos entender os detalhes”, ele foi citado como tendo dito pelo portal de notícias ucranianos Obshchestvennoye Novosti em 19 de março.
Mas o acordo entre Trump e Putin o coloca em uma posição difícil.
O cessar-fogo completo teria interrompido um avanço russo lento, mas implacável, russo, enquanto um cessar-fogo de longo alcance simultâneo teria protegido a infraestrutura energética russa e a frota do Mar Negro Russo de ataques de veículos não tripulados ucranianos, que foram muito bem-sucedidos.
Na quarta-feira, por exemplo, os drones ucranianos fizeram uma refinaria na região de Krasnodar da Rússia. Na sexta-feira passada, eles destruíram quatro sistemas de mísseis de superfície-ar da Pantsir-1 em solo russo; Enquanto no dia anterior, três drones chegaram a Moscou.
Zelenskyy disse que um drone fabricado na Ucrânia passou no teste de 3.000 km (1.860 milhas) na terça-feira, sugerindo que a Ucrânia estava buscando ataques cada vez mais decrescentes contra fábricas e refinarias de armas no território inimigo.
A ausência de tal simetria em um cessar -fogo parcial dá a Ucrânia a repouso ou a retribuição para ataques russos em andamento em seu solo.
As conversas diretas entre a Rússia e os EUA também frustraram Zelenskyy, que desfrutaram de apoio não qualificado do ex -presidente dos EUA, Joe Biden.
Em uma reunião virtual com aliados da OTAN e da União Europeia no sábado, Zelenskyy expressou frustração por Trump estar discutindo garantias de segurança européia com Putin.
“Este é um sinal muito ruim-levando em consideração a opinião dos russos”, em relação a um liderado pela Europa manutenção da paz Força na Ucrânia, ele disse. “Não é um negócio (de Putin) decidir nada sobre a segurança da Ucrânia e da Europa”, disse ele.
Putin, por outro lado, parecia otimista ao se dirigir à União Russa de Industriais e Empreendedores, cujos líderes ele disse para se acostumar com as sanções ocidentais.
“Somente os países que podem garantir soberania real e em grande escala e permanecerem resilientes, em geral e para pressões externas em particular, são capazes de desenvolvimento dinâmico e progressivo no interesse de seus povos”, disse ele.
Qualquer cessar-fogo seria projetado para levar a negociações para a paz a longo prazo, mas nem a Rússia nem a Ucrânia passaram de suas posições fundamentais.
O vice -ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, disse a um entrevistador na segunda -feira que a Ucrânia teve que concordar em nunca se tornar parte da OTAN. A Rússia também exigiu que a Ucrânia se retirasse de suas quatro províncias de que a Rússia anexou e controla parcialmente – Luhansk, Donetsk, Zaporizhia e Kherson.
A Ucrânia nunca reconheceria seus territórios ocupados como russo, disse Andriy Yermak, chefe do escritório de Zelenskyy, dias depois de ser nomeado para liderar a equipe de negociação da Ucrânia na sexta -feira.
A UE também adotou uma visão sombria das intenções de Putin.
“Essas condições que eles estão apresentando mostram que a Rússia realmente não quer paz porque está apresentando como condições todos os objetivos finais que desejam alcançar na guerra”, disse Kaja Kallas, chefe de política externa da UE, no início da reunião de segunda -feira dos ministros das Relações Exteriores do bloco.
O consultor de segurança nacional de Trump, Mike Waltz, disse que as concessões territoriais fariam parte de um acordo, enquanto a participação na OTAN para a Ucrânia era “extremamente improvável”.
“Podemos falar sobre o que é certo e errado, e também podemos falar sobre a realidade da situação no terreno”, disse Waltz em entrevista à ABC News no domingo.
Concedir à Rússia os territórios que ele mantém prejudicariam a defesa futura da Ucrânia, de acordo com o Instituto de Estudo da Guerra (ISW), um think tank, com sede em Washington.
“As linhas de frente atuais não fornecem a profundidade estratégica de que a Ucrânia precisará se defender de forma confiável contra a renovada agressão russa”, escreveu o ISW.
“As forças russas estão do outro lado do rio Dnipro, da cidade de Kherson, a cerca de 25 quilômetros da cidade de Zaporizhzhia e a 30 quilômetros da cidade de Kharkiv. Tropas russas no rio Dnipro poderia usar um Ceasefire para se preparar para a extremamente difícil de tarefas de um rio oposto a um oposto de um oposto,
Concluiu: “A Ucrânia provavelmente precisaria de um militar ainda maior, com maiores capacidades para desempenhar seu papel crítico na dissuasão e, se necessário, derrotando a agressão futura”, enquanto “os EUA e a Europa provavelmente precisariam fornecer ajuda militar à Ucrânia mais rapidamente, em volumes muito maiores e a um custo mais alto”.
Houve boas notícias para a Ucrânia durante a semana passada.
Os democratas e social -democratas da Alemanha aprovaram uma resolução no Bundestag na terça -feira para criar um fundo de 500 bilhões de euros (US $ 546 bilhões) para gastos com defesa e infraestrutura, superando uma tradição política contra altos déficits.
Ainda tem que passar pela Câmara Alta do Parlamento.
A Alemanha anunciou na segunda-feira um novo pacote de armas e munições para a Ucrânia, que incluía mísseis para o Iris-T.
Também na segunda-feira, o Conselho Europeu disse que a Ucrânia receberá em breve aproximadamente 3,5 bilhões de euros (US $ 3,8 bilhões) depois que o conselho aprovou um terceiro pagamento de subsídios e empréstimos não reembolsáveis e empréstimos a Kiev sob a instalação da Ucrânia, que apóia a reconstrução e a modernização.
