A reforma das eleições municipais de Paris, Lyon e Marselha parece mal levada ao Senado, onde foi rejeitado massivamente na quarta -feira, 21 de maio, no Comitê de Direito. Adotado na Assembléia Nacional no início de abril Menos de um ano das eleições municipais, o projeto de lei lançado pelos funcionários eleitos do Renascença corre o risco de sofrer um feitiço menos glorioso na câmara superior, onde os dois primeiros grupos, os republicanos (LR) e o partido socialista, são muito esmagadores. O equilíbrio de poder foi muito claro no comitê de direito na quarta -feira, com rejeição unânime. Somente os grupos centristas e macronistas se abstiveram nesta fase, aprendemos com vários participantes.
Na Assembléia, o texto teve os favores da manifestação nacional (RN) e a França (LFI), além da maior parte da coalizão do governo. Mas o RN tem apenas um punhado de funcionários eleitos na sala superior e nenhum, o que complica as ambições dos defensores da reforma. Essa rejeição no comitê no Senado é um sinal ruim para a discussão do texto no Hemicycle, em 3 de junho, mesmo que várias alterações possam ser depositadas para modificar o texto ou até reduzir o perímetro.
“Sem nenhuma consulta”
Uma rejeição do Senado não comprometeria completamente a adoção final da reforma, porque o governo, que o apóia, tem certas alavancas para obter sucesso, como a de dar a última palavra aos deputados, mesmo que atrasasse o calendário parlamentar.
Além disso, o ministro (modem) encarregado das relações com o Parlamento, Patrick Mignola, garantiu em abril que a reforma seria feita por “Consenso” ou não seria feito. “Não vamos forçar o Senado”Assim, Ele havia declarado para o parisiense.
“Melhamente preparado, sem nenhuma consulta, este projeto de lei apresenta várias dificuldades, tanto do ponto de vista democrático quanto legal, e mesmo constitucional, sem alcançar os objetivos exibidos de padronização e simplificação das eleições”prendeu o relator da lei, Lauriane Josende, para justificar sua rejeição. O líder dos senadores LR, Mathieu Darnaud, lamentou a ausência “Estudo de impacto” : “É aconselhável mudar um sistema de votação menos de um ano antes das eleições municipais?” »»
O projeto acabaria com o sistema de votação implementado em 1982, sob o qual os eleitores em Paris, Lyon e Marselha votam em cada distrito para uma lista de consultores, eleitos funcionários do topo da lista no Conselho Distrital e do Conselho Municipal. Ele fornece, em vez de estabelecer duas eleições separadas, uma para eleger o bairro ou consultores do setor, o outro para eleger os do Conselho Municipal, em um único distrito.
