Guardian staff
O Supremo Tribunal dos EUA está deixando o Administração Trump Congele temporariamente US $ 65 milhões em subsídios de treinamento de professores que promoveriam iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) em uma decisão de 5-4.
A decisão caiu na tarde de sexta -feira, com cinco dos conservadores do tribunal – os juízes Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh – na maioria. Os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, todos dispensados.
Na opinião não assinada, o tribunal disse que os estados deixaram claro “que eles têm os meios financeiros para manter seus programas em funcionamento”, mas o Administração Trump Se um caso forte que não seria capaz de recuperar nenhum dos fundos gastos enquanto a ordem do tribunal de primeira instância permanecia em vigor.
Os cortes para mais de 100 programas foram temporariamente bloqueados por um juiz federal em Bostonque descobriram que já estavam afetando os programas de treinamento destinados a abordar uma escassez nacional de professores. O Tribunal Federal de Apelações em Boston afastou um recurso do governo para permitir que eles retomassem.
O apelo de emergência está entre vários do Tribunal Superior, em que o Departamento de Justiça argumenta que os juízes da quadra inferior obstruiram indevidamente Donald TrumpAgenda.
A ordem de sexta -feira foi a primeira vez em três tentativas de que o tribunal mais alto do país deu ao governo o que queria em uma base de emergência.
O juiz distrital dos EUA, Myong Joun, emitiu uma ordem de restrição temporária solicitada por oito estados liderados por democratas que argumentaram que os cortes provavelmente foram impulsionados pelos esforços da administração de Trump para eliminar os programas de diversidade, equidade e inclusão.
O presidente republicano também tem assinou uma ordem executiva pedindo o desmantelamento do Departamento de Educação, e seu governo já começou a revisar grande parte de seu trabalho, incluindo o corte de dezenas de contratos que descartou como “acordou” e desperdiçou.
Os dois programas em questão – a parceria de qualidade do professor e apoiando o desenvolvimento eficaz do educador – fornecem mais de US $ 600 milhões em subsídios para programas de preparação para professores, geralmente em áreas como matemática, ciências e educação especial, argumentaram os estados. Eles disseram que os dados mostraram que os programas levaram ao aumento das taxas de retenção de professores e garantiram que os educadores permanecessem na profissão além de cinco anos.
Apesar da conclusão de Joun de que os programas já estavam sendo afetados, a maioria conservadora do Supremo Tribunal escreveu que os estados podem manter os programas funcionando com seu próprio dinheiro por enquanto. Por outro lado, a maioria disse que, em uma opinião não assinada, o governo federal provavelmente não seria capaz de recuperar o dinheiro se finalmente vencer o processo.
Kagan escreveu em dissidência que não havia razão para a intervenção de emergência do tribunal.
“Em nenhum lugar em seus documentos o governo defende a legalidade de cancelar as concessões de educação em questão aqui”, escreveu Kagan.
Em uma opinião separada, Brown Jackson escreveu: “Está além da intrigante que a maioria dos juízes conceba a aplicação do governo como uma emergência”.
O governo interrompeu os programas sem aviso prévio em fevereiro. Joun, nomeado do presidente democrata Joe Biden, descobriu que os cancelamentos provavelmente violavam uma lei federal que exige uma explicação clara.
O painel de apelação que rejeitou o pedido do governo para uma estadia também foi composto por juízes nomeados pelos democratas.
A Califórnia está liderando o processo em andamento, acompanhado por Massachusetts, Nova Jersey, Colorado, Illinois, Maryland, Nova York e Wisconsin.
As escolas públicas de Boston já tiveram que demitir vários funcionários em período integral devido à perda de financiamento de doações, e o College of New Jersey também cancelou o restante de seu programa de residência de professores. A Universidade Estadual da Califórnia terminou o apoio a duas dúzias de estudantes em um programa semelhante e eliminou a assistência financeira para 50 estudantes de entrada.
