Editorial
SUdan começou seu terceiro ano de guerra civil da maneira mais sombria imaginável: lamentando o massacre de centenas de civis e trabalhadores de socorro em campos de deslocamento em Darfur. O que começou como uma luta pelo poder entre os generais levou ao assassinato de dezenas de milhares de pessoas e violência sexual e étnica generalizada. O Comitê Internacional de Resgate diz que o resultado é a maior crise humanitária já registrada: 640.000 pessoas fome de rosto catastrófico. Serviços básicos e infraestrutura, já lamentavelmente inadequados, foram destruídos.
“Uma coisa que tem sido consistente desde o primeiro dia”, o ativista e comentarista sudaneso Dallia Mohamed Abdelmoniem observado Nesta semana, “(é isso) é uma guerra aos civis. Agora, acho que ficamos tão dessensibilizados com isso, que não faz mais diferença. Não há impacto”.
Abdel Fattah al-Burhan, chefe do exército do Sudão e líder de fato, e Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo, chefe dos paramilitares das Forças de Apoio Rápido (RSF), tinham deitado juntos a liderança civil antes Ligando um ao outro em abril de 2023. Sua batalha cruel forçou dezenas de milhões a fugir de suas casas. Ambos os lados têm crimes de guerra comprometidose os EUA acusaram o RSF e as milícias aliadas do genocídio em Darfur. Partidos externos alimentaram o conflito: o Egito e a Arábia Saudita têm laços estreitos com o exército sudanês, enquanto o governo sudaneso e outros acusam Os Emirados Árabes Unidos de Armar o RSFque nega.
A recuperação de Cartum do mês passado pelas forças armadas sudanesas (SAF) não fez nada para terminar o conflito: na quarta -feira, o RSF declarou a criação de um governo rival. Não pode haver solução militar para a guerra. Em vez disso, há uma perspectiva crescente de partição eficaz. Tendo retomado a capital, o exército pode estar ainda menos disposto a negociar e pode concluir que não se preocupa excessivamente com o destino de Darfur e seu povo. Também há alarme que o general Burhan tem controle decrescente sobre suas forças e depende cada vez mais dos islamistas da linha dura, a quem nem os apoiadores do Golfo da SAF nem o Ocidente querem ver retornar ao poder. As divisões étnicas do país também estão crescendo.
O sofrimento do Sudão também tem implicações perturbadoras para uma região que enfrenta outras tensões significativas. O influxo de refugiados tensionou as empobrecidas províncias orientais do Chade. Sudão do Sul, por si só à beira da guerra civilfoi desestabilizado pela interrupção em suas exportações de petróleo (que transitam via Sudão), bem como pela chegada de tantos que fogem do conflito. Enquanto isso, as tensões estão queimando entre vizinho Etiópia e Eritreia.
No entanto, o Sudão permanece amplamente ignorado à medida que as atrocidades são montadas. Muitos estão decepcionados que o Reino Unido, o membro do Conselho de Segurança da ONU destinado a assumir a liderança no Sudão, tem falhou em priorizar o conflito. Até o objetivo modesto de sua conferência em Londres na terça -feira – para convencer os estados árabes envolvidos a concordar alguns princípios diplomáticos básicos para futuras discussões – fracassado. O apoio humanitário deve ser uma questão mais direta. No entanto, o apelo da ONU permanece chocantemente subfinanciado e centenas de milhões de dólares prometidos anteriormente ao Sudão não se concretizaram. Os cortes da USAID têm ainda mais atingindo o trabalho de socorro. Apesar do sofrimento, os civis sudaneses estão fazendo trabalho notável Para aliviar o sofrimento de outras pessoas, administrar cozinhas de emergência e atender a outras necessidades básicas. O mínimo que eles merecem está apoiando para esses esforços essenciais.
