Editorial
LAST julho, final Seu discurso de vitória nas eleições depois de vencer em Clacton, Nigel Farage anunciou que, depois de infligir danos graves ao partido conservador naquela noite, a Reform UK agora “viria para o trabalho”. Desde então, em questões como o nacionalização Da indústria siderúrgica sitiada da Grã-Bretanha, Farage posicionou cuidadosamente seu partido como solidário com preocupações e medos da classe trabalhadora. O seu fortemente reboque discurso Na terça-feira, em Westminster, foi a tentativa mais direta de se apresentar como um novo porta-voz dos tradicionais eleitores de colarinho azul do Labour.
O oportunista político mais talentoso e cínico de sua geração, Farage sabe onde estão as aberturas. O trabalho se amarrou em não edificar nós Sobre seus cortes profundamente impopulares no subsídio de combustível de inverno e agonizados ao reverter o limite de benefícios de dois filhos dos conservadores. Farage simplesmente marchou seu partido para o espaço político vago, onde deveria estar um partido de centro-esquerda. Mesmo que o governo tire as inversão de marcha em ambas as questões, a reforma será capaz de reivindicar ter ardente a trilha.
Compreensivelmente, números de trabalho têm aterrar os dentes nas promessas de largesse Airy para os menos abastados e apontou para o histórico do líder da reforma. Não houve um esforço sério na terça -feira para que qualquer uma das somas se acumule abordando as implicações fiscais de uma enorme revisão fiscal. Obviamente, existem motivos convincentes para duvidar que a conversão de Farage à política igualitária seja totalmente sincera. Desde entrando Política como ex -corretor de ações de educação privada, ele tem sido um defensor de Thatcherita de baixo imposto, baixa regulamentação e privatização do NHS. Mais Jacob Rees-Mogg que Aneurin Bevan, em suma.
Mas gritos de cosplay, e alegações de política “não religiosa”, não serão suficientes. Antes de Partygate, o Boris Johnson, com formação de Eton, não se saiu muito mal ao se entregar a ambos. Sr. Farage não espera senhor Keir Starmer Para conseguir seu convite para fazer uma visita conjunta a um clube masculino que trabalha. Mas ele espia uma rota da classe trabalhadora para o poder.
Como está cada vez mais claro, o líder da reforma vê uma forma de comunitarismo de direita como meios para soldar o tipo de coalizão de condados e cidade que ganhou o referendo do Brexit. Isso significa girar performativamente à esquerda em algumas questões econômicas, na esperança de atrair eleitores trabalhistas menos abastados para seu projeto anti-imigrante autoritário. É o mesmo tipo de político realinhamento Aquela Marine Le Pen perseguiu, com algum sucesso, na França.
Como reforma continua Para pontuar pistas de votação significativas, eclipsando os conservadores moribundos, o trabalho precisa de uma estratégia progressiva que possa responder adequadamente. Na próxima eleição, precisará do apoio dos eleitores de colarinho azul, Farage espera seduzir, bem como profissionais do setor público e graduados liberais em cidades e cidades universitárias. No entanto, por enquanto, uma combinação pouco atraente de timidez econômica, cortes e cortejamento do voto anti-migrante o viu simultaneamente perder Apoio ao Sr. Farage, aos democratas liberais e aos verdes.
Há outra maneira. Políticas como a propriedade pública das concessionárias e a introdução de impostos sobre a riqueza em uma sociedade cada vez mais desigual, desfrutam de amplo apoio entre os eleitores de colarinho azul e nas fortalezas urbanas do trabalho. Isso sugere um mais amplo ASSLANTE de apoio a uma abordagem social -democrata mais expansiva – uma que pode oferecer uma sociedade mais coletivista e igual sem abraçar a xenofobia e o extremo conservadorismo social que define Farage e seu movimento.
Na semana passada, Sir Keir disse aos deputados de seu partido para ver a reforma como “Principais rivais para o poder”Uma Grã-Bretanha diferente e mais desagradável pode aguardar, se a tentativa de Farage de estacionar seus tanques nos gramados da classe trabalhadora do Labour não for tomada pelo partido como um aviso final.
