“Aprendemos com nossa história que o extremismo de direita precisa ser interrompido”, diz o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha.
O Alternativa para a Alemanha (AFD) lançou um desafio legal contra a Agência de Inteligência Doméstica da Alemanha para designar o Partido de extrema-direita uma organização “extremista”.
Um porta -voz do Tribunal Administrativo em Colônia confirmou na segunda -feira que o AFD havia apresentado um processo e uma petição de emergência em resposta à decisão do Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BFV).
A Alemanha, enquanto isso, reagiu à administração do presidente Donald Trump nos Estados Unidos por causa de suas críticas à classificação, sugerindo que as autoridades de Washington deveriam estudar história.
O Tribunal de Colônia começará a revisar o caso assim que o BFV confirmar que foi notificado dos registros.
O AFD já havia denunciado a designação como uma tentativa politicamente orientada de marginalizar o partido.
“Com nosso processo, estamos enviando um sinal claro contra o abuso de poder do Estado para combater e excluir a oposição”, disse Tino Chrupalla e Alice Weidel na segunda-feira, alegando que a classificação foi um esforço para “distorcer a competição democrata e delegitimizar milhões de votos”.
Momento crucial
A classificação, anunciada na sexta -feira, oferece à agência de inteligência da Alemanha o poder de pesquisar o AfD, o maior partido de oposição no Parlamento.
Esses poderes incluem implantar informantes e interceptar comunicações internas do partido.
Um relatório de 1.100 páginas compilado pela agência-que não será divulgado-concluiu que o AFD é uma organização racista e anti-muçulmana.
A mudança ocorreu em um momento crucial na política alemã, enquanto os principais agarravam com a ascensão contínua da extrema direita.
O líder da União Democrática Centro-direita (CDU) Friedrich Merz deve ser jurado como chanceler na terça-feira depois que seu partido atingiu um acordo da coalizão com os social-democratas do centro-esquerda (SPD).
O acordo foi impulsionado por um entendimento de longa data entre os partidos convencionais para marcar forças políticas de extrema direita. O AFD ficou em segundo lugar na CDU nas eleições de fevereiro. O SPD terminou em terceiro.
O líder do SPD, Lars Klingbeil, disse na semana passada que a coalizão analisaria a situação para decidir se deve reviver os esforços para proibir o AFD.
Lições de história
O novo governo também terá que lidar com as críticas do exterior sobre a abordagem da Alemanha ao AFD, em particular dos governos dos EUA e da Rússia, ambos rápidos em condenar qualquer “interferência estrangeira” em seus próprios assuntos.
O vice -presidente dos EUA, JD Vance, que se encontrou com Weidel após as eleições em fevereiro, insistiu na sexta -feira que o AFD era “de longe o partido mais representativo” na ex -Alemanha Oriental comunista, acrescentando: “Agora os burocratas tentam destruí -lo”.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, classificou a designação do partido “Tirania disfarçada”.
Em resposta, o Ministério das Relações Exteriores federais da Alemanha foi publicado na segunda -feira, “isso é democracia” e disse que a decisão foi “o resultado de uma investigação completa e independente para proteger nossa Constituição e o Estado de Direito”.
O ministério disse que os tribunais independentes terão a palavra final, acrescentando: “Aprendemos com nossa história que o extremismo de direita precisa ser interrompido”.
O Kremlin também pesou para criticar a ação contra o AFD, que repete regularmente as narrativas russas sobre a guerra na Ucrânia, e o que chamou de tendência mais ampla de “medidas restritivas” contra movimentos políticos na Europa.
