Após 80 anos de laços transatlânticos, a Europa forja uma nova aliança | Ucrânia

Quando ele se levantou nas perguntas do primeiro -ministro na quarta -feira, Keir Starmer entregou um Tributação de emocionante para seis soldados britânicos que perderam a vida no Afeganistão há 13 anos.

Ele leu os nomes deles deliberadamente, um por um. A casa estava em silêncio. O primeiro-ministro então acrescentou uma homenagem a um fuzileiro real britânico de 22 anos, também morto em 6 de março, mas em 2007 na província de Helmand.

Eles foram momentos comoventes, no que normalmente é uma ocasião estridente e cruelmente partidária na semana política. Em toda a guerras no Afeganistão e no Iraque, disse Starmer disse aos parlamentares, 642 indivíduos morreram “lutando pela Grã -Bretanha ao lado de nossos aliados”. Muitos mais foram feridos. “Nunca esqueceremos sua bravura e seu sacrifício”, disse Starmer.

Mas os tributos do primeiro -ministro não eram apenas para as famílias dos soldados perdidos. Nem eram apenas para ouvidos britânicos. Eles também pretendiam ser ouvidos em voz alta e clara nos EUA, dentro do governo de Donald Trump, principalmente pelo vice -presidente JD Vance, que no dia anterior parecia desrespeitar tropas britânicas dizendo que uma participação nos EUA na economia da Ucrânia era uma “melhor garantia de segurança do que 20.000 soldados de algum país aleatório que não teve uma guerra em 30 ou 40”.

Menos de uma semana após o “amor” tátil de Starmer, com Donald Trump na Casa Branca, vistas sobre como reagir ao novo governo dos EUA evoluiu, não apenas aqui, mas de todo Europa.

O Wild, Erratic and Insurance de Trump e Vance, às vezes insultando comentários sobre os governos europeus, deixou os políticos deste lado do Atlântico enfrentando duas realidades de batedura: primeiro, que tinham, de alguma forma, para encontrar maneiras de recuar contra Trump e Vance sem tensões para níveis ainda mais perigosos. E segundo, a longo prazo, eles tiveram que formular um plano real para um mundo em que os EUA não seriam mais a pedra angular da segurança ocidental.

Como um diplomata europeu disse: “Ficou claro que Trump não está dizendo o que ele está dizendo apenas para nos sacudir, mas ele está dizendo isso porque ele quer dizer isso”.

Em meio à turbulência, presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy estava em Bruxelas na quinta -feira, participando de uma cúpula da UE chamada para abordar a crise de segurança. Ao som de palmas espontâneas, os líderes da UE se levantaram para apertar a mão, oferecendo retrocessos e beijos aéreos. Enquanto Zelensky estava lá, o enviado da Ucrânia de Trump, Keith Kellogg, deu uma justificativa brutal da decisão de seu país de congelar a ajuda militar: “A melhor maneira de descrever é como acertar uma mula com dois por quatro do outro lado do nariz. Você chama a atenção deles. ”

Sinais de que a Europa estava passando por uma mudança histórica podia ser ouvida em todos os lugares, a partir da retórica do presidente francês Emmanuel Macronàs idéias extremamente ambiciosas para a defesa coletiva sendo dublada pela Comissão Europeia, para o anúncio na sexta -feira pelo primeiro -ministro polonês Donald Tusk para que todos os homens em seu país sejam submetidos a treinamento militar.

Mas foi em Alemanha que a mudança foi sísmica. Depois de meses em campanha em defesa do rigoroso “freio de dívida” de seu país, o chanceler Friedrich Merz fez um acordo com seus prováveis ​​parceiros de coalizão, o SPD, para levantar centenas de bilhões de euros para defesa e infraestrutura. Regras estritas sobre dívida sustentou toda a estrutura econômica da Alemanha no pós-guerra. Mas agora as necessidades precisam.

“Dada a ameaça à nossa liberdade e à paz em nosso continente, o mantra para nossa defesa deve ser – o que for preciso”, disse Merz.

Macron, que defendeu a “autonomia estratégica” da Europa desde que chegou ao cargo em 2017 poderia sentir uma sensação de reivindicação.

“Nosso desejo é ser um poder de paz e equilíbrio”, disse ele a repórteres após a cúpula de emergência da UE. “Para nos armar para evitar a guerra de amanhã.”

Ele descreveu o presidente russo, Vladimir Putincomo um “imperialista que procura reescrever a história”.

“A Europa está intensificando”, disse um dos aliados de Macron no parlamento europeu, Valérie Hayer, que lidera o grupo de renovação liberal, ao The the the Observador.

“Os países da UE devem agora manter o novo ritmo e cumprir os compromissos que eles assumiram, como gastos comuns de defesa e compartilhados de dissuasão nuclear”, acrescentou, em referência à proposta de Macron para discutir a extensão do guarda -chuva nuclear da França para outros países europeus.

Os jornais da Alemanha reconheceram a enormidade do momento de um país que por tanto tempo, após a Segunda Guerra Mundial, se esquivou da participação militar direta.

“Nesse ponto de virada histórico, a Alemanha não pode se afastar”, disse Marina Kormbaki, escrevendo em Der Spiegel. “O governo federal deve reunir os europeus, incentivá -los e guiá -los a garantir sua própria segurança. Ele deve dar um bom exemplo, deve finalmente moldar o Bundeswehr em um exército poderoso, com investimento em material e pessoal. Somente então outros estados seguirão o exemplo. Somente então Vladimir Putin da Rússia levará a Europa a sério. ”

No final deste mês, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, preencherá detalhes de seu plano de financiamento de defesa, quando ela apresentar um white paper tão esperado.

O executivo da UE está invadindo todos os armários a encontrar dinheiro para a defesa: as regras fiscais serão relaxadas para permitir que os Estados -Membros aumentem déficits e dívidas para financiar compras militares, uma medida que poderia arrecadar € 650 bilhões se todos os países fizessem o máximo possível.

Os fundos de desenvolvimento da UE também podem ser transferidos para a defesa, se os governos escolherem. Os Estados -Membros poderão obter empréstimos de um fundo de € 150 bilhões, dinheiro emprestado garantido por dinheiro não utilizado no orçamento da UE.

Com a Hungria pró-Putin tentando ficar no caminho da UE, Bruxelas está explorando cada vez mais como ele pode avançar o suporte para Ucrânia via “coalizões de vontade”, em vez de unanimidade entre os membros do bloco.

Qualquer dúvida que os líderes europeus tinham sobre as intenções de Trump em relação à Ucrânia agora foram brutalmente dissipados. Downing St ainda insiste que está em constante discussão com o governo Trump sobre os Estados Unidos que oferecem uma garantia de segurança permanente se um acordo de paz for assinado.

Mas não há sinais óbvios de progresso. Vinte e quatro depois, após suspender a ajuda ao país, o compartilhamento de inteligência dos EUA foi reduzido.

Em seguida, o governo Trump ordenou que a empresa de tecnologia dos EUA Maxar parasse de compartilhar suas imagens via satélite com a Ucrânia de posições russas no campo de batalha.

Essas medidas punitivas deixaram os ucranianos cambaleando. Os sistemas de alerta que alertaram civis de mísseis que chegam e a decolagem dos aviões de bombardeiros russos não funcionavam mais efetivamente. A Rússia aproveitou a vantagem dessa nova situação ao lançar um grande ataque aéreo na sexta -feira contra a rede de energia da Ucrânia e as casas particulares. Trump era indiferente à carnificina que ele havia permitido. Era “o que alguém faria”, disse ele.

Horas após o congelamento da inteligência dos EUA, o Kremlin lançou um grande ataque às forças armadas da Ucrânia na região de Kursk, onde Kiev tem por sete meses uma pequena área no oeste da Rússia. As tropas norte-coreanas e russas romperam, ao sul da cidade russa de Sudhza, controlada pela Ucrânia. Um número desconhecido de soldados ucranianos foi morto.

Cerca de 10.000 tropas ucranianas dentro do Kursk Oblast correm o risco de cercar. Nos próximos dias – quando as autoridades ucranianas e americanas se reúnem na Arábia Saudita – a Volodymyr Zelenskyy enfrentará uma decisão difícil. Ele esperava usar o território como um chip de barganha em negociações com a Rússia. Juntamente com o comandante da Ucrânia, o chefe da cor-general Oleksandr Syrskyi, Zelenskyy pode pedir uma retirada ou esperar que um massacre possa ser evitado de alguma forma. Falando com o ObservadorOs militares ucranianos disseram que tinham pouca escolha a não ser lutar.

“O que Trump diz está errado. É um absurdo. Ele parece não entender que os orcs (soldados russos) vêm aqui para nos matar “, disse um, acrescentando:” Os russos nos bombardeiam todas as noites. Eles matam nossas mulheres e crianças. Precisamos de armas para que possamos revidar. Esta guerra é boa contra o mal. Esperamos que a Europa e o mundo nos ajudem. ”

Desde sua reunião acrimoniosa na Casa Branca, Zelenskyy e sua equipe tentaram consertar relações com Trump. Na semana passada, Zelenskyy esboçou como um cessar -fogo poderia funcionar: uma “trégua” no céu, que veria os dois lados para o drone e os ataques de mísseis e uma pausa nas operações militares no Mar Negro. Não houve menção a uma força de manutenção de paz européia ou garantias de segurança – a questão que enfureceu Trump, quando Zelenskyy a criou no Salão Oval.

Putin, no entanto, parece desinteressado em paz. Seus conselheiros dizem que a Rússia não está disposta a comprometer nenhuma de suas demandas. Eles incluem a aquisição de quatro regiões ucranianas, incluindo áreas que a Rússia não controla; A “neutralidade” não-OTAN da Ucrânia; e a remoção do governo de Zelenskyy.

A suspeita o tempo todo cresce que a Casa Branca parece ser um parceiro na campanha anti-Zelenskyy da Rússia, pois os líderes da Europa buscam desesperadamente maneiras de responder como certezas da aliança transatlântica de 80 anos desmoronar diante de seus olhos.