O governo Trump argumentou que Khalil, um estudante da Universidade de Columbia, não divulgou afiliações passadas.
Um juiz federal dos Estados Unidos permitiu que a administração do presidente Donald Trump mantenha o manutenção do protetor de estudantes Mahmoud Khalil sob custódia com base em alegações de fraude de imigração.
Na sexta -feira, o juiz Michael Farbiarz, de Newark, Nova Jersey, decidiu que a equipe jurídica de Khalil não havia mostrado adequadamente por que sua detenção na acusação seria ilegal.
Foi um grande revés para Khalil, que tinha sido um negociador Para os manifestantes estudantis da Universidade de Columbia, demonstrando contra a guerra de Israel a Gaza. Ele foi o primeiro manifestante de alto perfil a ser preso sob a campanha de Trump para expulsar estudantes estrangeiros que participaram da defesa pró-palestina.
Apenas nesta semana, Farbiarz parecia preparado para ordenar a libertação de Khalil, com base em que sua detenção sob a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 era inconstitucional.
Essa lei estipula que o Secretário de Estado – nesse caso, Marco Rubio – tem o poder de remover os estrangeiros que “têm” conseqüências adversas de política externa potencialmente graves para os Estados Unidos “. Mas Farbiarz decidiu que o uso da lei por Rubio violava a liberdade de expressão de Khalil.
Ainda assim, o governo Trump apresentou documentos judiciais adicionais dizendo que tinha outro motivo para querer deportar Khalil.
Alegou que Khalil, um morador permanente dos EUA, havia omitido informações de seu pedido de cartão verde que o teriam desqualificado de ganhar residência.
O governo Trump há muito tempo acusou Khalil de apoiar o terrorismo por meio de suas atividades relacionadas a protestos, algo que o ex-estudante de graduação negou veementemente.
No caso de seu pedido de cartão verde, argumenta que Khalil não divulgou seu trabalho com a agência de socorro e obras das Nações Unidas para os refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA), uma organização humanitária. Políticos em Israel e nos EUA acusaram a UNWA de laços com o grupo armado Hamas, uma alegação teria feito sem evidência.
Khalil, no entanto, negou que ele tenha sido um “oficial” na UNRWA, como alegado. Em vez disso, sua equipe jurídica ressalta que ele completou um estágio das Nações Unidas pela Universidade de Columbia.
O governo Trump também argumenta que Khalil não identificou com precisão a duração de seu emprego no escritório da Síria da Embaixada Britânica em Beirute. Khalil e sua equipe jurídica, enquanto isso, dizem que identificou com precisão sua data de partida do trabalho em dezembro de 2022.
O juiz Farbiarz havia se estabelecido na manhã de sexta -feira como um prazo para o governo Trump recorrer à libertação de Khalil sob fiança. Mas esse prazo foi estendido para dar ao governo mais tempo para desafiar a libertação de Khalil.
Por fim, Farbiarz permitiu que o governo Trump continuasse sua detenção de Khalil. Ele aconselhou os advogados de Khalil a buscar libertar a fiança do Tribunal de Imigração, onde seu julgamento de deportação está sendo realizado na Louisiana.
Farbiarz estava pesando uma petição separada de habeas corpus da equipe de Khalil que questionou a constitucionalidade de sua detenção contínua.
Marc van der Hout, advogado de Khalil, disse à Agência de Notícias à Reuters que as acusações de fraude de imigração são extremamente raras, e o uso de tais acusações pelo governo Trump era simplesmente uma manobra política para manter Khalil em travamento.
“Definar alguém sob uma acusação como esse é altamente incomum e francamente ultrajante”, disse Van der Hout. “Continua a não haver base constitucional para sua detenção.”
Outro advogado que representa Khalil, Amy Greer, descreveu as novas alegações contra seu pedido de cartão verde como parte das “táticas cruéis e transparentes de atraso do governo”. Ela observou que Khalil, um novo pai cujo filho nasceu em abril, sentiria falta do seu primeiro dia dos pais, que cai neste domingo nos EUA.
“Em vez de celebrar juntos, ele está definhando em gelo (imigração e aplicação da alfândega) como punição por sua defesa em nome de seus colegas palestinos”, disse Greer em comunicado.
“É injusto, é chocante e é vergonhoso.”
