Tensões entre os arqui-rivais do sul da Ásia Índia e Paquistão Escalou bruscamente esta semana quando Nova Délhi lançou ataques aéreos em alvos dentro do Paquistão e Paquistão, administrado Caxemira.
A ação da Índia foi em resposta a um ataque mortal no mês passado em Os turistas da cênica cidade de Pahalgam, na Índia, administrados pela Caxemira, na qual 26 pessoas, principalmente homens hindus, foram mortas.
O ataque foi reivindicado por um grupo que se chama resistência da Caxemira, que a Índia diz também é conhecida como Frente de Resistência e está ligada à Lashkar-e-Taiba (LET), uma organização terrorista não designada.
Nova Délhi culpou Islamabad por apoiar o ataque, uma alegação do Paquistão nega.
Uma resposta indiana era amplamente esperada como Governo do primeiro -ministro Narendra Modi estava sob intensa pressão pública, política e de mídia internamente para retaliar.
Pressão intensa para retaliar
Apesar da pressão maciça, o governo levou tempo suficiente para planejar e executar cuidadosamente sua resposta, para evitar um desastre e a escalada descontrolada, dizem especialistas.
As greves antes do amanhecer na quarta-feira visavam nove sites, Incluindo locais na Caxemira administrada pelo Paquistão, bem como no fundo do Paquistão.
O governo indiano disse que as metas eram “campos terroristas” que serviram como centros de recrutamento, padões de lançamento e centros de doutrinação. Ele também disse que os locais abrigavam armas e instalações de treinamento.
“Dois desses campos são a sede dos dois grupos mais significativos, Muridke, de Let e Bahawalpur, do Jaish-e-Mohammed”, disse Ajai Sahni, diretor executivo do Instituto de Gerenciamento de Conflitos em Nova Délhi, à DW.
“Os outros são campos de treinamento documentados que existem há muito tempo. Seus nomes continuam surgindo repetidamente quando vemos as narrativas ou relatórios de interrogatório de terroristas que se depararam com a fronteira”, acrescentou o especialista em terrorsim. “Dentro da comunidade de inteligência internacionalmente, todos seriam todos os locais reconhecidos”.
Sahni, no entanto, acredita que as greves podem não ter um “efeito de dissuasão significativo”.
“Mais importante, acho que isso pode provocar um certo tipo de adaptação por parte desses grupos … da próxima vez, haverá uma sensação de medo de que isso possa acontecer novamente e isso poderá acontecer sem aviso prévio. Portanto, haverá uma adaptação por parte desses terroristas, que eles localizarão com mais cuidado, ocultarão suas atividades, farão disposições para abrigos, etc.”, disse ele.
‘Resposta muito forte da Índia’
Especialistas militares na Índia dizem que a escala e o significado da operação foram sem precedentes.
“A escala – enviando greves em nove alvos diferentes ou principalmente, esperançosamente, hubs terroristas – certamente não tem precedentes em um cenário de paz”, disse à DW o almirante Arun Prakash, ex -chefe da Marinha Indiana.
O tenente -general DS Hooda, ex -comandante sênior do Exército Indiano, disse: “O fato de você estar impressionando o que é considerado o coração do Paquistão – a província de Punjab – acho que é uma resposta muito forte do lado da Índia”.
A Índia não divulgou nenhuma informação oficial sobre as baixas infligidas ou os nomes da aeronave e armas usadas na operação.
Após as greves, Nova Délhi divulgou uma declaração dizendo que suas ações foram “focadas, medidas e não escalatórias por natureza”, enfatizando que apenas atingiu “infraestrutura terrorista” na fronteira, mas não há alvos civis, econômicos ou militares.
Ao enfatizar que é “não escalatório”, a Índia está sinalizando o Paquistão que não deseja que a situação seja espiral, de acordo com Hooda.
“Tentamos evitar danos colaterais. Então, as mensagens são que possivelmente não queremos escalar isso mais”, disse ele.
Prakash, o ex-chefe da Marinha, ecoou essa visão, apontando que, em vez de usar mísseis balísticos, a Índia apenas “implantou armas guiadas guiadas aeronaves”.
“A Índia fez de tudo para transmitir a mensagem de que essa é uma greve limitada e muito calibrada e direcionada”, disse ele à DW.
Ele acrescentou que o alcance e a precisão das armas eram tal que os alvos poderiam ser atacados de uma distância considerável sem cruzar a fronteira com o Paquistão.
Ambos os lados continuam a trocar fogo
Ainda assim, Nova Délhi enviou um sinal claro para Islamabad, lançando essas greves profundamente no território controlado pelo Paquistão e no Paquistão, disse Sahni.
“Desta vez, temos várias greves na Caxemira ocupada pelo Paquistão e quatro greves no Punjab adequado, uma greve é de pelo menos 100 quilômetros (60 milhas) no Paquistão, em Bahawalpur. Isso indica um aumento de terrorismo”, que a Índia está disposta a infligir para a possibilidade de serem usados em Pakistan.
Enquanto isso, o Paquistão chamou as ações de Nova Délhi de “Ato of War” e autorizou seus militares a responder.
As tensões continuaram a aumentar na quinta -feira, Com a Índia dizendo que direcionou um sistema de defesa aérea paquistanesa na cidade de Lahore em retaliação aos ataques noturnos do Paquistão, que usavam “drones e mísseis”.
O Paquistão, por sua vez, disse que o exército indiano disparou vários drones no país durante a noite e na quinta -feira, enquanto os dois lados continuaram a trocar incêndios pesados de artilharia.
Ball está na corte do Paquistão
A situação extremamente volátil, bem como o risco sempre presente de cálculo incorreto, aumentou os temores de que pudesse nevar a bola de neve em um conflito militar completo entre os dois vizinhos de armas nucleares, a menos que ambos os lados consigam encontrar rampas para descer e evitar uma espiral escalatória.
Do ponto de vista militar, a Índia colocou a bola na corte do Paquistão. Como ele escolhe responder decidirá a trajetória do conflitodisse Anil Golani, vice-marechal aposentado e chefe do Centro de Estudos de Potência Aérea de Nova Délhi (CAPs).
“O ônus da escalada está agora no Paquistão e a opinião internacional é a favor da Índia. Portanto, cabe a eles o que eles fazem. Tenho certeza de que eles também retaliariam porque também têm um círculo eleitoral doméstico para atender”, disse ele à DW.
“E se isso acontecer, a Índia já demonstrou sua vontade, e a retribuição será ainda mais forte desta vez”.
Editado por: Srinivas Mazumdaru
