LEm 17 de março de 2020, a França foi confinada e nossas liberdades fundamentais foram suspensas. A investigação do Tribunal de Justiça da República visando três ex -ministros (Agnès Buzyn, Edouard Philippe e Olivier Véran) não dará origem a um julgamento. De certa forma, essa é uma oportunidade, porque se os magistrados investigadores tivessem reunido as evidências de que os ministros haviam violado a lei, a explicação do fiasco denunciada pelos queixosos seria simples: falhas individuais teriam sido a causa. Agora que o arquivo está fechado, devemos procurar as causas sistêmicas e organizacionais em outros lugares: elas se referem à fraqueza estrutural da saúde pública em nosso país.
Pouca música sobre o tema “A França não se saiu pior do que seus vizinhos” é falso. Um estudo europeu recente em que Arnaud Fontanet, ex -membro, participou do Conselho Científico Covvi-19mostrou que o excesso de mortalidade foi menor, pois os países haviam tomado medidas mais cedo. Para a primeira onda, esse excesso é negativo em países como a Dinamarca e a Noruega, mas o relatório da França, que confinou tarde, é média: três regiões já foram afetadas (Grand-est, Ile-de-France e Hauts-de-France ) Mas os outros se beneficiaram do confinamento que pode ser descrito já cedo.
Os países com a melhor avaliação da morte podem ser qualificados como proativos: eles administraram o risco epidêmico, salvaram vidas e melhor preservaram sua economia. A Dinamarca, que reagiu de 13 de março de 2020, quando havia apenas dez pessoas hospitalizadas neste país, conseguiu aliviar as restrições em 15 de abril. A França, por outro lado, é um dos países que esperaram a saturação do hospital.
Erros iniciais destruíram a confiança
Hoje, estamos em uma supervisão que faz fronteira com a negação: cinco anos após o início dessa pandemia, a França não conseguiu aprender com a crise devido ao covvi-19. Entre 2005 e 2011, seguindo Alertas SRAS E a gripe H1N1, o estado construiu um dispositivo contra as pandemias que não foram usadas, que foi criticado em Roselyne Bachelot, então ministro da Saúde. O sistema foi, portanto, desconstruído; Como se o risco tivesse desaparecido, como se fosse necessário parar de garantir o incêndio, pois não houve alguns nos últimos anos.
Você tem 59,74% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
