Simon Tisdall
UMT Momentos de grande crise, líderes e governos nacionais geralmente colocam os interesses de seus países (e seus próprios) interesses. As alianças geopolíticas, econômicas e de segurança transnacionais estão muito bem. Mas se essas organizações não se destacam ou não podem subir aos desafios urgentes do dia, correm o risco de serem ignorados, ignorados ou desviados de lado. Esta é a situação agora de frente para o União Europeia.
Após o terrível tratamento de Donald Trump de Volodymyr Zelenskyy, à vista do mundo da observação na noite de sexta -feira, todos concordam que o presidente dos EUA Traição da Ucrâniao abraço doentio da Rússia e sua demanda contundente de que a Europa se defende representa um desafio tão extraordinário e que deve ser rapidamente abordado.
Três desenvolvimentos se destacam. Uma é que os líderes nacionais da Europa estão se encarregando da gestão de crises, empurrando a Comissão da UE e, em menor grau, liderada pela OTAN americana para um lado.
Um segundo fenômeno é a hostilidade sem precedentes do governo Trump à UE como instituição. Trump diz que a UE foi criada para “ferrar” os EUA-uma reivindicação bizarra, mesmo por seus padrões semi-leguminados. Agora ele está ameaçando 25% de tarifas sobre as importações da UE. Ele está determinado a excluir Bruxelas das negociações sobre a Ucrânia. No entanto, ele insiste que a Europa deve garantir qualquer paz futura.
O terceiro, vinculado, o desenvolvimento é a maneira como a Grã-Bretanha está sendo inesperadamente atraída de volta ao centro dos assuntos europeus após quase uma década de afastamento auto-imposto. A necessidade de reparar a perigosa loucura do Brexit nunca foi tão óbvia. Ao mesmo tempo, Trump quer usar o Reino Unido não como uma ponte, Como Keir Starmer gostariamas como uma cunha para enfraquecer e dividir a Europa.
Entre os líderes nacionais, Emmanuel Macron, presidente da França, está na van. Após o Volte-Face de Trump, ele convocou uma cúpula de emergência em Paris. Em seguida, ele o fez na semana passada para a Casa Branca, onde falou para a Europa ao procurar uma continuação das garantias de segurança dos EUA, não apenas para a Ucrânia, mas para o continente como um todo.
Friedrich Merz, eleito do chanceler da Alemanha, está ocupado pedindo aos colegas líderes que “fortalecem a Europa o mais rápido possível, para que alcançamos independência dos EUA”. Ele duvida da utilidade da OTAN “em sua forma atual”. Donald Tusk também está assumindo um papel de destaque – como o primeiro -ministro da Polônia, não como o titular da presidência rotativa da UE. A capitulação de Putin é inaceitávelele diz, repreendendo Trump. Ele quer que os outros combinem com os gastos de defesa acima da média da Polônia.
Onde está a UE nesta crise em movimento rápido? Durando lentamente. A presença de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, em Kiev para o aniversário da invasão da Rússia na semana passada foi amplamente simbólica. Ela e os outros principais Bruxelas Luminary, António Costa, foram fantasmas por Trump & Co. Parece que ninguém em Washington vê qualquer necessidade de conversar com a UE sobre Ucrânia ou qualquer outra coisa.
Kaja Kallas, chefe de política externa da UE, está tentando o seu melhor. Ela voou para os EUA na semana passada, tendo finalmente garantido uma audiência com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Enquanto ela estava no ar, Rubio cancelou a reunião. Era um desprezo profundamente ofensivo e calculado, destinado a transmitir desprezo por todas as coisas da UE.
Após a promoção do boletim informativo
Von der Leyen está lutando para inserir Bruxelas de volta em um debate que está passando por ele. Outra cúpula da UE de “emergência” é devido a esta semanaonde um pacote de ajuda da Ucrânia de € 20 bilhões será discutido. Mas, como sempre, falta o consenso. Itália, Espanha e Portugal não estão interessados. E a Hungria pró-Putin pode desempenhar seu papel de spoiler habitual, depois de tentar vetar a última rodada da Rússia da UE.
Decisões importantes podem ser adiadas novamente, até 19 de março, quando Mais uma cúpula discutirá a fabricação, compras e financiamento de defesa agrupados. O fato de um plano acordado de enfrentar o desafio de Trump pode ser ilusório, mesmo que ilustra o maior problema: em uma crise, a UE de 27 países não é ágil o suficiente, muito facilmente paralisada. A necessidade de votação majoritária nas principais questões estrangeiras e de segurança e restrições de vetos nacionais se tornam urgentes.
Esta crise não vai esperar. Enquanto isso, o ônus se baseia nos governos nacionais e discutido “coalizões do disposto” de manter a Ucrânia na luta e impedir uma escultura de Trump-Putin. E é aqui que entra a Grã -Bretanha. Starmer está coordenando estreitamente com Macron em uma “força de segurança” para a Ucrânia. E ele está segurando sua própria cúpula de líderes europeus em Londres para informe -os sobre suas conversas com Trump.
O significado político mais amplo de um papel central no Reino Unido em aumentar e reorganizar a defesa pós-Trump da Europa, fora dos limites e restrições da UE, é clara. Com segurança mais detalhada, com segurança poderia gerar com o tempo-e, consequentemente, mais uma cooperação ad hoc do governo para o governo no comércio do Reino Unido-Europa, fronteiras, livre circulação e outras ressaca do Brexit.
A OTAN é outra organização multilateral à Adrift em um mundo virado de cabeça para baixo. Ucrânia à parte, o secretário de defesa de Trump, Pete Hegseth, sugere Grandes cortes nas tropas dos EUA na Europa. Faz da OTAN Artigo 5 A garantia de tudo para um ainda mantém? Trump lutaria se, digamos, a Polônia fosse atacada? O guarda -chuva nuclear dos EUA, o último recurso da OTAN, dobrado? Essas são perguntas genuínas, impensáveis há apenas meses.
A OTAN é tradicionalmente liderada por um general dos EUA. Mas por que os americanos envolveram? Trinta dos 32 membros da OTAN são europeus. Certamente custaria uma bomba, mas uma aliança libertada de Trump poderia eventualmente produzir o “Exército da Europa” sobre o qual a Ucrânia e líderes como Macron falam. Pode deter Rússia. E os EUA, se necessário.
Em um momento da história em que os hiper-nacionalistas autocráticos estão tentando dividir o mundo, organizações multilaterais como a UE, a União Africana e a Liga Árabe são mais vitais do que nunca. Mas não se eles não funcionarem. Muitos, incluindo as principais agências da ONU e o próprio Conselho de Segurança, precisam de um alerta. Tempos desesperados exigem novos pensamentos ousados. A escolha é clara: Shape Up – ou seja superada.
