É o Alternativa para a Alemanha (AFD) Uma festa de direita extrema ou não? Agência de inteligência doméstica da Alemanha, o Escritório para a proteção da Constituiçãorecentemente classificou-o como “extremista de direita confirmada”.
No entanto, o AFD levou a questão ao tribunal e agora O Serviço de Inteligência suspenderá seu uso da declaração Até que uma decisão tenha sido tomada. Embora essa seja a prática comum durante os procedimentos pendentes, o Afd está comemorando a suspensão como uma vitória.
A maioria dos alemães compartilha a opinião de que a agenda do AFD contraria a democracia, o estado de direito e a dignidade humana. Mas a melhor forma de lidar com o AFD está se tornando um problema que pode dividir ainda mais a sociedade alemã.
Uma pergunta é particularmente explosiva para o novo governo liderado pelo chanceler Friedrich Merz: Deve -se proibir o AFD ser considerado pelo Tribunal Constitucional Federal?
Os oponentes argumentam que isso promoveria ainda mais a divisão social e que 10 milhões de eleitores da AFD não simplesmente desapareceriam. Os apoiadores da proibição insistem que os inimigos da democracia não devem ser colocados em posição de poder destruir a democracia.
Johannes Kiess, vice-diretor do Instituto Else Frenkel-Brunswik de Pesquisa Democracia da Universidade de Leipzig, acredita que um pedido de proibir o AFD deve ser examinado.
“Se chegar à conclusão de que o AFD não colocou em risco a ordem democrática básica, teremos que continuar a lidar com isso no Parlamento”, disse Kiess à DW.
“Mas se o resultado é que é realmente uma ameaça, ainda teremos que lidar com a questão da divisão social. Mas pelo menos não temos mais um ator que promove deliberadamente e intencionalmente essa divisão”.
O tratamento dos jornalistas da AFD criticou
A reavaliação original da AFD pelo Escritório para a Proteção da Constituição também alimentou o debate sobre como a mídia deve lidar com a parte no futuro. A Associação Alemã de Jornalistas (DJV) tem chamou os jornalistas a adaptar seus relatórios E deixa mais claro que o AFD não é um partido normal do espectro democrático.
Josef Holnburger, diretor administrativo do The Think Tank Cemas (Centro de Monitoramento, Análise e Estratégia), acredita que os jornalistas devem mudar a maneira como relatam o AFD. Ele se refere a um padrão da campanha eleitoral federal no início do ano em que o tópico da imigração recebeu cobertura desproporcional em comparação com outras questões, embora a AFD tenha afirmado constantemente que seus pontos de discussão não são cobertos na mídia.
“Mas o AFD nunca ficará satisfeito com a cobertura da mídia. É por isso que não ajuda a enfrentar seus problemas repetidamente na esperança de pacificar os eleitores da AFD. O partido sempre assumirá o papel da vítima e afirma que seus problemas estão sendo retratados negativamente, mesmo que o microfone esteja sempre sob o nariz”, disse ele.
Será que o Chanceler Eleitoral Fuel de Merz vai AFD?
Holnburger argumenta que o AFD não deve ser maior do que é, acrescentando que A eleição mal feita de Merz como chanceler exala uma certa insegurança. Na terça -feira, Merz não conseguiu vencer a primeira votação no Parlamento em uma derrota histórica antes de vencer a segunda rodada.
“Sabemos que o AFD sempre gosta de atingir essa insegurança e tenta usá -lo para seu capital político. Mas nem todos os problemas em encontrar a maioria e nem todos os problemas com o governo são automaticamente uma vitória para o AFD”, disse ele.
Holnburger acredita que os políticos devem combater isso com um modelo bem -sucedido de democracia no futuro, como aconteceu recentemente no Canadá e na Austrália. “A polarização também pode significar que essas forças da razão se tornam mais fortes”, acrescentou.
Se alguém estiver familiarizado com o tópico de polarização social e política e como ela pode ser abordada, é Adrian Blattner. Atualmente, ele está analisando de perto os EUA, Brasil e Alemanha como parte de sua pesquisa na Universidade de Stanford, nos EUA. De acordo com sua tese, a chamada “polarização afetiva” aumentou, mas ainda não é tão pronunciada na Alemanha quanto nos outros dois países.
Blattner e sua equipe de pesquisadores da Universidade de Stanford apresentaram um estudo altamente considerado há três anos. Foi baseado em uma competição de idéias sobre a melhor forma de reduzir a polarização, na qual 25 sugestões foram testadas em um estudo envolvendo 32.000 pessoas, incluindo jogos online.
Já houve uma iniciativa semelhante na Alemanha, com sucesso comparável. Mídia Tempo online Organizou o projeto “Alemanha Speaks” antes das eleições gerais de 2017, trazendo pessoas com visões políticas completamente opostas à conversa.
Blattner analisou o projeto em 2021, o ano das eleições gerais anteriores, e chegou à conclusão de que os participantes tiveram sentimentos significativamente mais positivos em relação às pessoas com opiniões políticas opostas após a discussão. Ele, portanto, acredita que um diálogo construtivo entre os eleitores típicos do Partido Verde Urbano e o eleitor da AFDS no campo poderia conseguir reconciliá -los.
“Alguns Festa verde e Social -democrata Os eleitores também apóiam um mais difícil Política de imigraçãoe também existem apoiadores das medidas de proteção climática entre os eleitores da AFD “, disse Blattner à DW.
Portanto, é importante não agrupar todo o eleitorado de um partido, ele disse: “Isso é problemático porque reforça sentimentos negativos em relação ao outro lado. As pessoas evitam cada vez mais o contato, os preconceitos são reafirmados e isso cria um círculo vicioso de polarização. Também temos que encontrar maneiras em nossas vidas particulares para manter em contato com pessoas diferentes.
Além de lidar com o AFD, é acima de todas as questões de migração, proteção climática e benefícios de desemprego, onde diferentes grupos na Alemanha parecem irracionais opostos um ao outro.
E, no entanto, disse o sociólogo Kiess, “ainda não é como nos EUA, onde há uma divisão profunda, independentemente do problema que você levanta, você está de um lado ou de outro”. A Alemanha como um todo ainda não é tão polarizada quanto às vezes é feita para ser. “A polarização percebida é muito mais forte que a polarização real”.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.
