Jonathan Yerushalmy
PIerre Poilievre e Peter Dutton começaram o ano como líderes na espera. Com eleições nacionais em Canadá e Austrália no horizonte, ambos os líderes estavam constantemente liderando nas pesquisas. Mas apenas quatro meses depois, os votos chegaram e se foram e seus partidos permanecem fora do governo. No processo, ambos sofreram a indignação de perder os assentos que mantiveram por mais de duas décadas.
No domingo, à medida que os resultados das eleições australianas foram transmitidas em todo o mundo, a mídia internacional foi rápida em culpar um homem: Donald Trump. ““Primeiro Canadá, agora Austrália?“Perguntou o Wall Street Journal, com o artigo alegando que o” fator Trump “aumentou as chances do primeiro -ministro australiano Anthony Albanese. A CNN chamou de”A queda de TrumpE sugeriu que o fenômeno estava se espalhando.
Mas especialistas e analistas discordam sobre o quanto a marreta dos primeiros 100 dias de Trump no cargo realmente jogou na revivência das fortunas de partidos de centro-esquerda no Canadá e na Austrália.
Política de ‘Soma Zero’
Poilievre e Dutton-ambos fãs auto-aprofundados de “Straight Talking”-pareciam conquistar a vitória de Trump em novembro do ano passado como um sinal de uma mudança mais ampla para a direita na política internacional.
A mensagem de Poilievre foi acentuada em se concentrar no ex -líder liberal Justin Trudeau, perto da década no poder. Ele prometeu acabar com a “ideologia acordada” e assumir a “elite global”. Seu slogan “Canadá Primeiro” parecia invocar deliberadamente Trump.
Na Austrália, Dutton prometeu um departamento de “eficiência do governo” que ecoou o Departamento de Eficiência do Governo dos EUA (DOGE), liderado por Elon Musk. Ele emprestou questões de guerra cultural por Reivindicando o uso das bandeiras aborígines e das ilhas do Estreito de Torres estava “dividindo” o país e prometeu não exibir as bandeiras se ele fosse eleito. Uma promessa de acabar Trabalho para acusar a coalizão de Dutton de roubar políticas dos Estados Unidos.
“Foi muito claramente acompanhar Trump e os ataques gerais à Wokeness”, diz David Smith, professor associado de política americana e política externa do Centro de Estudos dos EUA, com sede na Austrália.
Mas então o mandato de Trump começou a sério e a realidade de sua política de “soma zero” ficou clara.
As ameaças do presidente de tornar o Canadá o “51º estado”, a imposição de uma nova guerra comercial, juntamente com a renúncia de Trudeau e a ascensão de Mark Carney trouxe um ressurgimento nas fortunas do liberal. Em março, eles estavam liderando nas pesquisas.
“Trump teve um efeito muito mais direto na campanha eleitoral canadense … ele estava basicamente nas eleições canadenses”, diz Smith.
“Apesar disso, os conservadores realmente tiveram um desempenho muito respeitosamente”, acrescenta Smith, observando que o partido ganhou assentos e ganhou quase 42% do voto popular. Os ganhos liberais ocorreram em grande parte às custas de terceiros: os novos democratas progressistas.
As pesquisas mostram que os dois países veem os EUA de maneira menos favoravelmente desde que Trump assumiu o cargo, mas os analistas da Austrália dizem que o efeito do presidente na campanha era muito menos direto.
“Culpar isso por Trump minimiza o quão bem os conservadores canadenses foram capazes de lidar com essa situação, e também quantas outras coisas deram errado para Dutton e para a (coalizão)”, diz Smith.
Embora as pesquisas estivessem ruins para o trabalho até a época da inauguração de Trump – e depois começou a se virar quando Trump anunciou tarifas e humilhou a Volodymyr Zelenskyy no Salão Oval – Smith observa que esses eventos também coincidiram com a campanha australiana se intensificando, o Banco de Reserva cortando as taxas de juros e o Dutton sob maior escrutínio.
À medida que a campanha se intensificou, Dutton ofereceu mensagens confusas sobre onde o machado cairia em empregos em serviço público.
Embora os eventos nos EUA frequentemente dominassem os boletins notícias noturnos, o debate ao longo da campanha foi focado no plano da coalizão de derrubar uma proibição nacional de energia nuclearfornecimento de moradias e as nuances da política tributária concorrente.
“O que as pessoas mais se preocupam é o custo de vida”, diz Smith. “O que eles não querem ver é um lado da política sobre questões de guerra cultural bastante triviais”.
O voto ‘anti-Trump’
Pesquisas mostram que, durante os períodos de turbulência global, é mais provável que os eleitores cumpram o que sabem. Albanese se apresentou como um par seguro de mãos e prometeu ir devagar sem surpresas. Como banqueiro central no Canadá e no Reino Unido, Carney navegou na crise econômica de 2008 e no choque pós-Brexit de 2016. “Sou mais útil em uma crise”, disse ele na trilha da campanha. “Eu não sou tão bom em tempos de paz.”
Nos últimos anos, a política global mudou-se em ciclos que viram as fortunas de partidos de centro-esquerda decrescendo e fluirem em contraste direto com o lento renascimento da extrema direita em todo o mundo. Em 2019, após a perda surpresa do Labour nas eleições da Austrália e a maioria renovada de Boris Johnson no Reino Unido, muitos comentaristas perguntaram se o Center deixou a política estava morta e enterrada.
Smith diz que é muito cedo para dizer se outras partes em todo o mundo se beneficiarão de um voto de “anti-Trump”-mas as políticas do presidente claramente não estão aumentando os políticos centristas em todos os lugares.
Partido Reforma da Reforma Hard-Right de Nigel Farage obteve enormes ganhos nas eleições locais Na semana passada, transformando profundas incursões no trabalho e coração conservador. Enquanto isso, George Simion, um ultranacionalista que se chama de “aliado natural” de Donald Trump garantiu uma vitória decisiva na primeira rodada da eleição presidencial da Romênia no domingo.
Mas Smith diz que Carney e albaneses esboçaram um esboço de como vencer as eleições no clima político atual.
“Mark Carney basicamente fez de Trump seu oponente nas eleições”, diz ele. “Se as coisas ficam muito ruins nos EUA … então você poderá ver mais políticos tomando essa linha.”
“Ele poderia continuar a desempenhar um papel nas eleições de outros países. Temos que ter cuidado para não atribuir tudo a ele”.
