Primeiras coisas primeiro: o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) não é um departamento oficial do governo dos EUA, mas um híbrido entre uma agência consultiva e um projeto de estimação de animais de estimação de Donald Trump e Elon Musk.
Apesar do fato de que não faz parte do governo nem liderada por alguém que foi democraticamente confirmado no cargo, Doge vem abalando o aparato do governo dos EUA desde o início do segundo mandato de Trump em janeiro. Segundo Trump, o objetivo é reduzir a burocracia desnecessária e limitar o desperdiçar o dinheiro dos contribuintes através de cortes no governo.
Até o momento, Trump está muito satisfeito com o trabalho de Musk, seu amigo e Apoiante da campanha presdial.
“Elon está fazendo um ótimo trabalho. Ele está encontrando uma tremenda fraude, corrupção e desperdício”, disse Trump a repórteres no início de fevereiro.
No entanto, as opiniões sobre isso diferem muito.
“É um show de palhaço absoluto”, disse Patrick Malone, professor do Departamento de Administração Pública e Política da American University, em Washington DC, à DW. Malone disse que Trump estabeleceu Doge porque “é chamativo e algo que ele pode apontar para mostrar que está fazendo alguma coisa”.
O que os funcionários do governo dos EUA realmente fazem a semana toda?
Um e -mail recente enviado a cerca de dois milhões de funcionários do governo no fim de semana passado causou uma comoção. Na segunda -feira, todos eles precisavam declarar em cinco pontos de bala O que eles fizeram no trabalho na semana passada.
O pedido veio do Escritório de Gestão de Pessoas, o Departamento de Recursos Humanos do governo dos EUA. Mas foi Musk quem enfatizou que não responder ao e -mail seria tomado como renúncia.
Na segunda -feira, executivos de várias agências governamentais, como o Departamento de Defesa e o FBI, informam que seus funcionários sabem que eles não teve que responder. No entanto, mais tarde no mesmo dia, Trump disse a repórteres que qualquer um que não respondeu possivelmente não existia.
“Se as pessoas não responderem, é muito possível que não exista essa pessoa ou não está trabalhando”, disse Trump. “Se você não responde, você é meio que semi-disparado ou está demitido.”
Ainda não está claro o que acontecerá a seguir. “É uma bagunça”, disse Malone à DW. “Eu nunca vi nada parecido.”
Mais eficiente, mas não através de “cortar, queimar e cortar”
Milhares de funcionários do governo já foram demitidos e quase todos os funcionários que estavam em liberdade condicional também foram demitidos.
Algumas agências governamentais, como a USAID, a agência responsável pela ajuda ao desenvolvimento, foram atingidos particularmente difíceis. O orçamento da USAID foi radicalmente cortado e todos os funcionários foram suspensos por enquanto.
“Os governos sempre devem ser mais eficientes? É claro. Mas você não chega lá cortando, queimando e cortando”, disse Malone.
O governo Trump também ofereceu a quase todos os funcionários do governo para desistir de seus empregos em troca de pagamento de indenização se decidirem rapidamente. No entanto, um juiz do Tribunal Distrital do Estado de Massachusetts bloqueou esse plano de licença, e os sindicatos federais entraram com ações contra Trump sobre Doge.
Mas os trabalhadores dentro de Doge em si não estão felizes com todas as medidas do departamento, com 21 funcionários entregando sua demissão em protesto. Em uma declaração de demissão enviada à Casa Branca, eles disseram que se recusaram a usar suas habilidades técnicas para “desmontar serviços públicos críticos”.
“Juramos servir ao povo americano e defender nosso juramento à Constituição entre as administrações presidenciais. No entanto, ficou claro que não podemos mais honrar esses compromissos”.
Qual é a base legal de Doge?
Mais resistência legal Para as medidas do Doge, surgiram. A pergunta sobre o que exatamente o escritório de Musk realmente pode fazer é se tornar mais proeminente.
“A permissibilidade de várias ações tomadas e inspiradas por Doge está sendo desafiada”, disse Craig Saperstein, sócio da prática de políticas públicas de Pillsbury do escritório de advocacia internacional e um especialista em direito do governo, à DW.
“Se todas essas ações são legais, resta ser visto”.
Durante seu primeiro mandato, Trump passou por várias medidas controversas, e ele é o primeiro criminoso condenado a homem do Salão Oval.
“No meu escritório, paramos de dizer ‘mas ele não pode fazer isso'”, disse Melone à DW. “Obviamente, ele pode.”
No entanto, o presidente não tem permissão para abolir um departamento do governo, por exemplo. Isso requer o apoio do Congresso dos EUA. No Senado, teria que haver até a chamada “super maioria” de pelo menos 60 senadores em favor do fechamento do departamento.
No entanto, a maioria dos americanos acredita que a idéia geral por trás do Doge é boa. De acordo com um Pesquisa recente da Universidade de Harvard70% dos 2.500 registrados pesquisados disseram que as despesas do governo estão “cheias de desperdício, fraude e ineficiência”.
Onde os americanos sentirão medidas do Doge?
Segundo Doge, já economizou US $ 65 bilhões (€ 62 bilhões) em 24 de fevereiro de 2025. O Site Doge Não se decompõe em detalhes como esse número foi calculado.
Enquanto isso, as economias já são visíveis em alguns parques nacionais. Há longas filas nas entradas e as reservas estão sendo canceladas depois que muitos funcionários das administrações de parques foram demitidos.
“Os cortes terão impactos reais nos americanos reais”, disse Malone à DW. “Os efeitos são inevitáveis. É apenas uma questão de quando”.
Malone também teme um risco crescente de incêndios florestais e a perda de resultados importantes de ensaios médicos se o financiamento for cortado.
Saperstein ecoa essa visão. “Você se livra dos inspetores de segurança alimentar, pode obter mais doenças transmitidas por alimentos. Você corta os oficiais de segurança da aviação, pode ver mais acidentes de avião. Você faz cortes no Internal Revenue Service, talvez eles não coleem tantos impostos quanto Eles costumavam “, disse ele.
Para Malone, as mudanças atuais no sistema governamental são “um teste real do sistema americano de democracia”, disse ele à DW.
“Vamos ver se as instituições implementadas há 250 anos podem manter”.
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
